Suchergebnisse

Nachdem ich mit dem IE6 (Büro PC, freiwillig hat man keinen so veralteten Browser mehr) immer die gleiche fehlermeldung erhielt und keine Seite zu öffnen war, dachte ich an eine absichtliche Aktion (auf die Devise irgendwann muß halt Schluß mit dem 6er sein). Besten Dank fürs Anpassen

Zitat: „ Die Standbesitzer haben ja wohl auch noch was zahlen müssen...“ Nicht alle - mir haben einige Aussteller verraten, daß sie nichts gezahlt haben, wenn sie mindestens 2 Vorträge angeboten haben, wahrscheinlich haben die großen Firmen was gezahlt. Am Anfang dachte ich mir auch, ich bin in 1 h wieder weg. Die Kamerahersteller hätten sicher mehr Fläche brauchen können, viell. gar nicht mehr Ausstellungsmaterial (das genügte schon), die Drängerei war ganz schön. Möglicherweise war da das Geld…

Um ehrlich zu sein: für mich ist es auch eine Frage der Zeit, bis Spiegel und andere mechanische Komponenten aus der Kamera verschwinden. Einzig das reine Prinzip einer Kamera (Loch mit oder ohne Linse vorne, hinten das Medium, heute in Form eines digitalen lichtempfindlichen Chips) scheint unumstößlich. Natürlich auch die Grenzen der Physik (angefangen von der Optik bis hinten zum Sensor), die der Verkleinerung Limits setzen, nur wo sind die genau? Weiters sind anscheinend immer ausgefeilterere…

I'm lovin' it? 8 o

Danke für die Info! Ich vertrau jedenfalls darauf, daß der Tip seriös ist (funktioniert hat's) und wir keine Probleme bekommen. jedenfalls stand "freier Download", vielleicht hätt ich den Code garnicht gebraucht?

Ein Vorteil bei den oberklassig(er)en Nikon (ab D80 bzw. 90) aus meiner Sicht sind die zwei separaten Einstellräder für Verschlußzeit und Blende, was bei manuellem Modus sehr angenehm ist. Canon hat das meiner Erinnerung nach nicht (habe aber auch keine).

Zitat von DerDaniel: „hi zusammen, ......nur woran erkenne ich jetzt die belichtungszeit? weil die kamera gibt ja leider nicht die ganze bzahl an weil display zu klein?? .“ Die Belichtungszeit wird am LCD-Display oben bzw. unter der Mattscheibe beim Blick durch den Sucher angezeigt. Handbücher für die F80 gibts immer noch, allerdings online bei Nikon (Support & Downloads), Registrierung ist aber erforderlich. Bei M-Stellung wird auch angezeigt, ob unter- oder überbelichtet wird.

Bienvenido a estamos esperando a tus fotos.

So blöd es klingt, ich bekam einmal die Empfehlung manuell(!) zu fokussieren, da der Autofocus bei Ballsportarten oft das falsche Detail erwischt (ist natürlich unterschiedlich); das gilt besonders für Aufnahmen hinter dem Tor (Netz!!) - so es bei der Bridge-Kamera überhaupt geht!

Der limitierende Faktor ist sicher die Optik...... mit 6MP aufnehmen und vergrößern genügt wahrscheinlich.

Scheint entfernt worden zu sein. Zitat: „Sie haben einen ungültigen Verweis angegeben. Wenn Sie einem korrekten Link gefolgt sind, sollten Sie den Administrator benachrichtigen. Benutzen Sie den Zurück-Button Ihres Browsers oder klicken Sie hier!“

Happyfoto ist schon OK. Nur passe ich immer auf die Neben- und Versandkosten auf, d.h. auch evtl. Auftragspauschale. Bei Happyfoto hatte ich sowohl Auftragspauschale als auch Versandpauschale von je 2 EUR auf der Rechnung.... bei anderen nicht.

Zitat: „Original von Herbert2000 Danke für die Hilfe! Was haltet ihr von HP Photosmart Pro B9180? Hab mal gehört, dass HP besser sein soll als Epson - hab aber diesbezüglich keine eigene Erfahrung...?! Ist da was dran? LG, Herbert“ verwende genau diesen... Liefert ganz gute Resultate, detto nur mit Originalpatronen. Papier war bis dato am besten das matte HP Advanced Photopapier.

Werde versuchen vorbeizuschauen.....

Zitat: „Original von willihurtig Zitat: „Original von Uwe01 fern ost läßt grüßen schauts mal das zuerst mit nem semiprofigerät zrecht kommts lg uwe :winken:“ Und ? Was willst jetzt damit sagen ????? LG willi“ daß er vielleicht auch nur ein Semiprofi ist?

Ähnlicher Eindruck von einer Ausstellung, bei der ich mit einem weiteren Amateurfotografen einige Bilder ausstellte - das Interesse an zwei Modelaufnahmen, die er ausstellte, war sehr groß, tlw. größer als für meine Bilder. Ich will das jetzt nicht werten oder etwa neidisch betrachten - war halt so. Nachdem diese Bilder auch von einigen (oft älteren) Frauen mit Interesse begutachtet wurde, muß der "Testosteron-Effekt" relativiert werden. [size=1]Eine wollte so ein Bild ihrem Ehemann zu Weihnacht…

Da gibts halt nur die Möglichkeit aus ISO/Zeit/Blende halt das Optimum zu wählen. In einer Halle ist halt nicht so viel Licht wie draußen. Eishallen sind in der Regel gut ausgeleuchtet (das Eis reflektiert zusätzlich), sodaß ISO400 oft auch schon genügt. Blitz wird nur bei geringen Entfernungen was bringen. Ich selbst habe einmal bei einem Eishockeymatch mit einer Kompaktkamera mit max. ISO 400 (natürlich Blitz aus) fotografiert, die Ergebnisse waren durchaus brauchbar (trotz Handicap einer Glas…

Diese Lensbabies sind irgendiwe "trendig" geworden..... Die Resultate in diesem Thread betrachtend, würde ich meinen, daß man das mit EBV auch schafft. Manchmal einfacher, weil so etwas die Schärfentiefe künstlich steigert (gesehen anhand anderer Beispiele). Obwohl auch schon Digitalkameras zu Lochkameras umfunktioniert wurden... Aber diese ganzen Effektfilter gehören m.M. nach der Vergangenheit an.

Hallo! Verwendet jemand von Euch sowas? Ich denke evtl. an eins für die Verwendung mit SLRs (GP2 oder eher GP3). Ist es wirklich so praktisch, wie versprochen wird? Ab welchem Gewicht sollte man ein GP3 einsetzen (Fuji S3pro, die Homepage empfiehlt ein GP3).

Alles Gute!