Suchergebnisse

Jup, das ist eindeutig der Teppich. Nur weil bald Halloween ist, heißt das nicht, dass jetzt auf einmal alles (oder überhaupt irgendwas) eine übernatürliche Ursache hat

OT, aber bei dem Titel hab ich zuerst geglaubt, es geht um Fotografie *aus* dem Flugzeug, wo ja auch spezielle Kameras bzw. Vorrichtungen eingesetzt werden

Nämlich ein 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary, ein 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports und ein 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary, plus die SIGMA DP1 Quattro (die DP2Q ist ja schon am Markt). Finde interessant, dass sie zweimal den gleichen Zoombereich/Lichtstärke herausbringen, aber in einer Sports und einer Contemporary-Version.

Zitat von Corvi: „Das hat aber alles mit Street genau garnichts zu tun :|“ Aber mit Architektur.

Menschen aller Art (also auch schräge) findet man auf der Mariahilfer Straße und im MQ auf einem Haufen. Architekturmäßig ist die Innenstadt ein guter Tipp; gerade abseits von der Rotenturmstraße gibt es sehr viele kleine malerische Gässchen (und Kaffeehäuser und Pubs zum Rast machen). Das Kahlenbergdorf ist auch sehr süß. (Sind halt alles mehr alte Gebäude als Neues.)

Vielleicht von Interesse? Geführte Fotosafari durch den Naturpark. Ist in Niederösterreich, Schwarzau im Gebirge, beginnt um 10:00 und dauert angeblich 6 Stunden. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Zitat von Lensman: „:pfeifen:“ Hmmmmm, das schaut irgendwie komisch aus... Ich glaub fast, das ist geshoppt... aber ich bin mir nicht sicher... ;))) Schattensau, wo kommt denn das Modell her? Ist das von irgendeinem Produktionsablauf?

Und davor kann man sich ja an diesem etwas äh, ungewöhnlichen Unboxing-Video ergötzen: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Bäh. Ja, das wäre tatsächlich eine beunruhigende Entwicklung, die ja bisher schön von Spieleherstellern vorgemacht wird. "Das Spiel selbst ist gratis, aber gewinnen könnt ihr nur, wenn ihr für Extras bezahlt..." Und PS/die CS ist ja noch nicht mal gratis.

Ich verwende zwar die meisten Standard-Filter nicht (Ölfarben-Effekte gibt's bei mir nur bei den Brushes ;), aber wurde gesagt, wieso sie den Effekt rausgenommen haben?

Valentin,Zitat von ValentinW: „Sage und schreibe 8 Stunden und je 150 abfotografierte Testcharts (je mit 550D und 5DIII) zu je einer kompletten Blendenreihe (mit Stativ) und verschiedenen Weiten (40cm 60cm 100cm 150cm) mit dem Versuch eine annähernde Justage damit zu machen“ Bilder im ganzen Blendenbereich zu schießen, nur um die Korrekturwerte für den USB Dock zu ermitteln bringt nichts (außer deutlich mehr Arbeit), weil bei der Justage mit Offenblende fotografiert werden soll. Zitat von Valent…

Hm, also ich weiß nicht, das klingt schon nach einer Gurke. Das kommt ja bei allen Herstellern vor. Ich persönlich würde an dem Objektiv noch nicht aufgeben, aber es ist auch verständlich, dass einem ein schlecht justiertes Exemplar die Freude dran verdirbt.

Hat schon mal jemand versucht, Sternenhimmelaufnahmen zu machen? Angeblich gibt es da einen Ort im Mostviertel (Puchenstuben), der der finsterste in ganz Europa ist, von wegen Kunstlicht, und von dem aus man den Sternenhimmel sehr gut sehen können soll. Und dann hat mir neulich jemand das sog. Paradies der Blicke auf den Alpenausläufern in der Nähe Wiens empfohlen, war da schon jemand von euch?

Zitat von wdsgow: „Hilft das?“ Oh ja, absolut! Überhaupt danke für die Antworten bisher. Da kann ich gleich die nächsten Monate planen

Bei den Sigmas würde ich eher zum 18-200er raten als zum 18-250er. Erfahrung habe ich aber nur mit der neueren Version des 18-200ers; die ist für ein Superzoom ziemlich gut. Normalerweise würde ich ja eher zu einer Kombo aus zwei Zooms, die jeweils einen kleineren Bereich abdecken raten, weil man so bessere Bildqualität bekommt. Aber wenn du eh noch am Anfang stehst, nimm ruhig ein Superzoom und finde heraus, in welchen Brennweitenbereich du mehr investieren willst

Okay, vielleicht war das etwas unklar ausgedrückt: Ich suche nach Ortsempfehlungen Wenn jemand welche hat, immer nur her damit.

Hallo! Ich wandere ja gerne, allerdings kenne ich außerhalb der Landeshauptstädte und ein paar kleinen Dörfern, wo Familienmitglieder hausen, nicht allzuviel, und auf den ganzen Wanderseiten finde ich immer schon fast ZU viel, um mich zu einer Reise zu entscheiden. Gibt es im Umkreis von ca. 1-2 Zugstunden Landschaften, die was hermachen? Quasi Schneeberg, Rax, oder noch weiter... oder Naturparks mit Tieren (muss ich halt dementsprechendes Equipment mitnehmen)?

Sowas ist einfach schlimm. Ich wünschte, wir würden in einer Welt leben, wo man nicht einfach so irgendwohin "verschwunden werden" kann. Aber solche Berichte liest man ja immer wieder; auch aus den USA. *schauder*

Ich selber habe das Sigma 50-150mm f/2.8 und bin damit sehr zufrieden. Das 180er soll aber auch super sein. Bin sogar vorher beim Surfen auf diesen Erfahrungsbericht vom 50-150er gestoßen: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Rein statistisch stimmt die Aussage , weil viele Leute eine Kamera höchstens zum Dokumentieren und Kommunizieren verwenden (also Betrunkenenbilder, Reisefotos, Foodporn und Selfies). Ist aber trotzdem irgendwie eine no-na-Aussage. Und vielleicht besinnen sich auch manche Leute darauf, dass man nicht sofort eine neue Kamera kaufen muss, nur weil gerade eine herausgekommen ist