Warum kaum Exif Daten hier ?

@michl

das ist jetzt relativ . . . .
wenn deine beiträge alle wissenschaftlich hinterfragt sind, denke ich, brauchst du eben für jeden eintrag eben etwas läger
ich schreibe aus dem bauch heraus . . . .
das geht schneller !

Original von L.eric
@michl

einstein lag und liegt richtig . . . .

Einstein wäre sicher froh, wenn er wüßte, daß Du ihm zustimmst.
Aber: Kannst Du mir einfacher Seele auch erklären, WARUM Du dieser Meinung bist?

Du betonst, Postings "aus dem Bauch heraus" zumachen.
Wenn man bedenkt, daß aus dem Bauch unter Umständen auch jede Menge Rülpser und Flatulenzen entweichen können, dann würde ich an Deiner Stelle ein neues Sieb anwenden:
Eines, das die Fürze von ernstzunehmenden Postings zu trennen vermag.

schön zu sehen, ihr habt wieder futter . . . .

Lerik! Vom Futter nimmst Du Dir reichlich! Und nicht vergessen! Zwischendurch immer schön artig das Fell schütteln. So wie man es in der Selbsthilfegruppe lernt.

@michl

1454 beiträge a 3 minuten

4362 minuten

72,7 studen

5 monate brechnungszeitraum

~14,5 std pro monat

schnitt 30 tage

0,48 std pro tag

29 minuten am tag . . . .

das auf rud 12 stunden aufgeteilt

ca 2,5 minuten pro anwesenheitsstunde . . .

tja, die statisktik !!

@michl

grade boku . . .
da solltest speziell wissen was die statistik ist . . . .
ist immer die frage für wen sie gemacht wird und wie sie gespreitzt wird.

außerdem, ich bin sicher ca 12-14 stunden online, 2 mbit leitung ermöglicht ein bequemes zugreifen . . . .
manchmal hindert die trägheit der f.at server, ok, aber ich brauch ja auch zeit um zigaretten anzuzünden und kaffee zu trinken

außerdem, ich arbeite mit fotos, mit grafiken, sitze also freiberuflich den ganzen tag vor dem computer, autlook informiert mich rasch über neue beiträge . . .
abzüglich der für meine tätigkeit notwendigen shootings.
klar, sonst könnt ich ja hier nix einstellen . . . .
oder so . . . .

ach ja, und die zeit mit aisha nicht zu vergessen !!

@gerrisim

nun, wenn es dir so hilfreich ist, was sagen dir die exifdaten . . . . von den musterbildern ?

das würde mich interessieren !
mal sehen was dabei rauskommt . . .

Original von RoTa

Original von L.eric
@michl

einstein lag und liegt richtig . . . .

Einstein wäre sicher froh, wenn er wüßte, daß Du ihm zustimmst.
Aber: Kannst Du mir einfacher Seele auch erklären, WARUM Du dieser Meinung bist?

L.eric, könntest Du bitte nur diese EINE Frage beantworten? Nur in einfachen Worten....grundsätzlich.....

.........oder wenigstens zugeben, daß Du keine Antwort darauf geben kannst?
Das würde mir nämlich schon voll und ganz ausreichen.

@rota

das universum könnte ja doch beschränkungen unterliegen . . .

Ok, jetzt haben wir definiert, was Du unter
"Einstein liegt richtig" verstehst.
Das ist aber immer noch keine Antwort auf meine Frage.
Was führt Dich zu dem Schluß, daß das Universum möglicherweise begrenzt sein könnte?

*RoTa11 entering the Holding over Rattenberg NDB*

Original von michl
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Albert Einstein

Was der Albert gemeint hat, liegt auf der Hand. Er war sich ganz und gar im Klaren darüber, dass man seine Relativitätstheorie auch ohne viel nachzudenken annehmen wird.
Denn Albert hat mit der hingeschriebenen Formel - E=mc2 – lediglich die Beweisführung beschlossen, dass: "Wenn zu einem einheitlichen Zeitpunkt nahezu alle Wissenschaftler eine beliebige Theorie gemeinsam bestätigen, dann wird sich das physikalische Weltbild darauf einstellen". Dazu muss niemand diese Theorie verstehen. Wichtig ist dabei nur, dass fortan jeder Schüler die Formel lernt und betet.
Und so hat Lerik seine "Reziproke Relativitätstheorie" auf Alberts Theorie begründet. Im Umkehrschluss-Schnellsiedeverfahren sozusagen! Und er beweist uns täglich, dass: "Wenn auch nur eine einzige Person, einen Augenblick lang zum Bedrängnis wird, redet er einfach an der Sache vorbei. Lerik bekommt dafür vom Universum eine Parallelwelt bereitgestellt. Einen interplanetarischen "Web-Space" sozusagen.

Also ich finde das Super!

@rota

weil die uendlichkeit auch nur relativ ist . . .
aber ich denke, das wird dir nicht unbekant sein . . .
vielleicht ist es dann in userer evolution dann die 4. dimension die wir tatsächlich verstehen . . .

aber das steht leider alles nicht in den exifdaten . . . .

Leric, jetzt ist die Fragestellung eh schon so begrenzt auf nur eine einzige These.
Wie lange muß ich denn noch auf eine Antwort warten?
Bis die Ressourcen von Google völlig erschöpft sind?

Und es gibt immer noch die völlig ehrenhafte Möglichkeit zuzugeben, daß Du das ganz einfach nicht weißt.