Fotografie ab 2010 freies Gewerbe?

Hallo Leute

An sich ist es ja gut wenn einer das Handwerk auch lernt.Doch auf der einen Seite,aber oft genug wir der Lehrling nur zum Retuschieren von Hochzeit,Baby und Passfotos missbraucht.
Ob die Amateur oder Hobby Fotografen jetzt alle in den Privatkonkurs gehen,nun das bezweifle ich.Denn ein normaler Mensch wir sich deswegen auch nicht mehr anschaffen als er es sich leisten kann.
Wir Amateure dürfen fast alles Fotografieren,der Profi muss es einfach machen.Und das ist für mich ein großer Unterschied,und der reicht mir um das zu sein was ich bin.

L.G.

Dietmar

Nur wenn die Gewerbeordnung kippt, können viele Amateurfotografen endlich das machen was sie gern wollen ohne Angst haben zu müssen, das sie Jemand in der Innung anzeigt.


lg Karl

Guten Morgen

Auch wenn die Gewerbeordnung kippt,deswegen wird sich am Markt auch nichts ändern.Man sollte schon am Boden bleiben,nicht jeder der eine Kamera Ausrüstung besitzt wird sofort auch die dafür notwendige Aufträge bekommen.Dazu kommt noch das man erst mal einen Namen haben muss,also die Werbetrommel für sich beansprucht.Und sowas kostet halt auch mal eine Kleinigkeit.
Was die Neider anbelangt,nun die Innung ist da wohl nicht so schlimm.Auch wenn man angezeigt wird,so wird man doch nur abgemahnt.Ich habe noch von keinem gehört,dass jemand bestraft wurde.
Natürlich ist es nicht gerade nützlich für den Profi,wenn ein Amateur um 200 Euro die Hochzeit fotografiert.Das sollte auch mal gesagt sein,sowas schadet dem Profi natürlich.Denn mit so einem preis kann dieser nicht mithalten.
Ich denke es ist ein Wunschdenken,in einer Zeit wo niemand mehr einen sicheren Arbeitsplatz hat.Als zweites Standbein,um etwas dazu zuverdienen sowas ist ja normal.Aber man sollte dennoch am Boden bleiben,mit seinen Träumen.

L.G.

Dietmar

nachdem dieses thema mein interesse auf sich gezogen hat, ließ ich mal nachforschen, inwiefern die eu schon was unternommen hat. leider gibt es bis jetzt noch kein verfahren der eu gegen österreich. daher kann man nicht sagen, ob etwas passiert, oder nicht. 2010 dürfte damit aus der luft gegriffen sein ... als zeitraum bis zu einer liberalisierung dürfte es aber noch realistisch sein.

lg christian

denke wenn das ganze ein freies gewerbe ist, kann der staat mehr steuern kassieren. üblicherweise ist das meistens der grund für liberalisierungen.
ein vorteil ist dazu noch, daß halt die, die gut fotografieren, geschäftstüchtig und nett zu ihren kunden sind, halt auch davon leben können. eine schule oder lehre heisst ja noch lange nicht, ddaß man dann ein guter fotograf ist.
lg
wolf

Original von Muffinman
eine schule oder lehre heisst ja noch lange nicht, ddaß man dann ein guter fotograf ist.
lg
wolf

sag das mal ner innung die nur einen zweck hat - ihre zwangsmitglieder vor konkurenz zu schützen

die sind ungefähr so beweglich und innovativ wie die beamtengewerkschafter

alternative: anmelden als freischaffender künstler. macht man halt künstlerische hochzeitsfotos oder was weiss ich wovon man die bilder im auftrag macht.
weiss aber nicht ob man als künstler auch eine lehre oder sowas machen muss ....
lg
wolf

gemäß den eu richtlinien muss österreich (und alle andern eu länder) bis zum 31.12.09 den fotografen als frei zugängliches gewerbe einführen (also das ist nur ein unterpunkt, im gesamten dienstleistungsbereich muss bis dahin alles oder allerhand umgesetzt werden).
die frage ist halt, ob sich österreich daran halten wird, über kurz oder lang muss es das, aber es kommt schon oft vor, dass eu länder die deadlines nicht einhalten, was dann eben verhandlungen nach sich zieht.

Original von youngmaster
gemäß den eu richtlinien muss österreich (und alle andern eu länder) bis zum 31.12.09 den fotografen als frei zugängliches gewerbe einführen (also das ist nur ein unterpunkt, im gesamten dienstleistungsbereich muss bis dahin alles oder allerhand umgesetzt werden).
die frage ist halt, ob sich österreich daran halten wird, über kurz oder lang muss es das, aber es kommt schon oft vor, dass eu länder die deadlines nicht einhalten, was dann eben verhandlungen nach sich zieht.

QUELLE???

lg christian

wenn es so kommen sollte, welch gemetzel - 1000te von möchtegerns werden berufsfotografen, meine güte, die armen konkursgerichte.
aber net nur die, heulend werden bräute ihre fotos des schönsten moments in den händen halten.
erinnere mich noch wie fast jeder innenausbauer wurde ,als das gewerbe frei wurde, deren familie und sie selber zahlen heut noch an den schulden.

gut licht und mag die familie nicht zu sehr darunter leiden.

naja, ich hab schon bilder von lustlosen + teuren berufsfotografen gesehen, da ist mir ein ambitionierter amateur lieber. und der mündige kunde kann ja selbst entscheiden ... so dunkelgrau wird die zukunft schon nicht sein ..:))

lg
wolf

Original von Muffinman
naja, ich hab schon bilder von lustlosen + teuren berufsfotografen gesehen, da ist mir ein ambitionierter amateur lieber. und der mündige kunde kann ja selbst entscheiden ... so dunkelgrau wird die zukunft schon nicht sein ..:))

lg
wolf

dein wort in gottes ohr

naja, bevor ich mir einen fotografen für meine hochzeit engagiere schau ich mir sicher vorher seine büdl an....
und ein freiberuflicher automechaniker oder heizgerätetechniker ist gefährlicher ...

lg
wolf

man muss ja nicht gleich konkurs anmelden....

ein fotgrafengewerbeschein - kostet mich ca 3 - 4 hunderter - wenn ich meine gekaufte ausrüstung über die zeit verlustbringend anschaffen kann rentiert sich das locker ..

nach 3 Jahren könnens mir liebhaberei vorwerfen - und dann drehst den laden halt wieder zu, musst aber nicht gleich in konkurs gehen

Original von newschaser
man muss ja nicht gleich konkurs anmelden....

ein fotgrafengewerbeschein - kostet mich ca 3 - 4 hunderter - wenn ich meine gekaufte ausrüstung über die zeit verlustbringend anschaffen kann rentiert sich das locker ..

nach 3 Jahren könnens mir liebhaberei vorwerfen - und dann drehst den laden halt wieder zu, musst aber nicht gleich in konkurs gehen

schon mal an die sozialversicherung, kammerbeitrag etc gedacht ?

ich denke die sache wird ganz einfach so ablaufen, daß die emsigen und guten fotografen überbleiben werden und die anderen halt wieder aufhören. quasi ein naturgesetz, gilt auch für fotografen ...
rechnen sollte man halt auch können, ned nur knipsen.
lg wolf

Man darf bei dem Ganzen auch nicht vergessen, dass ein Gewerbetreibender auch Sozialversicherung zu zahlen hat. Das sind im geringsten Fall ungefähr 700€ im Quartal. Dazu kommt noch einmal im Jahr Unfallversicherung und Kammerumlage. Die könnte in diesem Fall recht hoch ausfallen. Ein Beispiel dafür sind die freien Gewerbe in der Film- und Videobranche, deren Umlage erheblich höher ist, als in anderen Branchen. Das hat sicher auch mit den vielen Hobbyisten im Videobereich zu tun.
Ein nebenberuflicher Fotograf spart sich natürlich die gewerbliche Sozialversicherung, kann seinen Kunden allerdings nur beschränkt zur Verfügung stehen, ist daher nicht unbedingt eine Konkurenz für einen hauptberuflich tätigen Fotografen.
Auf alle Fälle ist eine Öffnung sicher gut für die "Amateure" unter uns, die sich sicher sind, dass sie eine Selbstständigkeit durchhalten werden und sich nicht zu Schade sind Kundenwünschen zu entsprechen. Das ist nämlich das Wichtigste und Nervenaufreibenste. Aber man will ja davon leben.