Suchergebnisse

Zitat: „Original von RedDragon.... Na ist wie mit der guten alten Schallplatte. Es kam die CD, der Fortschritt der Technik, man stieg langsam um auf Cd-Player und heutzutage bekommst kaum mehr ne Platte zu kaufen, weil sie eben nicht mehr hergestellt werden. ......“ Nachdem anständige DJs sowieso nur mit Platten auflegen und es immer mehr Plattenliebhaber gibt, werden wieder mehr Platten gepresst. Neben unzähligen Record Stores (Riesensortiment!) bietet sogar die Musikabteilung im Saturn wieder …

Zitat: „Original von StBSag mal, hast Du einen Verfolgungswahn? NAS + tägliches Backup + DVD? Ich empfehle Dir zusätzlich noch eine Spiegelung über eine Gigabit-Standleitung nach Australien, auf die diametrale Seite der Erde, wegen Komenteneinschlag.....“ Verfolgungswahn? Nein, eine vernünftige, automatisierte Backupstrategie um wenige Hundert Euro, mit der die für mich (auch finanziell) äussert wertvollen Fotos sicher verwahrt werden. Wieviele Leute haben wegen Plattencrash schon ihre Fotosamml…

Zitat: „Original von jotschi @Loco du hast dann also 1 CD oder sonst was mit den archivierten Fotos und 1 CD mit dem Backup des Archives selber. Merkt sich das Programm auf welcher CD welches Bild ist, oder wie funktioniert das? Oder werden die benötigten Bilddaten in die IPTC gespeichert (z.B. Nr.7001 in den IPTC Daten und in der Datenbank steht dann: 7001: Karli, struppi.... mfg, johannes“ Fotos sind auf einem NAS (gespiegelte HDs) abgelegt, ein tägliches Backup über das Netzwerk auf eine trag…

Zitat: „Original von jotschi blöde Frage: was ist z.B. wenn man die Bilder mit ACDsee, imatch... archiviert, katalogisiert... und die Festplatte kratzt ab, dann hat man nur noch die CDs mit den Bildern und keinerlei Datenbank mehr oder? Oder liege ich hier falsch und die Katalog-Infos werden vor dem Brennen auf die Originalbilder (IPTC) übertragen. lg, jotschi“ Gewisse Daten werden unter IPTC abgelegt, andere nicht (eigene Kategorien, Bewertungen, usw.). Da ich aber regelmäßig Backups mache, hab…

Früher iMatch, jetzt iView Media.

Danke Danke! Und schaut auch mal auf meine [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]!

Zitat: „Original von raymann anders ausgedrückt: wie kann ich ein bild urheberrechtlich kennzeichnen so das diese auch vor gericht nachweisbar ist. da die meisten bilder per email versendet werden muss diese information im bild gespreichert sein. nicht für internet sondert für printmedien! auch in anderen threats in diesem forum gibt es keine "leichte lösung"“ Du gibts JPG/TIF weiter, das RAW behältst Du, somit kannst Du leicht nachweisen, dass Du das "Negativ" hast.

Neue Ebene, dort das Wasserzeichen (Bild oder Text), Ebene beliebig verschieben, Deckkraft der Ebene nach Wunsch verändern.

Zitat: „Original von CorviLoco , hattest du schon mal Leica Glas in der hand ? Anscheinend nicht.“ Ja, auch schon bewundern dürfen. Gute Objektive stellen auch andere her. Und was hat das mit den vollkommen überzogenen Preisen für die Gehäuse zu tun?

Zitat: „Original von Corvi Zitat: „Original von Loco Vollkommen überteuertes Klumpert.“ Das trotzdem jeden cent wert ist ..“ Ansichtssache. Machen auch nicht bessere Fotos als andere Kameras.

Vollkommen überteuertes Klumpert.

Zitat: „Original von edition2f Zitat: „Original von Stewy Künstlerische Fotografie Die künstlerische Fotografie unterscheidet sich von den anderen Aufgabengebieten vor allem durch die nichtkommerzielle Ausrichting der Arbeit. So wird die Fotografie als künstlerisches Ausdrucksmittel eingesetzt.mfg Stewy“ so ein ... pfffff... Künstler kann nur sein, wer kein Geld dafür nimmt, was er tut/erschafft ? Denk einfach nochmal in Ruhe drüber nach ... mlG wolfgang ...“ Dass er eben nicht unmittelbar mit d…

Wer sichs ausrechnen will: Winkel=2arctan(s/2/B). s=Maß des Negativs/Films, B=Brennweite. Und Brennweite bleibt Brennweite, die ändert sich nicht.

Zitat: „Original von mungo welchen gropfaktor hat man eigendlich von mittelformat auf eine EOS 30D 1700mm mal ? = ? :pfeifen:“ Reale 1700mm sind immer 1700mm, egal an welcher Kamera.

Zitat: „Original von edition2f ...PS: in England gabs nie derartige Arbeitsbeschränkungen für Fotografen und in Deutschland ist Fotografie seit 2004 ein freies Gewerbe. Vielleicht nimmt sich ja ein fotobegeisterter Jurist der Angelegenheit an und beseitigt diese mittelalterlichen Zunftregeln endlich einmal ... müsste doch möglich sein ... in der EU .......“ So wie es aussieht, sind wir das einzige Land in der EU, wo man noch solche Blödheiten ausgesetzt ist....aber über kurz oder lang fällt die …

Zitat: „Original von RainerB Zitat: „ Nur als Notlösung.“ Mein Kontostand erfordert eine Notlösung! :D“ [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Zitat: „Original von RainerB Danke schön! Also haben so 30 Euro Stative nicht viel Sinn wenn ich das so lese! Ich habs befürchtet! :(“ Nur als Notlösung.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] mit [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]. Das Stativ habe ich selber (in der Pro Ausführung) und der Kugelkopf (ich habe den 322RC2) ist schon mal kein Fehler.

Zitat: „Original von PANZERWOLF ...oder willst du jetzt ernsthaft behaupten, dass die d2h raufgerechnet auf 8Mpx die gleiche druckqualität bringt wie eine "normale" dslr mit nativen 8Mpx? :rofl:“ Im Zeitschriftendruck macht das keinen Unterschied. Erst kürzlich wurde ein Foto von mir auf einer Doppelseite gedruckt, die volle Auflösung habens gar nicht gebraucht. Aber gegen die MP-Hysterie hilft eh nichts....

Aber angesehen hast Du Dir es noch nie.... 4MP auf 30x30 sind in etwas 200dpi. Bei normalem Betrachtungsabstand (ca. Bilddiagonale) lösen die Augen auch nicht höher auf. Wie gesaht, nimm ein File aus einer D2H, lass belichten auf 30x20, .... Und da anscheinend gescheite Linkstunde ist: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]