Suchergebnisse

Zitat von klemensistschonvergeben: „es geht bei Sofitel vorallem darum, dass 7 Fotos in HighRes (in Druckgröße von ca. 40x50cm) zum Downloaden weltweit verbreitet, sogar umworben wurden - wenn man nur Sofitel Vienna Stephansdom als Photocredit schreibt. die Nutzung ist ohne Übertreibung millionenfach. die Bilder wurden von der Financial Times New York bis zur Elle Japan/ Huffington Post, The Times bis zur El Mundo in Lateinamerika verwendet . Harpers Bazaar, FRAME, Grazia, .... und von der Voest…

Zitat von franz1111: „... weil der Wolfi wenn es um Rechtliches im Forum geht und das Gewerbe immer hilfreiche Beiträge geschrieben hat. “ +1 für Wolfi

Ich misch mich jetzt auch wieder mal ein ... beim Thema "Babyfotos" würde ich schon hellhörig werden. Abgesehen von den rechtlichen Besonderheiten, minderjährige Personen (vielleicht sogar noch nackt) abzulichten, ergibt sich die Haftungsproblematik. Babys und Kleinkinder haben die nervige Angewohnheit, überall hinzugreifen, und mit der größten Wahrscheinlichkeit greifen sie dort hin, wo es heiß (Blitzlampe), elektrisch (Kabel, Steckdosen) oder teuer (Kamera) wird. Dies führt zu noch höheren Kos…

Zitat von webwolfi: „Sorry, das wird lang...“ passt schon aber jetzt sind wir d'accord. die grundbotschaft, man dürfe sich zum beispiel in keine kirche setzen um aus spass zu fotografieren hat mich verstört. es gibt genügend echte hobby fotografen, die keine umgehung der gewerbeordnung planen oder grauzonen ausloten wollen, sondern vielleicht einmal in ihrem leben die gelegenheit bekommen, ein paar (bereits geschossene) fotos zu verkaufen, und davor ja auch keine angst haben brauchen. das beispi…

Zitat von webwolfi: „Ein Hobbyfotograf darf nicht gegen Geld oder eine geldwerte Gegenleistung fotografieren. Punkt. (*) Übrigens auch nicht im Rahmen von diversen Tauschringen und lokalen Ersatzgeld-Initiativen. Außerdem darf er, auch ohne tatsächlich Geld oder eine andere Gegenleistung zu nehmen, Fotografie auch nicht gegen eine wie immer geartete Gegenleistung anbieten. Egal ob öffentlich, privat oder an einen klar definierten oder unbestimmten Personenkreis. “ Ja, aber... ab dem Ende der Ein…

Zitat von EKO: „Tja irgend wie habe ich auch Verständnis für solche Gedanken...“ ich nicht... abgesehen von haftungsproblemen wird die qualität selten passen, wenn ein unbedarfter da herumpfuscht. finger weg! und es ist und bleibt trotzdem keine gewerbeanmaßung, wenn nur ein hobby ausgeübt wird.

Zitat von EKO: „Ich Sage nun ich hab doch kein Geld dafür genommen und außerdem habe ich es nur gemacht um besser mauern zu lernen. Du bekommst eine Anzeige wegen Verstoß gegen das Gewerberecht und eine Finanzstrafe.“ nonsens ... [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Seite 5 oben

Zitat von die_alm: „@ newbie: 25 Starbeispiele - Respekt“ seven more: stargirl = starfotografIN starman = sehr männlicher starfotograf movie star = starfotograf, der mit der dslr auch filmchen dreht shining star = leuchtendes beispiel für andere [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] = afroamerikaner, oder steuerhinterzieher, der schwarz arbeitet [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] = starfotograf, der mit brennbarer entwicklerchemie probleme hat [Links sind nur für R…

Zitat von sharenz: „Stattdessen wird mir hier unterstellt Grauzonen zu suchen bzw. geraten mir den Gewerbeschein zu holen. Ich frage mich echt, wieviele Leute den eigentlichen Thread hier gelesen haben.“ Hmmm... Die Rahmenbedingungen haben wir Dir hier doch schon aufgezeigt. Die Antwort, wie Du jetzt korrekt vorgehen sollst, kannst Dir nur Du selbst geben, denn nur Du allein weißt, was Du mit Deiner Kamera noch vor hast. Um trotzdem noch einmal darauf einzugehen: Einem Hobbyfotografen stellen si…

freunde, die lösung ist ganz simpel: wenn ein 08/15 fotograf den auslöser drückt, "kommt's vogerl". beim starfotografen "kommt ein star". im ernst, dieses thema ist unerschöpflich: grauer star = starfotograf, der auf schwarzweiss spezialisiert ist grüner star = landschaftsfotograf, oder einer, der biologisch abbaubare fotos macht blue star = stets frisch duftender standeskollege film star = analogfotograf lone star = erfolg macht einsam super star = lob für gelungene bilder eines starfotografen …

Zitat von lupus-corridor: „Also nimm ca. 400er pro Jahr in die Hand (betrachte es als laufende Hobbykosten) und hol Dir den Gewerbeschein - und schon darfst Du alles!! Sollte Dir das zu viel sein, dann bleib braver Hobbyist und erspar Dir (und uns) die ganzen sinnlosen Diskussionen, von denen ich gehofft hatte, das sie mit dem 18.12. ihr Ende gefunden haben!“ aber nicht vergessen, sofort mit anmeldung einen antrag auf ausnahme von der pflichtversicherung stellen! sonst fällst du ab gewerbeanmeld…

Zitat von kohli-vie: „... so wie du es schreibst, hätte es zukünftig kieinerlei konsequenzen, wenn jemand ohne gewerbeschein "gewerblich" fotografiert“ lies mein posting noch mal aufmerksam durch... denn das habe ich nicht geschrieben! FALLS jemand gewerblich fotografiert, dann braucht er einen gewerbeschein, sonst nicht. darüber hinaus wird ein bewilligungspflichtiges gewerbe faktisch anders behandelt als ein freies, da es ja per definitionem aus gründen der abwehr von überdurchschnittlicher ge…

Zitat von kohli-vie: „ sorry, sehr schlecht formuliert, das verstehen sicher wieder viele falsch ;-)“ Wie weiter unten ausgeführt, ist die gewerbliche Betätigung nach wie vor an eine Bewilligung gebunden (Gewerbeschein). Die hobbymäßige Betätigung, die auch gelegentliches Fotografieren gegen Entgelt erlaubt, unter relativ strengen Rahmenbedingungen (keine Werbung, keine gewerbetypische Infrastruktur) war und ist weiterhin frei ("Liebhaberei", TFP Shootings, usw.). Die Situation hat sich insofern…

Das leidige Thema wurde ja schon hundertmal durchgekaut. Aufgrund der neuen Rechtslage hat sich aber doch etwas verändert: Du verstößt ab 28.12. insoweit nicht mehr gegen das Gewerberecht, als es seit diesem Datum Jedermann/Jederfrau in Österreich frei steht, Geld für seine Fotos anzunehmen, ohne dazu amtlich "befugt" zu sein, sei es nun als Meister oder mit der Befähigungsprüfung. Darüber hinaus hat sich eigentlich nichts geändert, was die Einstufung als Gewerbe an sich betrifft: Keine Gewinner…

Zitat von pluslucis: „Verlautbarung im Rechtsinformationssystem: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Hope it helps & lg Andreas“ Hmmm... Gilt das jetzt schon als Verlautbarung durch den Bundeskanzler? Dann wäre es ab sofort möglich, sich anzumelden, oder? lg, alex

Zitat von thomas_l: „Es war erstens keine VfGH Beschwerde, sondern eine VwGH Beschwerde ...“ Eh klar, die Eingabe war beim Verwaltungsgerichtshof gemacht worden, der wiederum den Verfassungsgerichtshof um Feststellung ersucht hat. Ist ja auch aus dem Text ersichtich, in Abs. 7: "In der gegen den angefochtenen Bescheid an den Verwaltungsgerichtshof gerichteten Beschwerde ..." Ein sinnstörender Schreibfehler ... lg, alex

Zitat von somayn: „PS Was waren wohl die Kosten für den Beschwerdeführer? Mehr als die WIFI-Kurse + Meisterprüfung zusammen? Kann man das irgendwie abschätzen? Wäre interessant zu wissen falls man mal irgenwoanders selbst Initiative und Mut zeigen muss. Baustellen gibt es ja noch genug...“ Die Kosten für die erste Instanz waren ca. €1.200, für die Berufung etwas weniger und die VfGH Beschwerde kostete knapp unter €2.000, wenn ich mich recht erinnere, also um die viertausend Euro Anwalts- Prozess…

Die Geschichte der Freien Fotografie im Zeitalter der Computer, als virtuelles Protokoll: >/console: free.photography -now ERROR photography status "UNFREE" unchanged; trying to ignore ... WARNING too many UnsatisfiedObjects in photography; trying to override ... override done ... WARNING still UnsatisfiedObjects present; trying to cleanup by cleaner application "Innung" ERROR severe AppCrash in cleaner application "Innung" module core - error code 17: too many freedom in PressPhotography; tryin…

Meine bescheidene Meinung dazu: Der OGH ist angehalten, im Anlassfall alle Haupt- und Nebenaspekte zu berücksichtigen. Das Urteil ist eigentlich überhaupt keine Überraschung: Der Mann hinter der Kamera war ja kein Fotograf, und der Mann vor der Kamera kein Modell oder Passant eines Street-Fotos, sondern die Beteiligten waren "Männer, die beruflich Kontrahenten waren. Der eine ist Rechtsanwalt, der andere Eigentümer eines Wohnhauses in Wien." Die Fotos entstanden nicht im öffentlichen Raum, wo je…

Zitat von csak: „ Findest du, dass das blau so knallt? Ich find es knallt sogar etwas weniger als die Bilder auf der einen Webseite. “ Hallo Csak! Ich habe eh die Bilder der Webseite gemeint, die Farben dort schauen zwar am Bildschirm "schön" aus, lassen sich aber schwer auf Papier bringen. Also ist es schon gut, wenn es nicht ganz so "knalllige" Blautöne sind. Bei den Fotos dieser Webseite ist sehr viel in "Handarbeit" manipuliert worden, durch Manipulationen in Teilbereichen der Bilder. Da gib…