wettbewerb

Kehren wir doch mal wieder zum ursprünglichen Thema zurück!

Ich kann nur für mich reden, aber mir stinken Wettberwerbe aller Art mittlerweile ziemlich!
Muss man sich wegen alles im Leben matchen? Kann man nicht einfach nur Freude am "tun" haben?

LG Wolfgang

Original von lupus-corridor
Kann man nicht einfach nur Freude am "tun" haben?

NEIN - SICHER NICHT ... wir brauchen einen Wettbewerb ;-)

Jetzt aber mal ernsthaft. Verstehe Lupus-Corridor zwar schon ziemlich gut, aber man muss halt das positive für einem selbst mitnehmen.

Es muss ja wirklich nicht umbedingt nur auf Sieg ausgerichtet sein - ein Sponsoring würde soetwas allerdings mit sich ziehen. Dann würden weniger Leute des Spaßes wegen mitmachen, sondern wegen dem Preis. Wär doch schade.

Auch wäre die Enttäuschung groß, wenn man verliert. So ists, glaub ich, jedem egal und jeder sieht die Freude an der Sache im Vordergrund.

Außerdem finde ich solche Wettbewerbe interessant, weil sie einem für kurze Zeit auf neue Ideen bringen und nach neuen Motiven suchen lässt. Find ich ganz witzig. Ist ja auch nett zu sehen, auf welche Ideen andere kommen, wenn sie die gleiche Ausgangssituation vor sich haben.

Falls ich doch einmal einen Contest gewinnen sollte, melde ich mich halt direkt an Nikon und fordere eine D200 als Sponsoring ...

Bedenke aber immer eines:

Die Silbermedaille ist bereits der erste VERLIERER!!

LG Wolfgang

Ja aber so sollt mans ja wirklich nicht sehen, oder?

Normalerweise mag ich den Satz nicht, weil abgedroschen, aber:
dabei sein ist alles !!!

So - jetzt stacheln wir die Teilnehmer noch etwas auf - bin ja selbst dabei:
Verlierer sagen immer sie hätten ihr bestes gegeben, Gewinner gehen nach Hause und bum*en die Ballkönigin ...

;-)

@ Eric - hab schon drauf gewartet, dass das kommt

Ach wißt ihr - ich bevorzuge einstellige Zahlen.



LG Wolfgang

... na die beherrsch ich ja net ...
Wär aber schon a Idee ... werds Nikon dann sagen, wenn ich mal was gewinne ... so im nächsten Leben, oder so...

So. Jetzt reichts.
Wir schreim da so viel blödsinn ...

Nicht dass der Autor des Threads noch böse wird ...
Reissts eich zaum, Männer!

@wolfgang.christ:

Der Autor des Threads blödelt kräftig mit uns mit!



LG Wolfgang

... weiß ich ...

Original von L.eric
doch, drum kam von aisha ja der vorschlag mit dem thema der woche, ohne bewertungen !!

nur denke ich, daraus ist nicht wirklich was geworden . . .

das denke ich nicht! nur waere es von vorteil, wenn das thema ein wenig mehr von seiten der betreiber gefoerdert werden wuerde. anscheinend liegt hier aber jeder und jede mit jedem im clinch und wenn person A etwas fuer die allgemeinheit tun moechte, stellt sich sofort person B quer. dass dies allerdings auch die moderatoren- und administratorenebene betrifft, welche eigentlich unparteiisch agieren sollte, find ich etwas daneben.
jetzt verstoß ich wahrscheinlich grad gegen irgendeine neue regel, welche es untersagt moderatoren und administratoren oeffentlich anzuprangern, aber es reicht nunmal nicht, beitraege zu schließen und unerwuenschtes von unerwuenschten personen zu zensieren.
der "thema der woche" thread ist mir schon wieder abhanden gekommen, bei dem forum gewurschtel und der "ich poste meine frage einfach irgendwo" einstellung sind die dinge eben nicht einfach wieder zu finden.

die wettbewerbe? wer mitmachen will, soll mitmachen, in der form, wie das ja l.eric auch erwaehnt, werden sie frueher oder spaeter auch untergehen.
andere, kostenlose foren bringen da irgendwie mehr zustande.
es muss ja keine d200 oder sonstwas sein, ein paar gutscheine von namhaften foto-haendlern aufzutreiben, welche fuer die werbung sicher was springen lassen wuerden, die dann unter den 1.ten 3 verteilt werden, kann doch kein problem sein, oder?

lg

Original von L.eric
was haltet ihr davon, wenn schon wettbewerb,dann:

1. exaktere themen
2. externe juroren (dann wäre es auch egal wenn jemand ein galeriebild von ihm nimmt)
3. 1. preis ein jahresabo, 2. preis halbjahres und 3. preis 3monatsabo.

1. Von den Themen her ist es glaub ich schon in Ordnung. Je exakter die Vorgaben, desto gleicher die teilnehmenden Bilder. Da ist Freiraum nicht so schlecht - wenn jemand ein unpassendes Bild einstellen würde ...

Punkt 2. ... würde eine externe Jury das Bild ohnehin nicht positiv bewerten. Die Idee ist schon gut. Ein mix aus Juroren und Usern wär gut. Dass die Punkte der Juroren zwar mehr zählen, aber die User auch einen Beitrag leisten könnten - so als Stimme des Volkes

3. Preise in dieser Größenordnung wären auch in Ordnung. Sind nicht zu hoch gesteckt um Leute anzulocken, die nichts mit f.at zu tun haben, und nur wegen des Preises mitmachen würden.

Also grundsätzlich eine spitzen Idee.
Nur: Wer würde die Jury bilden - kann mir vorstellen, dass es für die Admins nicht leicht sein könnte eine zusammen zu stellen. Schließlich sollten es ja dann doch Leute außerhalb der Community sein, oder? Und der Aufwand ist ja dann doch nicht so klein.

Also Leute!
Ich finde grundsätzlich das Wettbewerbe den Anreiz bieten, sich zu steigern, allerdings sollte hier dann auch verlangt und geboten werden:

1. exaktere themen - find ich sehr gut
2. externe juroren - muss ja nicht immer sein
3. Galeriebild - egal, muss zum Thema passen, das ja im Vorhinen nicht bekannt ist
4.Preise - es muss ja nicht gleich eine Kamera u.dgl. sein, Gutscheine fand ich auch eine sehr gute Idee, möglicherweise kostenlose Workshopteilnahme u.ä.
5. Es muss ja nicht jedes Monat einen Wettbewerb geben.
6. Es könnten auch 2 Bilder pro User sein.
7. Bilder sollten nicht löschbar sein, und wenn verfällt ein Credit!!!
8. Die Siegerfotos (z.b. drei meistbewerteten kommen in eine eigene Kategorie, so eine Art Hall of Fame!!)

So, das waren meine Vorschläge,

Gerald

es gibt doch jede Menge Lehrmeister hier auf f.at, aus denen könnte man ja ein Jury zusammenstellen, und die könnten dann auch gleich einen Platz in ihren Kursen als Preis sponsern

@ kaper: Aber nur solange sie nicht am Bewerb teilnehmen, :-))
Gerald