BMWFJ - Meisterprüfungspflicht soll entfallen

Harry_Hoppel · 30. Mai 2012, 00:59

Die Milchmädchenrechnung war ja als "Murks Kalkulation" definiert. Wozu die Aufregung.
Ich wollte in die "Milchmädchenrechnung" möglichst viele Posten bringen, die gegen eine 250 Euro Hochzeit sprechen.
Da war einiges berücksichtigt, wie 13. + 14. Gehalt, Arbeitgeberanteil, Abwesenheiten, geringe Auslastung des Betriebes etc,...
Und die durchschnittlich verrechenbaren 8-10 Tage pro Monat eines kleinen Fotostudios, dürften scheinbar nicht so unrealistisch sein.
Mir ist es ja genau darum gegangen, möglichst viele Kosten in die Rechnung zu bringen.

Ich glaube ja nicht, das man als neuer und kleiner Betrieb, die Preise kaputt machen kann. Meistens ist ja genau das Gegenteil der Fall. Je größer der Betrieb, desto eher kann man die Preise drücken.

pickupcat · 5. Juni 2012, 20:36

Weiß jemand schon Neues?
Also wann/ob es im Gesetzgebungsprozess weitergeht?

Corvi · 5. Juni 2012, 20:43

Wissen tut man schon was, ja. Bin mir aber nicht sicher ob man das an dieser Stelle schon sagen darf.

Nightstar · 5. Juni 2012, 20:49

Corvi schrieb:

Wissen tut man schon was, ja. Bin mir aber nicht sicher ob man das an dieser Stelle schon sagen darf.

Bin einfach nur neugierig, welche Gründe gibt es denn, etwaige Ergebnisse nicht hier zu posten?

lG Dominik

thomas_l · 5. Juni 2012, 22:27

Ganz einfach, es gibt noch keine Ergebnisse. Wir warten auf die Bundesregierung.

lg Thomas

derillegaleSpinner · 5. Juni 2012, 22:46

Corvi schrieb:

Wissen tut man schon was, ja. Bin mir aber nicht sicher ob man das an dieser Stelle schon sagen darf.

hätte man also doch gestern beim klatsch und tratsch dabei sein sollen?

Corvi · 6. Juni 2012, 00:46

Nein nein :p

Wie Thomas schon sagte, es ist noch nichts entschieden, aber schlecht sieht es auch nicht aus.

pickupcat · 12. Juni 2012, 13:17

Auf [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] gab es ein UPDATE:

Update vom 12.06.2012:

Die Novelle hat heute ohne Änderung den
Ministerrat passiert und wird demnächst dem Wirtschaftsausschuss des
Parlaments vorgelegt. Es ist zu erwarten, dass von innungsnahen Teilen
des Wirtschaftsausschusses versucht werden wird, die Freigabe zu
verhindern.

Sobald wir dazu genauere Informationen
haben, werden wir das hier kommunizieren. Und wir werden konsequent und
intensiv weiterarbeiten, bis die Freigabe unseres Gewerbes erreicht ist.

[font='Arial, Helvetica, sans-serif']Weiß von euch schon jemand mehr??[/font]

morgenrot · 12. Juni 2012, 14:20

manche Leute sterben vor Neugier

kohli-vie · 12. Juni 2012, 14:22

morgenrot schrieb:

manche Leute sterben vor Neugier

andere vor lauter warten auf die freigabe des fotografen-gewerbes

webwolfi · 12. Juni 2012, 15:04

pickupcat schrieb:

Es ist zu erwarten, dass von innungsnahen Teilen
des Wirtschaftsausschusses versucht werden wird, die Freigabe zu
verhindern.

wer soll das sein???

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Corvi · 12. Juni 2012, 16:37

Im Moement macht sich die Innung anscheind so richtig lächerlich, müssen ordentlich verzweifelt sein

Lensman · 12. Juni 2012, 16:39

Ist es wirklich so ein schlechtes Ding, wenn der Markt selbst entscheidet wer gewinnt und wer nicht?

derillegaleSpinner · 12. Juni 2012, 16:44

morgenrot schrieb:

manche Leute sterben vor Neugier

nur gut so- das thema soll ja nicht in vergessenheit geraten.

also an ihrer stelle würde ich auch alles daran setzen, dass das Gewerbe geschützt bleibt-no na net.
schließlich hängt bei einem großen teil davon das überleben am markt ab-leider.

kohli-vie · 12. Juni 2012, 16:56

Corvi schrieb:

Im Moement macht sich die Innung anscheind so richtig lächerlich, müssen ordentlich verzweifelt sein

man kann davon ausgehen, dass die mehrheit der fotografen für die beibehaltung der bestehenden reglementierung ist.
die aufgabe der innung ist es, ihre mitglieder zu vertreten.
genau das machen sie derzeit.
daher verstehe ich nicht, warum du meinst, sie machen sich lächerlich

aber vielleicht kannst du es erklären?

Corvi · 12. Juni 2012, 17:04

Sagen wir es so, die merhrheit der Innungsmitglieder ist für eine Öffnung. Es sind die albackenen "Meister" die teilweise grottenshclechte Qualität liefern und selbst wissen das sie dann aus dem Markt ausscheiden. Die wehren sich natürlich mit Händen und Füßen.

WernerAut · 12. Juni 2012, 17:45

Corvi schrieb:

Sagen wir es so, die merhrheit der Innungsmitglieder ist für eine Öffnung. Es sind die albackenen "Meister" die teilweise grottenshclechte Qualität liefern und selbst wissen das sie dann aus dem Markt ausscheiden. Die wehren sich natürlich mit Händen und Füßen.

Wo kann ich hier Gefällt mir drücken ?

Corvi · 12. Juni 2012, 17:49

WernerAut schrieb:

Corvi schrieb:

Sagen wir es so, die merhrheit der Innungsmitglieder ist für eine Öffnung. Es sind die albackenen "Meister" die teilweise grottenshclechte Qualität liefern und selbst wissen das sie dann aus dem Markt ausscheiden. Die wehren sich natürlich mit Händen und Füßen.

Wo kann ich hier Gefällt mir drücken ?

Hier

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

thomas_l · 12. Juni 2012, 18:01

kohli-vie schrieb:

die aufgabe der innung ist es, ihre mitglieder zu vertreten.

Das ist korrekt, wobei darauf hinzuweisen ist, dass Pressefotografen auch Mitglied eben dieser Innung sind.
Dass die Innungsvertreter eine demokratische Legitimation haben, ist natürlich unbestritten.

Etwas anderes ist es, dass der Innung (und der WKÖ sowie den anderen Sozialpartnern) in der politischen Realität Österreichs soviel Macht zukommt, dass man es als insgesamt undemokratisch ansehen kann (auch wenn ich ein Befürworter der Sozialpartnerschaft bin). Aber das ist ein anderes Thema - der Machtmissbrauch wird im Zusammenhang mit dem Fotografengewerbe aber mehr als deutlich, wenn man bedenkt, dass sich die gesetzlich zuständigen Verwaltungsbehörden nicht trauen selbstständig über die Zulassung zum Fotografengewerbe zu entscheiden, obwohl sie dazu gesetzlich verpflichtet sind.

lg Thomas

newbee · 12. Juni 2012, 18:28

kohli-vie schrieb:

Corvi schrieb:

Im Moement macht sich die Innung anscheind so richtig lächerlich, müssen ordentlich verzweifelt sein

man kann davon ausgehen, dass die mehrheit der fotografen für die beibehaltung der bestehenden reglementierung ist.
die aufgabe der innung ist es, ihre mitglieder zu vertreten.
genau das machen sie derzeit.
daher verstehe ich nicht, warum du meinst, sie machen sich lächerlich

aber vielleicht kannst du es erklären?

Die Innung hat aber ebenfalls die Interessen der anderen, auch Beiträge zahlenden Innungsmitglieder - u.a. der Pressefotografen - zu vertreten, die mehrheitlich die Öffnung fordern, ebenso wie die Interessen der Mitglieder verwandter Innungen wie Film, Werbung, Grafik, etc. Die Innung erfüllt ja angeblich eine Pflichtvertretungsfunktion, hat also nicht nur für einen Teil der "Altmitglieder" der Berufsfotografen da zu sein, sondern für die Interessen aller Wirtschaftstreibender spartenübergreifend einzutreten!

Der Versuch, das Gewerbe "unter Luftabschluss" zu halten, würde es bestenfalls ersticken, und wäre somit ein Bärendienst der Innung. Eine interne Abstimmung in der Innung der Berufsfotografen ging im Übrigen unentschieden aus, weshalb die Behauptung "... nimmt die Interessen der Mitglieder wahr" in dieser Form schon gar nicht zutrifft, eher die Interessen einiger Mitglieder.

Lächerlich macht sich die Innung in meinen Augen zumindest damit, dass sie die 2007 erfolgte Rückkehr zu einem wirtschaftlichen Zustand anpreist, der bereits 1858 in identischer Form eingerichtet wurde, und im 21. Jahrhundert längst nicht mehr zeitgemäß ist. Andere mir bekannte Handlungen der Innung sind weniger als lächerlich sondern eher als kriminell einzustufen (wie zum Beispiel die versuchte Rufschädigung und mehrfache Bedrohung eines befreundeten EDV Dienstleisters und seiner Familie durch offizielle Funktionäre einer Landesinnung).

BMWFJ - Meisterprüfungspflicht soll entfallen

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Was tun gegen das Beschlagen von Sensor oder Linsen?

fotowinni - 14. Juni 2025, 22:37

chris52 - 14. Juni 2025, 22:35

Blumendoktor - 14. Juni 2025, 22:19

Roaring - 14. Juni 2025, 21:55

Roaring - 14. Juni 2025, 21:55

Roaring - 14. Juni 2025, 21:54

Roaring - 14. Juni 2025, 21:54

Roaring - 14. Juni 2025, 21:53

Roaring - 14. Juni 2025, 21:52

Roaring - 14. Juni 2025, 21:52

Roaring - 14. Juni 2025, 21:51

apall - 14. Juni 2025, 21:48

Corvi schrieb:

Corvi schrieb:

morgenrot schrieb:

pickupcat schrieb:

morgenrot schrieb:

Corvi schrieb:

Corvi schrieb:

WernerAut schrieb:

Corvi schrieb:

kohli-vie schrieb:

kohli-vie schrieb:

Corvi schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Tags

Allgemein

Service

Partner