Frauen sind auch angesprochen!

Zitat!

"Vereinsziel

Hunderttausende ÖsterreicherInnen fotografieren hobbymäßig, oder beruflich in Ausübung eines verwandten Gewerbes. Der Verkauf ihrer Fotos muss für Sie in jedem Ausmaß erlaubt sein. Ferner muss für Autodidakten das Hinübergleiten vom Hobby zur Fotografie als Neben- bzw. Hauptberuf ungehindert möglich sein."

Vandaar schrieb:

Ich werd´s weiterleiten, gnä´ Frau

Da Gead 2.1 schrieb:

sind jetzt architekten männer und innenarchitekten frauen??? oder wie ist das??

Schön, wenn sich jemand Gedanken über gendergerechte Sprache macht. Und der Link von vorhin war auch spitze. Bei diesem Thema ärgert man sich ja wirklich genug, da war das doch sehr aufmerksam von dir das zu posten. Zu den Chips fehlt allerdings noch das Bier (du weißt welches! dein Ansporn für diese Wette war übrigens ein toller; ich lache immer noch drüber). So, jetzt aber genug off topic-Gequatsche.

Könnt Euch gerne auf mich berufen.



Ich habe keine Meisterprüfung und es hat doch funktioniert.

Gewerbe: Fotograf, eingeschränkt auf Eventfotograf (07.03.2007).

Eventfotograf (trotzdem ein reglementiertes Gewerbe) gibt es bei der Innung nicht und unter Events fallen sehr viele Bereiche.

Also einfach bei der BH ansuchen mit meiner Gewerbenmeldung, wenn nötig berufen.



VlG Mike



PS: Reglementiertes Gewerbe sollte doch wirklich der Vergangenheit angehören...

VIPevents.at schrieb:

...Eventfotograf (trotzdem ein reglementiertes Gewerbe) gibt es bei der Innung nicht...

Was auch immer das heißen mag

Eventfotograf = Sauferei dokumentieren = harter Job = Anwärter auf Hacklerregelung

VIPevents.at schrieb:

Ich habe keine Meisterprüfung und es hat doch funktioniert.
Gewerbe: Fotograf, eingeschränkt auf Eventfotograf (07.03.2007).
Eventfotograf (trotzdem ein reglementiertes Gewerbe) gibt es bei der Innung nicht und unter Events fallen sehr viele Bereiche.
Also einfach bei der BH ansuchen mit meiner Gewerbenmeldung, wenn nötig berufen.
PS: Reglementiertes Gewerbe sollte doch wirklich der Vergangenheit angehören...

das war vor 4 jahren. voriges jahr bekam man auch noch problemlos mit dem gutachten eines gerichtlich beeideten sachverständigen den vollen fotografengewerbeschein

VIPevents.at schrieb:

PS: Reglementiertes Gewerbe sollte doch wirklich der Vergangenheit angehören...

es gibt branchen, da macht es sinn. alle die, wo fehler fatale auswirkungen haben könnten, die menschenleben in gefahr bringen

Kenn mich nicht aus... Ohne Meisterprüfung?

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] nachzulesen ...

Nachtrag: sry, der link hat mit dem "vollen" Fotografen-Gewerbeschein natürlich nichts zu tun ... hab eben meinen Denkfehler bemerkt. Ich lass es trotzdem stehen, vielleicht braucht´s ja jemand.

tofo schrieb:

kohli-vie schrieb:

das war vor 4 jahren. voriges jahr bekam man auch noch problemlos mit dem gutachten eines gerichtlich beeideten sachverständigen den vollen fotografengewerbeschein

Wie hast Du das hingebogen, ich dachte, man muss auch Praxis bei einem Fotografen vorweisen ...

ich selbst habe das nicht gemacht. aber ich hab einigen den ablauf erklärt. und die haben das PROBLEMLOS hinbekommen
das gutachten hat damals 1800,- inkl. gekostet, man musste schon sehr genau nachweisen, dass man eine ahnung von
großformatkameras und technik hat. mit entsprechenden arbeitsproben bekamen die leute ohne jegliche probleme
den gewerbeschein von der MA63. die hatten sich anscheinend nicht getraut, ein gutachten eines gerichtlich beeideten sachverständigen nicht anzuerkennen
diese leute bekamen den VOLLEN gewerbeschein fotografie

das jetztige system arbeitet jedoch mit "normalen" gutachten, diese werden nur teilweise anerkannt.
und es ist die einschränkung auf einen (lt. einem erfolgreichen bewerber gehen aber auch 2) bereiche

abgesehen davon werden derzeit so gut wie keine individuellen befähigungsverfahren ohne mehrjähriger praxis in der branche positiv abgeschlossen

Die Prozedur mit der individuellen Befähigung und den Gutachtern von der Innung kommt mir irgendwie so vor als ob das Magistrat Druck gemacht hat.
So auf die Art, wir wollen klare Richtlinien und eine konkrete Vorgehensweise, unsere Beamten sind ja nicht eure Deppen.
Zumindest scheint die Individuelle Befähigung von der Innung ein wenig schnell und chaotisch zusammen geschustert worden zu sein.
Wenn dann wieder Teilbereiche wegfallen. Bzw Praxis für etwas gefordert wird, was man ja erst anfangen will. Da werden wohl einige Berufungen kommen.
Also mehr Chaos als je zuvor. Wenn es bei der Innung scheinbar wirklich nur um die 500 Vollfotografen gibt, dann machen die den Behörden schon viel Stress.
Irgendwie kann ich mir da fast nicht vorstellen, das die Politik da nicht irgendwann einen Schlußstrich setzt.
Kostet ja alles Steuergeld, die armen qualifizierten Beamten für eine chaotische Prozedur zum quasi Konkurenzschutz der Vollfotografen einzusetzen.

Harry_Hoppel schrieb:

Die Prozedur mit der individuellen Befähigung und den Gutachtern von der Innung kommt mir irgendwie so vor als ob das Magistrat Druck gemacht hat.

sehe ich anders, ein rein fiktivees szenario wäre:

ex-innungsmeister: ein roter
innungsmeister: ein schwarzer
magistrat: roter gehts gar nimmer

ist aber sicher viiiiiiiiiiiel zuweit hergeholt

ein schelm, wer böses denkt

Wo sind denn die Grünen?

die evaluieren noch immer, ob nicht die tägliche inhalation von 100l entwicklerdämpfe langfristig doch krebsfördernd ist

Wohl eher ob 100 Stunden bildschirmstarren.....