Suchergebnisse

Zitat von arenaria22: „Die Namensnennung ist ja so viel ich gelesen hab eben vergessen worden!“ ja aber das geht so nicht. Das Recht auf Urheberbezeichnung gilt immer, die Zeitung kann auf so etwas nicht "vergessen". Sie muss von sich aus ermitteln, welche Urheberbezeichnung der Urheber wünscht, wenn ihr das nicht möglich ist,muss sie vermutlich die Veröffentlichung unterlassen. Zitat von arenaria22: „ch bin auch der Meinung, wenn ich mich für einen Auftrag bezahlen lasse (in welcher Form auch i…

Zitat von franz1111: „Ist es nicht wurscht ob vorher oder nachher. Mit dem Rahmen kann ich ja den Ausschnitt wählen und spar Speicherplatz. Man kann es aber auch später in PS wegschneiden das das Motiv näher kommt. “ Für wahre MeisterInnen der Bildkomposition ist es wurscht. Ich hingegen bin manchmal froh, wenn ich bei der Bearbeitung noch Spielraum habe, sehe am Bildschirm oft Dinge, die mir im Sucher verborgen blieben - fas ein zweiter kreativer Prozess.

Zitat von franz1111: „s hat sogar noch einen Vorteil. Hat er ein FX Objektiv mit einer Brennweite von 200mm kann er in den DX Modus umschalten wenn es zu kurz ist und hat ein 300mm Objektiv mit derselben Lichtstärke“ Warum soll man das machen? Es wird ja aus dem Objektiv nicht wirklich ein 300er. Die Kamera macht ein normales 200mm FX Foto und schmeißt dann mehr als die Hälfte des Bildes (57,21%) unwiederbringlich weg. Wenn ich nicht zufällig ein massives Speicherplatzproblem habe, macht das doc…

ganz zusammenkriegen wirst du beide aber nie.

Zitat von myLens: „Farbkarte“

aktueller Stand: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Frag mal hier: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] die sind Spezialisten für diese Drucker. Natürlich verkaufen sie sie vor allem, aber wer weiß.

Vogue und co ist was anders... da bin ich voll bei dir mir geht es eher um die sogenannten "Fachzeitschriften". Nicht falsch verstehen, ich hab die früher verschlungen, nur heute sind sie wie eine Welt von gestern für mich. Analog zu Vogue: Vielleicht ist ein Natur- und/oder Reisemagazin eine Alternative zur Fotozeitschrift

Zitat von erwin63: „ch möchte mir gerne ein Abo für eine Fotozeitschrift bestellen.“ Warum? Ich weiß nicht, wofür diese Zeitschriften heutzutage noch gut sind, außer als Zeitvertreib bei langen Flügen...

Zitat von mia taugts: „Man muss schon auch die Interessen der Urheber verstehen und reflektieren.“ Das steht außer Frage. Es geht hier aber um eine besondere Situation, den öffentlichen Raum. Hier gilt es das Interesse der Werkschaffenden gegenüber denen der BenutzerInnen des öffentlichen Raumes abzuwägen und diese Entscheidung fällt mit guten Gründen in den meisten Ländern bisher zugunsten der Allgemeinheit aus. Das Wort Panoramafreiheit sagt es eigentlich selbst. Das Wort Panorama heißt "alles…

mir gefällt's.

Zitat von viefoto: „manipulative Darstellung des Antrags “ da hast du tatsächlich Recht. ich hab jetzt nochmals gelesen, was du geprostet hast. Die Ausschussempfehlung (wie auch immer das im EP heißt) geht zwar in Richtung einer Panoramafreiheit nur für Private. Das hätte -so umgesetzt- die von mir dargestellte Problematik mit dem Hintergrund, ob du es nun glaubst oder nicht. ABER - und hier liegt die Manipulation (wenn dein Text vollständig ist) - der Ausschuss empfiehlt hier diese Form der ein…

Danke für die Recherche! Klar ist noch nix beschlossen, es geht jetzt eben darum dass es im Plenum die richtige Richtung geht. In einem Punkt liegst du nicht ganz richtig: Es stimmt natürlich, dass nirgendwo explizit etwas von Hintergrund oder Beiwerk steht, aber das tut es nirgendwo im Urheberrecht. Eine Nutzung ist eine Nutzung, ob nun im Vordergrund oder im Hintergrund ist völlig egal. Schon nach heutigem Recht nutze ich das Werk des Architekten, wenn ich jemand davor fotografiere. Der weiter…

Zitat von G700: „Richtig, das Urheberrechtsgesetz hat nichts mit der Panoramafreiheit zu tun.“ kannst du sinnerfassend lesen? Ich habe geschrieben, die Sache mit den Bundesforsten hat nichts mit dem Urheberrecht zu tun.

Zitat von G700: „Ich möchte erinnern, das ganze Problem der Panoramafreiheit hatten wir schon bei den Bundesforsten. “ Die Geschichte mit den Bundesforsten hat nix mit dem Urheberrecht zu tun, Werke der bildenden Kunst sind dort auch relativ selten. Hier geht es darum, dass der Grundeigentümer natürlich jederzeit sagen kann, was du auf seinem Grund tun darfst, damit darf er dir auch das fotografieren verbieten. Mit dem Urheberrecht hat das aber nix zu tun. Dass die Einschränkung dort nur für kom…

Noch was zum Thema "Beiwerk": gehen wir von der befürchteten Änderung aus und nehmen wir an, dass der Begriff des Beiwerks darauf anwendbar sei. Dann hättest du recht, wenn ich jemand einfach in die Gegend stelle, und da sind halt gerade zufällig irgendwelche Häuser im Hintergrund. wie zB hier: fotografie.at/attachment/34445/ Im Normalfall suche ich mir aber den Hintergrund aus und dann wird's kritisch. Bei diesem Bild wäre ich zB streng genommen schon hart an der Grenze: fotografie.at/attachmen…

Zitat von Wolphography: „zwangsbeglueckt“ welchen Zwang meinst du? Hat dich jemand vor dem Bildschirm gefesselt und zwingt dich, diese Seite anzusehen?

Zitat von G700: „Zitat von webwolfi: „Zitat von G700: „ Woher nimmst du das? Die Idee des "Beiwerks" entspringt der derzeitigen österreichischen Rechtslage (wenn auch nicht im Zusammenhang mit der Panoramafreiheit). Hier geht es aber um eine Richtlinie, nach der eben dieses österr. Recht geändert werden soll. In den Ländern wo es die Panoramafreiheit nicht gibt (zB Frankreich) musst du sehr wohl Lizenzen zahlen, wenn du entsprechende Werke im Hintergrund hast.“ Woher nimmst Du das? Das ist schli…

Zitat von arenaria22: „und was ist in den 70 Jahren? Von wem hol ich mir dann die "Erlaubnis"?“ ja da musst du eben recherchieren, wer der Urheber ist. (gesetzt den Fall, das wird Gesetz). Wie es schon jetzt zB bei Fotos ist, die du im Netz findest.

Zitat von mu-photography: „Stimmt, allerdings ists ja bei den Kollegen mit Homäopathie und Co. so, dass sie Behauptungen aufstellen die sich nicht beweisen lassen.“ Da sehe ich ein Hauptproblem. Wenn schlicht erklärt wird, dass diese Methode wirkt, und das im Einzelfall so ist, soll es sein. Das wäre ja auch wissenschaftlich ok, kommt ja oft vor dass man zwar weiß, dass Maßnahme X die Wirkung Y hat, aber man (noch) nicht weiß, wieso eigentlich. Komisch bis gefährlich ist das Heranziehen irgendwe…