Suchergebnisse

Zitat von no-name-: „Kennt jemand eine Firma oder kann jemand Tipps geben wie man am besten langsam im Bereich der Fotografie anfängt?“ HENNE oder EI ??? - niemand wird dir einen Job geben, um sich die eigene Konkurrenz zu züchten - genausowenig wie dich jemand ohne entsprechende Referenzen einfach so engagieren wird (zumindest nicht für anständiges Geld - Witzanfragen gibts genug - auch hier) Falls du wirklich "langsam" (übersetze ich mal als "möglichst ohne finanzielles Risiko") in den Bereich…

Zitat von Augenlinse: „was haltet ihr davon ?“ Optisch nicht besser oder schlechter als der Vorgänger - aber durch den VR letzter Generation mal ein sanftes Porträt bei wenig Licht "freihand" ist schon ein sehr nettes Feature von dem Ding. lg Michael

Zitat von WernerAut: „Das war wahrscheinlich so ein neuer ohne Meisterprüfung “ Aber nein - das wurde nur mit dem neuen "DORIAN GRAY" Filter von Photoshop bearbeitet - die Bilder werden mit jedem Parteitag automatisch grauslicher analog zu den Charaktern der darauf abgebildeten Typen.

Wer nichts Unrechtes oder Unanständiges tut, braucht auch keinen Künstlernamen, ausser sein Name ist wirklich voll daneben. Bzgl. Arbeit/google nützt es dir genau 0%, ein Pseudonym zu verwenden, sobald dich 1 Bekannter erkennt und das auf facebook,etc. breittritt - dann ists um so mehr ein gefundenes "Fressen" für die Neidgenossenschaft. Es laufen auch bereits genug biometrische Gesichtserkennungsprogramme Tag und Nacht im lieben Internet - also vergiß die Illusion mit ANONYM bleiben gleich mal …

Zitat von JoergB: „Unabhängig von von diesen Messergebnissen sieht man Auflösungsunterschiede von guten und weniger guten Objektiven sehr wohl, zumindest mit einer hochauflösenden Kamera! Wenn du es nicht siehst ist doch alles perfekt. Betreffend deiner Probleme mit Festbrennweiten-Nutzern: Akzeptier es doch einfach, dass jeder seine eigene Arbeitsweise hat. Außerdem muss man nicht immer und alles fotografieren. In der Ruhe liegt die Kraft :-)“ Das akzeptiere ich doch voll und ganz, davon war ja…

Zitat von JoergB: „Laut DXO Mark bringt besagtes Objektiv nur eine Auflösung vom 11 Mpix an der D810. Das kann in der 100% Ansicht nicht gut aussehen.“ LOL - oh ja - die Messergebnis-Gläubigen, die dann nach einem kurzen Blick auf die DXOmark-Seite den Schluss ziehen, daß durch diese Linse nur 11 Mpix durchkommen Man sollte schon GENAU lesen, was DXOmark damit meint... Sharpness is a subjective quality attribute of an image or a lens. Sharpness indicates the visually perceived quality of details…

Zitat von rolgal: „Kann ich einer Situation keinen der gennanten Parameter ändern und brauche mehr Freistellung, ist es natürlich ein Vorteil, wenn ich noch größere Blenden zur Verfügung habe. Dass die dann zusätzlich erreichte Freistellung besser mit einem Objektiv gelingt, das bei einer angenommen Offenblende von f2.8 nicht seine volle Leistng hat, halte ich für falsch. “ ...jo - so wie befürchtet - ich schenk dir ein gespaltetes Haar dafür

Zitat von rolgal: „Für wen ist etwas Falsches eine gute Erklärung “ OK - und harre hiermit deiner nun folgenden Belehrung, WAS da dran SO falsch ist - bin ja lernwillig, befürcht aber a Haarspalterei

Zitat von rolgal: „Echt jetzt? “ Schatzibärli - de Erklärung wor jo ned für di als Eingeweihten

Zitat von daniela1986: „Mein großes Problem liegt in der Schärfe - egal ob bei guten oder schlechten Licht - Ich habe mir die Kamera aufgrund der guten Rezensionen im Internet gekauft. Bei normalen Fotos hält sich das ganze in Grenzen doch letztens habe ich 4 Freunde fotografieren wollen und irgendwie sind alle nicht 100 %ig scharf (überhaupt auf den Seiten) “ Nehme mal an Modus P liegt an auf deiner D810 Alle Objektive (auch die viel gepriesenen 2.8er) liefern bei voller Offenblende nicht ihre …

Zitat von sensorhalter: „Ja, ich bin auch ganz aus dem Häuschen - Wo soll sonst mein ganzes Geld hin “ + 1 Und mit dem 110ten Beitrag in diesem Thread der Beweis dafür, wie genial die Markenstrategien der Großkonzerne doch funktionieren. Und falls das mit dem "wo soll das Geld hin" doch ernstgemeint war - es gäb da noch Hasselblad - da ist die "Heizleistung" der "Kohle" gleich um eine Zehnerpotenz höher

Zitat von morgenrot: „Mir erschließt sich der Vorteil einer Verwendung sogenannter Displayfolien in der täglichen Fotopraxis nicht; erinnert mich irgendwie an - womöglich weiße - Schonbezüge für Autositze.“ Ist wie mit Kondomen mit den Displayschutzfolien - wozu sie gut waren weiß man spätestens dann, wenn man sie mal "vergessen" hat

Zitat von elve: „... qualitativ hochwertige pornart-Bilder mit "perfekten" Körpern und "gut ausgestattetem Mann"; eventuell fotografisch die "Königsklasse" in diesem Bereich.“ .....ja, so wie einem der Mund vor Erstaunen (oder eher Entsetzen) offenblieb, als man realisierte, daß die "Adam und Eva" - Dokusoap auf RTL ganz neue Maßstäbe in dieser Sparte setzt mit zu besten Kindergartenkinder-Sendezeiten gesendeten Pimmeln in den schönsten Stellungen am Strande. Fazit: Forget it - die Sozihasen-Liv…

Zitat von wolfgang.christ: „Eine D800 mit 16 Megapixel, dafür ohne Tiefpassfilter, hätt mir persönlich besser gefallen.“ Das glaub ich weniger - wenn du den Tiefpass bei einem 16 Mp-Chip weglässt ist das Risiko auf Moire höher als bei einem 36 Mp-Sensor. Darum wird die D750 wohl auch noch einen Tiefpass bekommen haben im Unterschied zur D810. Ich steh als Nikon-Fan allerdings genauso auf der Seife, was die Jungs mit dieser D750 wollen - weil sie liegt preislich in einem Segment, wo man sich glei…

Zitat von rolgal: „Voll abgefuckt: ich fotografiere mit Sony und fahre einen Dacia! Daran ändert auch meine OM-D E-M1 nichts:-)“ Doch immer wieder erstaunlich, wie einfach die Firmen es schaffen Leute auf den "Ich definiere mich über..." - Trip zu bringen Mein Automobil hat 4 Räder und fährt von A nach B und meine Kamera macht Bilder, daran ändert auch meine andere Kamera nichts - WOW ! - echt "ABGEF@CKT" in Neusprech.

Zitat von M_Martin_M: „und wenns einer der anderen macht “ ...dann kriegt halt irgendwer seine 15 Warhol-Minuten zugewiesen - was kratzt es die Eiche, wenn sich die Wildsau an ihr reibt.

Zitat von lumenesca: „Und das ist gut so.“ +1 Bei irgendwelchen user-votings kommt sowieso nur die Freunderlwirtschaft der üblichen Verdächtigen zum Tragen, da ist mir ein einfach von einem Fotografie-Kundigen Moderator der f.at bestimmtes Bild 10x lieber. Es dient ja sowieso nur dem Hinweis auf der Startseite, welches gute Bild denn da heute zum Anschauen dabei wäre. (was man sonst vielleicht übersehen hätte) Passt genau so !

Zitat von jobe: „Man muss ja die Kunden vor den schlechten Fotografen schützen. Ausser diese Fotografen drücken 6000 Euro für einen Kurs ab, dann ist die Gefahr gebannt.“ +1 and big LOL - FÜR IHN ist die Gefahr ja dann wirklich wieder mal ein paar Jährchen gebannt !

Zitat von ValentinW: „Dann wird wieder etwas erfunden was noch mehr zählt, noch mehr Prestige mit sich bringen soll. Das ist doch Rattenfängerei!“ Genau ! Und die Leute sind bereits so ISO 9001 und Zertifikats-gläubig, daß sie dabei übersehen, woher die Sache mit Lehre und Meister überhaupt herkommt - nämlich aus dem Zunft-Denken des MITTELALTERS ! Nur die haben es noch in einem halbwegs sinnvollen Kontext betrieben... ...auch Leonardo da Vinci war einmal in der "Lehre" und wurde dann mal ein "M…

Zitat von die_alm: „Sechstausend (6000) Euro - die wollen mal verdient sein. Und dann ist nicht mal der Titel in der Landessprache.“ ...die Freigabe des Gewerbes bringt ganz sicher was - frischen Wind in den Markt Wir werden zwar viele viele Konkurse die nächsten Jahre sehen, nur ob die Konkurse von Fotografen oder Nagelstudios,etc. sind, ist auch schon wurscht. Aber ich denke es werden mehr und mehr Fotografen aus Österreich auch Erfolge und vor allem auch internationale Erfolge haben, einfach …