Bilddiskussion!? (Ästhetische Erotik oderPornographie?)

Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

  • das ist wohl die offizielle definition von übertreibung oder?
    regeln mit maß und ziel, natürlich. das findest du noch nach maß und ziel gemessen?

    ein foto in dem der wesentliche und hier diskutierte part sogar schwarz verdeckt wurde bezeichnest du als zeichen einer krankheit? und du meinst wirklich mit diesem bild wurde die freiheit anderer verletzt? wie diese freiheitsverletzung aussieht erklärst du leider nicht, hätte mich interessiert. muss eine technische neue funktion sein die dich dazu zwingt das bild das dir schon als thumb nicht gefällt anzuklicken, und dann, da du die freiheit verloren hast umzudrehen nochmal draufzuklicken um durch heller drehen deines bildschirms noch schnell das schwarze kastl zu finden unter dem höchstwahrscheinlich der pimmel versteckt ist. vermutlich.

    bravo. ich hoff mir passierts nie dass ich ein hosentürl auf einem foto dabei hab. dahinter is nämlich mit ziemlicher sicherheit irgend ein geschlechtsteil. das schränkt unter umständen die freiheit anderer ein die so eine subtile versaute andeutung auf ein geschlechtsteil nicht sehen wollen....?

    :doh:
  • unpersönlich... tut mir leid, garnicht so meins...

    wie beim heer. regeln befolgen, nur nicht hinterfragen, einfach machen und spuren.
    unpersönlich und möglichst keine träumer. was für eine geniale kombination eigentlich. das perverse dran ist nur - ohne träumer würds genau garnichts geben, schon garnicht diese heiligen regeln. träumer waren es die für eine entwicklung zuständig waren. entwicklungen die von menschen die regeln für ach so wichtig gehalten haben belächelt wurden, weil sie in ihrer regulierten welt niemals denkbar waren.
    kaum hats doch geklappt sind genau die selben regelbefolger aufgetaucht, haben regeln darüber geschrieben warum das geklappt hat und warum es jetzt so bleibt. bis der nächste träumer gekommen ist und was dran geändert und weiterentwickelt hat.
    diese ganze diskussion hier, diese ganze technik, die behämmerten regeln und dass hier jemand endlich mal ein richtiger chef sein darf verdankt ihr alles nur irgend einem träumer. das muss hart sein :-))

    gute nacht, ich geb auf :)
  • Original von chan
    unpersönlich... tut mir leid, garnicht so meins...

    wie beim heer. regeln befolgen, nur nicht hinterfragen, einfach machen und spuren.
    unpersönlich und möglichst keine träumer. was für eine geniale kombination eigentlich. das perverse dran ist nur - ohne träumer würds genau garnichts geben, schon garnicht diese heiligen regeln. träumer waren es die für eine entwicklung zuständig waren. entwicklungen die von menschen die regeln für ach so wichtig gehalten haben belächelt wurden, weil sie in ihrer regulierten welt niemals denkbar waren.
    kaum hats doch geklappt sind genau die selben regelbefolger aufgetaucht, haben regeln darüber geschrieben warum das geklappt hat und warum es jetzt so bleibt. bis der nächste träumer gekommen ist und was dran geändert und weiterentwickelt hat.
    diese ganze diskussion hier, diese ganze technik, die behämmerten regeln und dass hier jemand endlich mal ein richtiger chef sein darf verdankt ihr alles nur irgend einem träumer. das muss hart sein :-))

    gute nacht, ich geb auf :)


    Manche Dinge muss man einfach akzeptieren - immer gegen den Strom schwimmen geht nicht ! Ausserdem seh ich es nicht als meine Hauptaufgabe die Welt in Sachen Aufklärung und Toleranz weiterzubringen - das sollen andere übernehmen.

    Ich bin zwar vielleicht sachlich der selben Meinung wie Fotographer und sicherlich auch sehr aufgeschlossen in der Beziehung - aber die Art und Weise wie hier provoziert wird steht für mich nicht im Dienst der Sache . . .

    lg, Philipp
  • Original von manu
    Lassen wir doch allen unsere Meinung und dem Betreiber ein bissl Macht.


    Es geht hier weder um Machtspielchen noch um das Aufzwingen einer vorgefassten Meinung. Unser vorrangiges Ziel besteht darin, den Besuchern dieser Seite eine angenehme und vertraute Atmosphäre zu bieten, damit sie in ihrer meist spärlichen Freizeit in Ruhe ihrem Hobby fröhnen können. Daher versuchen wir auch im Sinne der gesamten Community zu handeln und nicht im Sinne des einzelnen. Sprich, wenn nun jeder einzelne die alleinige Warheit kennt, kennt dann jemand auch die "Wahrheit der Community"?

    @fotografer
    Auch wenn Deine Bilder vielleicht in den Augen mancher als künstlerische Freiheit interpretiert werden, so sehe ich sie als fotografische Provokation und möchte solche Bilder nicht auf unserer Seite haben. Vielleicht findet sich in Zukunft auf f.at ein Platz für Fotos dieser Art, aber im Augenblick würde ich dich darum ersuchen, diese Art der Provokation hier zu unterlassen.
  • ... vielleicht

    Original von Sulzi
    … Vielleicht findet sich in Zukunft auf f.at ein Platz für Fotos dieser Art ….

    … meine Rede weiter oben ????? Ist doch beruhigend für mich, mir den Blick für Veränderungen bewahrt zu haben.
    Original von Tainacher
    "Das Bild entspricht heute noch nicht dem Stil der f.at …. früher oder später werden die Forumsbetreiber es auch so sehen wollen.


    In Robert Musil's Roman: "Der Mann ohne Eigenschaften" findet sich eine mein Denken sehr prägende Textstelle, die ich auch schon vor Wochen einem "Guten Mann" ins Gästebuch geschrieben habe, und die sich auch in diesen Beitrag ganz gut einfügt!

    "... Alles ist in einer unsichtbaren, aber niemals ruhenden Wandlung begriffen. Im Unfesten liegt mehr von der Zukunft als im Festen, und die Gegenwart ist nichts als eine Hypothese, über die man noch nicht hinweggekommen ist …"
  • Wie lange wollt ihr noch warten...?

    Natürlich werde ich dem Wunsch von Sulzi folgen, und versuchen etwas unterhalb der "f.at-Reizgrenze" hoch zu laden.

    Dennoch vermisse ich einen eindeutigen Hinweis in den Bordregeln oder im Impressum, dass eine "gewisse Art von erotischer Fotographie" nicht erwünscht ist.
    Roy Stewart würde ebenso hier keinen Platz finden, - oder doch? ;) egal...

    Der liebe Herr Tainacher, - der übrigens sehr sinnige Kommentare abgibt, - und sich somit von so manchen hier gewaltig abhebt, - meinte in der zukunft könnte es so etwas vielleicht geben, ... auch auf der f.at ..., (was ich sehr stark bezweifle..)
    Aber meine Frage an euch (die Betreiber und User): "Wie lange möchtet ihr noch warten?" In den 60ern glaube ich gab es die sexuelle Revolution, Komunen haben sich gebildet viele Menschen liebten einander, - und das nicht nur geistig... und man dachte die Gesellschaft würde sich wandeln und weiter entwickeln zu offenen aufgeschlossenen Menschen.
    Irrtum!
    Ich vernehme mit bedauern nichts der Gleichen.

    Wir leben im 21. Jahrhundert, - wem erzähle ich das eigentlich,- und manchmal hat es den Anschein, als lebten wir noch in den Zeiten von Romeo und Julia...

    Zitatvon Sulzi:
    Es geht hier weder um Machtspielchen noch um das Aufzwingen einer vorgefassten Meinung.

    Nein, - sondern um das Gleichmachen einer Menschengruppe!?

    Unser vorrangiges Ziel besteht darin, den Besuchern dieser Seite eine angenehme und vertraute Atmosphäre zu bieten,

    Das erinnert mich an die Pifke-Saga... (vertraute Umgebung - Almen, Kühe und Fichtenwälder)

    damit sie in ihrer meist spärlichen Freizeit in Ruhe

    "In Ruhe ihrem Hobby fröhnen..." Was ist das? Das Fotografieren, - denn das tun sie zumeist eben nicht auf der Plattform sondern im Studio oder im Freien, oder? Oder aber du meinst das Kritisieren und Kommentare schreiben... , - das aber können die User weiterhin in Ruhe tun... oder meinst du meine Wenigkeit hätte hier "Unruhe" geschaffen???

    ihrem Hobby fröhnen können. Daher versuchen wir auch im Sinne der gesamten Community zu handeln und nicht im Sinne des einzelnen.

    Ein sehr schöner Satz von Sulzi;
    Sprich, wenn nun jeder einzelne die alleinige Warheit kennt, kennt dann jemand auch die "Wahrheit der Community"?



    OK! Also dann warten wir bis ich Urgroßvater bin und meine Enkel ihre zweite Ehe geschieden haben bis die Menschen in der f.at oder sonst wo auf unserer schönen Welt die Akzeptanz erreicht haben, dass auch meine "wirklich harmlosen, aber sinnlich erotischen Bilder" auf der f.at veröffentlichen werden dürfen, ohne denunziert zu werden.

    Ob ich/wir das noch mal erleben dürfen bleibt fraglich...

    Gott zum Grüß, Richard

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von fotographer ()

  • RE: Wie lange wollt ihr noch warten...?

    Original von fotographer
    Zitatvon Sulzi:
    Es geht hier weder um Machtspielchen noch um das Aufzwingen einer vorgefassten Meinung.

    Nein, - sondern um das Gleichmachen einer Menschengruppe!?


    Die Admins und Mods sind sowas wie eine Polizei fürs Forum: Sie schaun dass sich alles in Grenzen hält.
    Deswegen müssen wir ihnen einfach "gehorchen", sonst kannst das Forum einfach vergessn, da tät jeder machn was er will.


    Zitatvon Sulzi:
    Unser vorrangiges Ziel besteht darin, den Besuchern dieser Seite eine angenehme und vertraute Atmosphäre zu bieten,

    Das erinnert mich an die Pifke-Saga... (vertraute Umgebung - Almen, Kühe und Fichtenwälder)


    Und was is schlecht daran wenn man versucht ein öffentliches Forum angenehm zu gestalten und zu halten? Wenn sich hier niemand wohlfühlt verbringt hier auch niemand Zeit. Und dann gehen wir am besten jetzt schon offline.


    Zitatvon Sulzi:
    damit sie in ihrer meist spärlichen Freizeit in Ruhe

    "In Ruhe ihrem Hobby fröhnen..." Was ist das? Das Fotografieren, - denn das tun sie zumeist eben nicht auf der Plattform sondern im Studio oder im Freien, oder? Oder aber du meinst das Kritisieren und Kommentare schreiben... , - das aber können die User weiterhin in Ruhe tun... oder meinst du meine Wenigkeit hätte hier "Unruhe" geschaffen???


    Ja - denkst du etwa nicht dass dem so wäre? Aber vor dir hats auch schon andere gegeben. Es is nun mal so wie bei einer Uhr, solang alle Schrauben fest sitzen rennt alles problemlos. Wenn aber eine locker ist nimmer. Und meinst du dass eine Plattform für (Hobby)fotografen nur auf Fotoreinstellen und Kommentare begrenzt ist?


    Zitatvon Sulzi:
    ihrem Hobby fröhnen können. Daher versuchen wir auch im Sinne der gesamten Community zu handeln und nicht im Sinne des einzelnen.

    Ein sehr schöner Satz von Sulzi;
    Sprich, wenn nun jeder einzelne die alleinige Warheit kennt, kennt dann jemand auch die "Wahrheit der Community"?


    Achgottchen ein bissl musst ihm auch handlungsspielraum lassen, schliesslich blecht die Admin und Modgemeinde für den Erhalt der Seite und das ist ein GRATIS-Service für dich. Das Mindeste, das du dafür tun kannst ist dich nach den Forumsregeln zu richten.
    Wenns nicht passt - auf wiederschaun :winken:
  • RE: Wie lange wollt ihr noch warten...?

    Original von fotographer
    In den 60ern glaube ich gab es die sexuelle Revolution, Komunen haben sich gebildet viele Menschen liebten einander, - und das nicht nur geistig...

    Falls Du es noch nicht weißt:
    Die Endsechziger mit ihren allerorts gescheiterten Kommunen inklusive Rudelbumsen sind lange vorbei; und Leute wie Mühl wurden im Häfen einem Erziehungsversuch zugeführt - Gott sei Dank!




    .....meine "wirklich harmlosen, aber sinnlich erotischen Bilder" auf der f.at veröffentlichen .....

    Deine Bilder sind nicht gefährlich, dafür aber oft unglaublich abstoßend, schamlos, sexistisch, entstellend bis verzerrend, und dazu noch von niederer fotografischer Qualität. Von prickelnder Erotik keine Spur, es dominiert das Bedienen exhibitionistischer und voyeuristischer Triebregungen auf der untersten Sprosse der "Leiter der Erleuchtung".

    Und wenn ich so etwas wie Deine letzten Bildbeschreibungen sehe, dann nehme ich stattdessen lieber ein Lehrbuch der Psychiatrie zur Hand, allein schon deshalb, weil die Illustrationen darin besser gemacht sind und der Text in einwandfreiem Deutsch verfaßt ist.




    Ob ich/wir das noch mal erleben dürfen bleibt fraglich...

    Da stimme ich Dir zu!
    Und hoffentlich bleibt das so......
  • Diesen Thread lass ich mir wahrhaftig auf der Zunge zergehen und schmunzle mir eines. Ist spannend und amüsant zu gleich. Die Psyche des Menschen und deren überaus leichten Reizbarkeit zu erforschen. Und diese Reizgrenze ist sehr hoch gesetzt. Sonst wären hier nicht so viele Beiträge in diesem Thread. Wenns nach mir ginge wäre der Thread leer. Warum? Leicht erklärt. fotographer stellt das Bild ein obwohl er die Meinung von Sulzi kennt. Wo ist da dann der Sinn des Threads und der Umfrage?

    Meine Perönliche Meinung zum Bild:
    Wenn ich ein Bild ansehe will ich so sehen wie es sehen sein soll. Und nicht provokant provoziert werden das Bild aufhellen zu müssen. . Dann hat es für mich keinen künstlerischen Wert mehr. Und schon gar nicht wenn das Bild nicht erwünscht ist hier in f.at. Ist meine Meinung dazu.
    lg
    andreas
  • RE: Wie lange wollt ihr noch warten...?

    Original von RoTa

    Deine Bilder sind nicht gefährlich, dafür aber oft unglaublich abstoßend, schamlos, sexistisch, entstellend bis verzerrend, und dazu noch von niederer fotografischer Qualität. Von prickelnder Erotik keine Spur, es dominiert das Bedienen exhibitionistischer und voyeuristischer Triebregungen auf der untersten Sprosse der "Leiter der Erleuchtung".

    Und wenn ich so etwas wie Deine letzten Bildbeschreibungen sehe, dann nehme ich stattdessen lieber ein Lehrbuch der Psychiatrie zur Hand, allein schon deshalb, weil die Illustrationen darin besser gemacht sind und der Text in einwandfreiem Deutsch verfaßt ist.


    @ RaTa

    Es ist eine wahre Freude so einen liebevollen Kommentar zu lesen wie jenen den du hier verfasst hast!
    Ich bin echt begeistert von dir! :bravo:

    Liebe sei mit dir und deinem Geiste!

    Gott zum Gruß, Richard

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von fotographer ()

  • @ ab alle lieben Leute heir!

    Also Diskussion hin, Diskussion her, die Abstimmung ist zum jetztigen Zeitpunkt gegen meinen Wunsch das Bild einstellen zu dürfen ausgefallen, - aber es gibt dennoch eine nicht zu vernachlässignde Anzahl von Pro-Stimmen. 21 contra, 18 pro das hätte ich nicht gedacht, dass es doch so viele Mitglieder in der f.at gibt die für das Einstellen wären...

    Ist das nicht auch ein Gedankenanstoß?

    Herzliche Grüße an euch alle, Richard
  • RE: Bilddiskussion!? (Ästhetische Erotik oderPornographie?)

    Original von RoTa
    Und wer sich chronisch und verbissen um immer wieder neue Provokationen bemüht -wohl als Selbstzweck-, der darf sich auch nicht wundern, wenn's dann mal eins aufs Mützerl gibt.


    jojo, immer auf mich!

    zum thread/ dem herrn photographer:
    dafuer dass der herr gezielt provoziert und unruhe stiften moechte, findet er hier aussergewoehnlich viel anklang.
    anstatt ihn zu ignorieren und seine threads sowie fotos unkommentiert zu lassen, passiert genau das gegenteil, somit hat der herr wohl gewonnen.

    er schafft es in geschickter weise den rest der community dazu zu bringen, ihre angestauten agressionen gegenueber einem unbekannten, welcher nicht in das 0815 schema passt, auszulassen.
    betreibt man dies in regelmaessiger form, koennte sich der ein oder andere unter umstaenden die kuenftigen kosten eines psychotherapeuten sparen.
    also, nur munter weiter so, irgendwann werdet ihr euch vllt. noch bei photographer bedanken ;)
    besser er bekommts ab als die frau, der nachbar, der beste freund, die katze?

    wollt ich nur mal gesagt haben... :pfeifen:

    achso, wer jetzt meint ich habe ja auch in dem thread geposted und mich somit selbst schuldig gemacht, dem verleih ich pers. einen orden!
  • @ RoTa

    Gnade!!! Nachdem du anscheinend hier der Hüter für Recht und Ordnung bist, drängt sich mir folgende Frage auf. Ist es moralischer, Fotos von wehrhaften Bürgermeisterinnen und sonst auch bedenklichen Politikern in seiner Galerie zu haben (unter dem Deckmantel der "Bildberichterstattung")???

    Oder Panzer!!!
    Auch dieses Thema wurde in den 60 und 70ern - bis heute immer wieder bis zum erbrechen durchgekaut.

    Und mit welchem Ergebniss!

    Gnade mein lieber RoTa, Gnade!!!
    @ photographer

    Vielleicht solltest du ein eigene HP ins Netzt stellen, wo die M(0ral)isten dieser Welt versteckte Geschlechtsteile (vorzugsweise männlicher -zwecks vergleich)
    durch Verwendung diverser Bildbearbeitungsprogramme, suchen können.

    Gott im Himmel habt Ihr keine anderen Sorgen???
    Pusher

Registrieren oder Anmelden

Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

Registrieren

Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


Neu registrieren

Annmelden

Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


Anmelden