Angepinnt Bild-Kommentare blockierter User

Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

  • knochenbeisser schrieb:

    Wir alle, die sich über die Bilder der hier genannten (siehe oben) aufregen sollten sich auch bewusst sein durch das anklicken der selbigen, sie weiter zu ermuntern und zu neuen "Höchsttaten" anzuspornen. Erwische mich ja selber auch manchmal dabei, reine Neugier halt.
    ja und nein.
    ich halte mich bei diesen bildern extrem zurück. bei einigen klickt man aber doch, weil man es nicht glauben kann, man versucht im bild noch etwas zu finden.
    und ich wiederhole mich: die quadrate laden förmlich dazu ein "ins kasterl" zu schauen.
    da kommt einiges zusammen: erstens hat ein bild mit einem millimeter nackter haut 10x mehr klicks als jedes andere, zweitens die neugier, was im kasterl ist und drittens die fassungslosigkeit und viertens die kommentare, die man ja vielleicht lesen will.

    zu den klicks: ich habe berits 2x versucht durch beiträge darauf aufmerksam zu machen, dass man jedes mal, wenn man ein eigenes bild anschaut, angemeldet, (kommt manchesmal vor, zb editieren, kontrolle der wirkung "ohne kasterl", man zeigt es jemandem am tablet), ein klick dazukommt. das empfinde ich auch als verzerrend und störend (ich will meine bilder nicht pushen).
    hat aber bis jetzt niemand darauf reagiert.

  • embela schrieb:

    Verstehe ich es schon richtig, dass hier von den Bildkommentaren blockierter User die Rede ist? Aber deren Bilder in der Galerie kann man nicht ausblenden, oder? Jedenfalls sehe ich die Kunstwerke meiner beiden Lieblinge noch immer unter "Galerie/neue Bilder", obwohl ich sie blockiert habe.
    Scheint so zu sein, zumindest ist es bei mir genau so.
    Aber ja, was solls, super dramatisch ist es jetzt auch wieder nicht :)

  • embela schrieb:

    Verstehe ich es schon richtig, dass hier von den Bildkommentaren blockierter User die Rede ist? Aber deren Bilder in der Galerie kann man nicht ausblenden, oder? Jedenfalls sehe ich die Kunstwerke meiner beiden Lieblinge noch immer unter "Galerie/neue Bilder", obwohl ich sie blockiert habe.
    Doch embela, du kannst die Bilder deiner blockierten Lieblinge ausblenden.
    In deinen Profil Einstellungen Allgemein, wie im Anhang Hackerl setzen !

    Lg Hermann
    Bilder

    • Unbenannt.JPG

      4 mal angesehen

    • Unbenannt.JPG

      5 mal angesehen

  • wictred schrieb:

    Ich lade hier z.B. prinzipiell keine Fotos mit Models (Frauen) hoch, da ich die hier üblichen, schmierigen Kommentare als respektlos empfände, dem Model und auch meiner Arbeit gegenüber.
    das finde ich sehr bedauerlich, aktfotografie ist ein zentraler bereich der fotografie (auch historisch gesehen).
    akt muß auch nicht immer "schön" sein, auch nicht immer ästhetisch, soll m.m. nach sogar provokativ sein und durchaus kontrovers diskutiert werden. das alles sollte in communities wie dieser möglich sein. war es früher auch (denke hier zb an das "artmodel", die durchaus eine grenzgängerin war). die grenze zur reinen pornografie ist dünn und manchesmal schwer zu ziehen, ich denke wir sind uns aber hier schon seit längerem einig, dass sie von einigen hier konstant (heute wieder) und völlig eigen- und fremdkritikresistent hier unsanktioiert gezeigt wird.
    liest hier eigentlich irgendwer von den seitenbetreibern noch mit?

  • fun fact: es sind keine akt-bilder, dass es aber sofort wieder darum geht zeigt schon ein bisserl, dass es hier schon eine klare tendenz gibt :)

    man braucht sich nur die fülle an kommentaren ansehen, sobald mal eine frau auf einem foto zu sehen ist - vielleicht bin ich da ein wenig überempfindlich, aber der unterschied zwischen "was für eine schöne frau! super arbeit!" und "toller busen" ist für mich nicht so riesig wie für andere. das ist auch eine persönliche entscheidung wie weit man das überhaupt zulassen will und das ist alles sicher noch OK, wenn der fotograf und das model damit leben können.

    die richtig derben fotos und kommentare sind natürlich eine andere geschichte, und da sollte ein blockieren der user allein schon aus respektgründen gegenüber dem model möglich sein. denn nur wenn man selbst den kommentar nicht mehr sieht (was eine der vorgeschlagenen optionen war) ändert das am problem im prinzip nix.

  • wictred schrieb:

    man braucht sich nur die fülle an kommentaren ansehen, sobald mal eine frau auf einem foto zu sehen ist - vielleicht bin ich da ein wenig überempfindlich, aber der unterschied zwischen "was für eine schöne frau! super arbeit!" und "toller busen" ist für mich nicht so riesig wie für andere. das ist auch eine persönliche entscheidung wie weit man das überhaupt zulassen will und das ist alles sicher noch OK, wenn der fotograf und das model damit leben können.
    Ich fände es bereichernd und gut, Deine verbale Sicht auch an Hand einiger von Dir eigestellter Beispielbilder unterfüttert/erläutert zu bekommen.

  • mia taugts schrieb:

    Ich möcht ja die Euphorie darüber nicht dämpfen, glaubt ihr wirklich, daß das das Problem löst ?
    Dann kommen halt andere, oder die Gleichen mit anderen Nicks nach
    du hast grundsätzlich recht.
    ich habe mir aber gestern die mühe gemacht und die kategorie "akt/erotik" durchgeschaut, die letzten zwei jahre und dann stichprobenartig bis zum anfang.
    der verfall begann im herbst 2016 und hat sich wie ein geschwür bis vor kurzem fortgesetzt.
    so miese und herabsetzende aktfotos wie in diesem zeitraum waren die ganzen übrigen jahre nie hier zu sehen (jedenfalls nicht als kontinuum).
    ja, es gibt immer wieder grenzgänger (zähle mich selber dazu, ich provoziere gerne), ein beispiel ist das "artmodel", die vor einigen jahren sehr heftige und provokante aufnahmen hier veröffentlichte. da war aber immer erkennbar, dass sie als model wußte, was auf sie zukommt und welche wirkung das bild haben könnte und die bilder waren zumeist nicht einfach abgeknipst.
    der betreiber mußte handeln, denn es hat sich abgezeichnet, dass sich viele fotografen, die es ernst meinen (was gut ist und was schlecht, ist immer eine subjektive frage) zurückziehen. es hätte nicht lange gedauert und diese kategorie wäre abgesoffen.
    und: man hätte früher reagieren müssen. wenn einer eine nackte frau auf einem parkplatz auf den beton knallt und hinknien lässt und völlig lieblos, ohne irgendeinen versuch einer teilnahme, ausleuchtung oder fotografischen aussage abknipst wie ein stück fleisch (provokation schaut anders aus und sollte handwerklich erkennbar sein), das auch noch mehrmals macht, dann gehört der mmn. nach der dritten verwarnung raus. 1. ,2.,3. bild verwarnung und tschau.
    dies sollte für die zukunft die regel sein.
    war wieder ein längerer senf.

Registrieren oder Anmelden

Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

Registrieren

Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


Neu registrieren

Annmelden

Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


Anmelden