thomas_l schrieb:
Mit Erkenntnis des VfGH G 49/2013-7 wurde § 94 Z 20 GewO als verfassungswidrig aufgehoben.
VfGH: Meisterprüfungspflicht ist aufgehoben!
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
Jetzt bin ich extra nach Deutschland ausgewandert, kaum drei Monate hier und dann das...
-
Ich weiß nicht so recht, ich bleibe skeptisch, ob nicht doch noch wo ein Stolperstein nachgerückt wird.
-
Besonders schön:
Eine besondere Schutzwürdigkeit der Konsumenten im Zusammenhang mit der Inanspruchnahme der Dienstleistung eines Berufsfo-tografen besteht insbesondere deshalb nicht, weil es den Konsumenten durch Vorabbegutachtung der bisher durch den Berufsfotografen angefertigten Foto-aufnahmen und durch einen Vergleich mit Fotoaufnahmen anderer Berufsfotografen in ausreichender Weise möglich ist, die Qualität der Tätigkeit des Berufsfotografen einzuschätzen. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass es sich bei Fotoaufnahmen häufig um Aufnahmen von nicht wiederholbaren Ereignissen handelt, mag dieser Umstand auch das Bedürfnis nach einer hoch-qualitativen Arbeit des Berufsfotografen verstärken. -
Also für alle Interessierten:
1 ) Abwarten der Kundmachung im Bundesgestzblatt. Das kann nicht lange dauern, denn diese hat "unverzüglich" zu erfolgen, es besteht kein Gestaltungsspielraum.
2) Bei der Gewebebehörde (Magistrat oder Bezirkshauptmannschaft) das nun freie Gewerbe "Berufsfotograf" anmelden. Zumindest in Wien geht das auch online. Irgendwelche Anfragen bei der WKO/Innung kann man sich sparen.
3) fertig - anfangen -
foto7 schrieb:
Ich weiß nicht so recht, ich bleibe skeptisch, ob nicht doch noch wo ein Stolperstein nachgerückt wird.
In welcher Form? -
die können sich das einfach nicht vorstellen, dass es so ist
-
Wolfi, meinst du es hat sich nichts wirlich geändert?
-
pfuschen darf man trotzdem nicht
-
M_Martin_M schrieb:
pfuschen darf man trotzdem nicht
Pfuschen soll man ja sowieso nicht.
Also, ich weiss zwar ned wie es euch geht. Aber ich zahl "relativ" gern meine Gebühren.
Zwar nervt es mich das ein großteil der SVA-Gebühren für nix und wiedernix sind (weil ich ja auch bei der GKK bin)... Aber zumindest ein Teil der SVA-Gebühren wird später für die Pensionsberechnung verwendet.... Sofern es dann überhaupt noch so etwas wie eine Pension gibt
Zudem mag ich unseren Sozialstaat. Daher unterstütze ich die Sache auch gerne. -
Lensman schrieb:
Wolfi, meinst du es hat sich nichts wirlich geändert?
(Info für die MitleserInnen: Diese Frage bezug sich auf einen Kommentar im mitterweile geschlossenen Parallel-Thread)
McBrumm fragte, ob es da noch irgend eine Berufungsmöglichkeit gibt.
Ich meinte: Nein es gibt keine. Der Verfassungsgerichtshof hat gesprochen. Es ist endgültig entschieden. Der Berufsfotograf ist nun (ab Kundmachung im BGBl) ein freies Gewerbe. -
Ein Segen, weil dann auch ein viel strapaziertes Thema hier im Forum, das berechtigten Unwillen erzeugt hat, wesentlich entschärft wurde.
Künftig gibt es gerade einmal auf Gewerbeanfragen einen Link zur Anmeldung als Antwort.
Offen bleibt die Frage nach einer vernünftigen Fotografen-Ausbildung.
Wo die bisherige Ausbildung im Curriculum der "Meisterausbildung" vielleicht doch da und dort das Thema verfehlte.
Hope it helps & lg Andreas -
@Wbwolfi im anderen Thread wollte ich mich noch für die Antwort bedanken. Das hole ich jetzt nach. Danke für die Antwort
-
Endlich hat dieses Theater ein Ende !
Denke mal das diese Entscheidung in gewissen Kreisen nicht gerade zum "Weihnachtsfrieden" beitragen wird. -
gust schrieb:
Zwar nervt es mich das ein großteil der SVA-Gebühren für nix und wiedernix sind (weil ich ja auch bei der GKK bin)
***OFF TOPIC***
Das ist ein grundsätzliches Missverständnis unseres Sozialversicherungssystems.
Man zahlt solidarisch bemessen am Erwerbseinkommen, egal ob selbständig oder unselbständig.
Es würde ja niemand, der bei der Firma X für ein paar Stunden angestellt ist und sagen wir 500,- verdient und bei der Firma Y ebenfalls und dort 3.000,- verdient, sagen, bei der Fa. Y will ich aber keine Sozialversicherung mehr zahlen, ich bin eh schon versichert.
***OFF TOPIC Ende*** -
webwolfi schrieb:
McBrumm fragte, ob es da noch irgend eine Berufungsmöglichkeit gibt.
Kann der Gesetzgeber rein theoretisch ein neues Gesetz bzw. eine neue Novelle zur GewO erlassen? -
Hiweis, weil vieleicht Thomas' Nebensatz untergegangen ist:
PressefotografInnen, PressefotografInnen und FotodesignerInnen und FotografInnen mit "Einschränkung" dürfen unseres Erachtens nicht einfach so alles.
Sie müssen das freie Gewerbe Berufsfotograf anmelden bzw. das bisherige auf Berufsfotograf ummelden. -
Sulzi schrieb:
Kann der Gesetzgeber rein theoretisch ein neues Gesetz bzw. eine neue Novelle zur GewO erlassen?
Ich kann mir keine einfachgesetzliche Variante vorstellen, die nach diesem Erkenntnis verfassungskonform wäre.
Natürlich könnte rein theoretisch das ganze im Verfassungsrang beschlossen werden, was aber politisch nicht drin ist, schon mangels einer notwendigen Mehrheit.
Wer ganz ganz sicher gehen will, kann ja sein Gewerbe am Tag nach der Kundmachung im Bundesgesetzblatt anmelden. Der Wisch auf dem die Gewerbeberechtigung bestätigt wird, hat zweifelsohne Bescheidcharakter, damit hat man eine Gewerbeberechtigung im vollen Umfang. Danach kann beschlossen werden, was will, der Bescheid gilt. -
blöde frage: darf ich pressefotograf bleiben? oder wird die sparte jetzt "abgeschafft". können die mir mein gewerbe quasi "zwangsummelden". also sagen: den pressefotografen gibt´s jetzt nimmer, du musst jetzt vollfotograf sein?
-
ich bin einfach sprachlos - im gestrigen Wirtschaftsblatt haben's auf 2 Seiten Beispiele aufgezeigt woran sie die neue Regierung messen wollen ob die z.b. im Bereich der "Wirtschaftsentfesselung" echt was verändern wollen und da stand wörtlich drinnen
"wir wollen das dann als erfüllt ansehen, wenn eine Kosmetikerin ohne weitere Prüfung auch Zehennägel lackieren und ein Fotograf ab Beginn seiner Selbstständigkeit Passsfotos schießen darf"
hab ich schon erwähnt das ich das noch immer nicht glauben kann was da hier verbreitet wird ! -
Wahrscheinlich wird das abgeschafft werden, es ist aber derzeit nicht abgeschafft. Es gibt nach wie vor den Pressefotografen und Fotodesigner - nur ist der halt jetzt sinnlos.
Mandragora schrieb:
blöde frage: darf ich pressefotograf bleiben? oder wird die sparte jetzt "abgeschafft". können die mir mein gewerbe quasi "zwangsummelden". also sagen: den pressefotografen gibt´s jetzt nimmer, du musst jetzt vollfotograf sein?
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen