und ich hab nur eine 1GB CF bekommen...
da ich vor allem beim klimafreundlich mobil sehr viele fotos verschossen habe war das
nicht grade hilfreich, dass ich dann später mittendrin löschen musste, obwohl ich das eigentlich nur mit angeschlossenem netbook machen wollte...
ist aber auch nicht die feine englische art, dass da je nach teilnehmer unterschiedliche karten ausgeteilt werden?

mfg
m3xx

Ich hab ehrlich gesagt da nicht drauf geachtet... Da es die letzten Jahre immer 1GB war , hab ich automatisch angenommen, dass es dieses Jahr auch so ist... hm... is.ja komisch, warum wurden da unterschiedliche Größen ausgeteilt ??

das kann ich nicht glauben, dass Karten unterschiedlicher Speichergrößen ausgegeben wurden ... Sulzi hilf!

Abgesehen davon, dass ich je Motiv nur 1 oder wenige Fotos zur Auswahl am Speicher belasse, bietet der 2 MB-Chip in der Auflösung 4288 x 2848 px Platz für 216 Fotos. Also Speichernot hatte ich wirklich nicht ...

Was mich aber wirklich interessiert: wie oft habt ihr den Auslöser gedrückt für 24+1 Motive (über die lfd. Bildnummer feststellbar von Bild 1 [Startnummer] bis zum Bild 24). Ich war selbst auch überrascht, dass ich etwas über 200 Fotos beim Marathon auslöste, also ca. 10 im Schnitt, wobei ich die meisten bei Thema # 23 "WARTEN" schoss (einige Perspektiven und Ampelphasen durch zoomen experimentiert ...

LG, Christian

Die ausgegeben Speicherkarten haben tatsächlich in der Größe variiert, wir haben diese aber vom Hersteller in den entsprechenden Stückelungen erhalten - wobei, wie schon angemerkt, die Größe für die Umsetzung des Fotomarathons in jedem Fall gereicht hat.

Aufgeben, ne maximal wen ich plötzlich Krank geworden wäre, das kommt nicht in Frage

Nachahmer, damit kann man Leben *g* ich glaube das meist fotografierte bei Gebogen waren ja diese Metallstangen die aussahen wie Fahrradständer im Park. Da standen die Leute Schlange um aufzunehmen.

Also unterschiedliche Speicherkarten ausgeben finde ich dann nicht so toll. Wen schon jeder Teilnehmer dasselbe zahlt sollte auch jeder Teilnehmer dasselbe dafür bekommen. So zahlen 3 TN jeh 25 Euro und einer bekommt 1GB, einer 2 GB und einer 4 GB. Finde ich nicht richtig.

eine neue Kingston cf card 4 gb kostet 5-6 Euro für uns. 1 und 2 gb finde ich gar nimmer. Der Verlust wenn man nur eine 1gb bekommen hat hält sich in Grenzen. Wobei richtig ist es natürlich nicht. Ich für mich würde diese Karte nachdem man von so vielen Problemen gehört hat sowieso nicht mehr einsetzten.

die karten waren ziemlich primitiv eigentlich.
bin neugierig was da raus kommt
was haben so anfnger vom fotomarathon so im durchschnitt für wertungen
weiß das wer?
ach ja ein teaser soll ja auch von der seite hier veröffenlticht werden?
also wenn ich mir da den gewinner 2009 ansehe
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
was die jury geritten hat, diese bilder zu prämieren

der "monetäre nachteil" ist eh scheissegal bei solchen kartenpreisen, aber trotzdem ist es etwas ungerecht dass man entweder eine 4GB bekommt, die man ja doch halbwegs sinnvoll verwenden kann, oder eine 1GB die man dann nur zuhause rumliegen hat und nie wieder anschaut...

mfg
m3xx

ist bei Kunst immer Ansichtssache für mich waren die Siegerbilder von 2009 genial und ein absolut würdiger Sieger. Damit meine ich aber nicht die Serie ansich sondern jedes einzelne Foto für sich. Kaum ein schwaches dabei.

Nachdem diese Frage nun schon öfter aufgetaucht ist, möchte ich hier zwecks Transparenz der Bewertung einen Überblick über selbige geben.

Die gesamte Bewertung bzw. Feststellung der Reihenfolge besteht grundlegend aus 4 Schritten:

1. Gültigkeitsprüfung
Im ersten Schritt werden alle Speicherkarten eingespielt und die Fotos auf die Einhaltung der Regeln geprüft. Dazu zählt die richtige Anzahl der Bilder, das richtige Format (JPG) sowie die Reihenfolge der Themen, die Prüfung der EXIF-Daten auf etwaige Datenmanipulation und Gleichheit von Aufnahme- und Speicherdatum des Bildes. Danach werden die gültigen Teilnehmer in eine eigens entwickelte Jury-Software eingespielt, die es unterschiedlichen Juroren ermöglicht, gleichzeitig die Bilder zu bewerten.

2. Bewertungsrunde 1
In der ersten Bewertungsrunde wird per Zufallsgenerator jedes einzelne Bild anonym drei unterschiedlichen Juroren vorgelegt, die das Bild mit 1-10 Punkten bewerten. Damit kann ein Teilnehmer des Marathons mit 24 Themen á 10 Punkten von drei Juroren maximal 720 Punkte erhalten. Daraus ergibt sich eine Reihenfolge, die die Grundlage für den nächsten Schritt bildet.

3. Bewertungsrunde 2
Die ersten 200 Gereihten (beim Halbmarathon sind es die ersten 100, beim Jugendbewerb die ersten 50) aus der vorher ermittelten Reihenfolge durchlaufen nun nochmals eine Bewertungsrunde, wobei jedes einzelne Bild nun zusätzlich noch drei weiteren Juroren vorgelegt wird, die das Bild in der ersten Bewertungsrunde noch nicht bewertet haben. Die Punkte aus der ersten Bewertungsrunde werden dabei mitgenommen. Sollte es dabei zu Gleichständen in der Punkteanzahl kommen, vergleichen drei Juroren die gesamten Serien untereinander und legen für die geteilten Plätze eine Reihenfolge fest.

4. Bewertung durch die Fachjury
Die besten 25 der Gesamtreihung aus der ersten und zweiten Bewertungsrunde werden nun der Fachjury vorgelegt, die die einzelnen Bilder nochmals bewertet und mit den Punkten aus den Vorrunden eine endgültige Reihenfolge festlegt. Sollte es dabei zu Gleichständen in der Punkteanzahl kommen, werden ebenfalls die gesamten Serien untereinander verglichen, um eine Reihenfolge zu definieren.

Damit gewährleisten wir eine möglichst objektive Bewertung, deren Augenmerk auf der fotografische Qualität der einzelnen Bilder liegt.

ja ... was willst du wissen Chris ... das Löschen von Bildern ist ja erlaubt ...

P.S.: wir haben uns übrigens am Ende des Fotmarathons in der Ubahn getroffen und eh geplaudert (du bis mit deinem Sohn den Chip abgeben gefahren)

LG, Christian

Ah, dann bist du die Nr. 6 - Wie klein die Welt doch ist.

hm... nach der Anzahl Bildern zu urteilen, gibts ungefähr 630 Vollmarathonteilnehmer, und 1040 Halb-/Jugendmarathonrecken...
oder hab ich mich verrechnet?

Du hast dich verrechnet...

von den 1.684 Gesamt-Teilnehmern waren 1.116 Marathon, 421 Halbmarathon, 147 Jugendliche - was die Bewertungszahl der Bilder betrifft sind nur jene berücksichtigt, die a) die Speicherkarte abgegeben haben und b) nicht disqualifiziert wurden.

Das wäre EINE von vielen Lösungen, da sich das Verhältnis ja in beide Richtungen verschieben lässt.
Aber es wäre interessant zu wissen, ob die Mehrheit die klassische Disziplin oder doch den Halb-Marathon bestritten hat.

edit: da kam die Antwort schneller als die Frage

ömmm nein, ist ein 2x2 Gleichungssystem... wenn man Halb/Jugendmarathon zusammenfasst mit eindeutigen Lösungen, da die beiden Gleichungen nicht linear abhängig sind

Der Unterschied zu meinen Zahlen kommt daher, dass ich geglaubt habe, es wären nur 29000 Bilder abgegeben worden...

Der Eisbär schrieb:

Sagt mal nur noch so zur Info, wie groß waren eure Speicherkarten von der Kapazität her?

hab für ein 2 GB karte bekommen und gsd keine probleme mit der karte nur mit dem einen oder anderm thema *schmunzel*
ich hatte auch nie platzmangel da ich immer wenn ich das nächste thema fotografiert habe das thema zuvor aussortiert habe! habs also immer gleich gemacht ... was ich schlussendlich an meinem akkustand gesehen habe .. ist eng geworden

Tja so ist das! Glauben heißt eindeutig "nix wissen"!