Suchergebnisse

Schade dass Kameras net sprechen können *lol* aber als Kunst verkaufen is keine schlechte Idee brauch nur paar verrückte die mir das um € 100.000,- abkaufen, dann bin i glücklich

lol ok...na bin ich beruhigt das wenigstens das Objektiv nicht kaputt is! aber hey, sowas macht mir keiner so schnell nach

AF war an, hab i vor lauter Einstellungen vergessen... beschlagen?! wär mir nix aufgefallen...aber in der nacht sieht man das schlecht!

hm, das wär ne Möglichkeit, aber so weit unten fliegen die ja auch wieder nicht, dass ich das so detailgetreu drauf bekomm?! sieht ja aus wie unterm Mikroskop *lol* ich hab aber mit der selben Einstellung paar Pics gemacht, aber die warn dann wieder "normal" edit: das mit dem umlenken...vl wurde das Objektiv irgendwie irritiert durch ne spiegelung?! eh keine Ahnung wie der das genau gemeint hat, ich frag am besten nomal nach, so spät bin ich nimma so ganz aufnahmefähig oje, Nebel is auch doof...…

Hallo! Hab heute versucht - wie jeder wahrscheinlich hier - ein Feuerwerk fotographisch festzuhalten. Da ich zum ersten mal mit meiner Nikon fotographiert habe, habe ich ein paar Einstellungen ausprobiert und aufeinmal kam das raus: image-proxy Erster Gedanke: Sh*t, Objektiv is im Eimer! Ein Freund hatte dann ne ganz logische Erklärung, dass das Licht nicht direkt auf den Chip gefallen ist sondern irgendwie umgelenkt wurde. Ist das sonst noch wem passiert? Liebe Grüße Sonja

jeah, hessisch is cool! auch noch um 2 uhr in der früh ist man verblüfft wieviele dialekte es gibt, nee steph

nix schluchtenkacker bedankt sich nochmal fürs kompliment!

hola steph! schön, dass du her gefunden hast! have fun und schleim net so viel lg ya sista

ja, australien is sicher interessant! wenn der lange flug nicht wäre... hehe, ich hab allg. ne internet sucht...schlimm mit mir, ich weiß...möcht ja gar net verraten wieviele beiträge ich in nem ganz anderem forum geleistet hab jo, aba halbes jahr nach dir (siehe pn) naja, wir spammen wenigstens nicht in fremden threads, nur in deinem *lol* gute naaaaacht

hehe, ich musste früher so viel über australien lernen, weil meine englisch prof auch ne australierin is :D...aber über diese ausgelassenen feste hab ich noch nie was gehört *lol* das hat sie verschwiegen... bäh matura...will auch net dran denken

hey, das ja mal sehr cool...vl haben die ja ein nettes poolhaus *lol* OT: warst du schonmal in australien??

und wenn unser versuch misslingt, dann wollte unser schicksal das einfach so!...schlimmstenfalls wandern wir nach australien aus *lol* hab letztens in einem bericht gelesen, dass man dort fotographie und musik sogar ohne matura studieren kann herausforderungen sind da um gemeistert zu werden

Zitat: „Original von Waldkobold Oh, eine Zielgenossin, hallo Da haben wir beide uns ja wirklich ein Ziel gesetzt, wie Das mit der Fotomappe ist so eine allgemeine Sorge von mir - Ich hab Angst, dass die nicht gut genug ist.... Hilfe Die Anleitung zum Fotografen gibts natürlich genausowenig wie die Anleitung zum guten Maler.... Aber ich hab fast das Gefühl, dass der Berufswunsch "FotografIn" im Gegensatz zu anderen (wie Installateur, ArchitektIn, PädagogIn, TherapeutIn, PsychologIn, ...) wesentli…

Zitat: „Original von eye_transmit ÄÄÄHM. die angewandte und die akademie sind UNIVERSITÄTEN --> studienbeitrag. die graphische ist eine schule --> kein studienbeitrag. nur soviel dazu“ hups, da hab i wohl was verwechselt... aber die graphische is doch ne private oda? *mich erinner dass ich mal dort hingehn wollt und mami meinte das wäre zu teuer* da muss ja dann das kolleg a was kosten?!?!?! hab mir grad nen stundenplan von der graphischen angeguckt...da gibts auch ein wirtschaftliches fach...ab…

hey, ich will auch später fotographie studieren (wenn ich endlich die matura hab)...aber wohin ich gehn soll ist mir auch noch nicht klar! kann man eigentlich bei beiden gleichzeitig sein glück versuchen mit der gleichen fotomappe oder fällt das auf? aber soooo große unterschiede zw. angewandter und graphischen kann ja doch net sein?! studienbeitrag ist nehm ich an auch gleich?? lg sonja

Zitat: „Original von nadjap Die D70s ist für den Einstieg absolut ausreichend, finde ich - muss nicht gleich die teurere D80 sein ... Auf jeden Fall herzliche Gratulation zur neuen Cam! :)“ jap, das find ich auch ;)...mir reicht die d70 für den anfang vollkommen! und es wird immer wieder nachfolger von nikon geben, also ist man wenn dann auch nur für kurze zeit aufm neuestem stand...naja, ich bin jedenfalls zufrieden mit meinem kauf und aus dankeschön LG sonja

ich hab mir heute die nikon d70s geholt bin bis jetzt sehr zufrieden damit! der verkäufer meinte glei nikon is besser...aber mir gings in erster linie darum wies in der hand liegt...da hat die nikon eindeutig gepunktet so...bin mal wieder knipsen LG Sonja

höchstens im A4 format...aber das hab ich mit 4MP auch schon hinbekommen ich glaub meine entscheidung steht fest...werd mir die nikon D70s holen hab gelesen, bei der kann man auch ältere objektive verwenden und hat trotzdem bilder mit guter quali hihi, schon witzig wie schnell man sich umentscheiden kann lg sonja

komme gerade vom kamera "grapschen" zurück. also die canon 350d liegt nicht so gut in der hand (hab zu lange finger)...die 30d is da schon besser (mist, du hattest recht, fellohrenmütze)...sonst hatte ich ein paar von nikon in der hand, wobei sich die d70 noch am besten in meine hand geschmiegt hat *g* kurze frage noch...merkt man nen großen unterschied zwischen 6.1 und 8MP? Liebe Grüße Sonja

hm, 900 euro dann nur das gehäuse der 30D oder?! *schluck* und dann noch a gscheites objektiv...oh man...ich sollt anfangen zum lotto spielen... ist die 20D net normal teurer als die 30D?? oder verwechsel ich das grad LG sonjaaa