Suchergebnisse

sehr lobenswerte einstellung ! viel erfolg !

*lach* sorry das mußte jetzt raus. was den beschnitt betrifft kann ich alle seiten ganz gut verstehen, fotograf grafiker, bis zu diejenigen die das ganze dann im druck verarbeiten und wieder überfüller dazuzaubern müßen weil keiner an konfektionierung etc. denkt also knipser beschneid ich so das am ende das bild cool aussieht, und wenn für ein sehr geniales bild ein angeschnittener finger der preis ist na warum nicht besser so als umgekehrt ! winke winke Silvio

hm kann gut gehen muß aber nicht, der hp braucht beschichtete materialien, wie`s farblich aussieht ist auch schwer zu sagen, der hp hat intern profile gespeichert mit glück passt eins, wenn du mit postershop druckst hast die möglichkeit profile herunterzuladen und da etwas zu probieren etc. wenn er mit dye tinte druckt wirds auch nicht all zu lange halten, mit pigmenttinte ists schon etwas besser dafür die farben nicht mehr so knallig. hersteller oder händler von diversen druckmateriealien sind …

naja auf meiner hp sinds auch ohne dafür kleiner, sobald die bilder größer werden mach ich das. muß jeder für sich entscheiden, spätestens nach den 5. fall überlegt man sichs was man macht da ich keinen onkel hab der anwalt ist und ich auch lieber bilder mach statt irgendwelche leute nachstell *g*...

tja *handschüttel* ich machs so das ich ne schrift etwas transparent übers bild leg wenns geht irgendwo wo`s auch etwas knifflig zu rtuschieren ist. ---> [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] bis jetzt haut das ganz gut hin, im gegensatz zu vorher 100%er schutz ists natürlich bei weitem nicht da dürftest nix ins netz stellen. grüße silvio

naja telek is anscheinend wirklich nicht das non plus. hatte mal meine 300d hingeschickt, und die kam ebenfalls mit dem vermerk zurück das der fehler in der toleranzgrenze sei. na ja gut zu wissen das es da noch ne andere firma gibt wenigstens hats nix gekostet.

hat eventuell mit dem gammawert zu tun, die günstigste lösung wär folgende, es gibt recht günstige ich sag mal *musterbilder* samt datei zu kaufen, das bild ladest in deinem bildbearbeitungs programm, schaust das du im raum relativ gutes tages licht hast (keine direktes sonnenlicht, aber auch nicht zu finster) und drehst an deinem moni so lang bis es passt spielerei nicht 100% genau aber superbillig. und nur so nebenbei gesagt ich halt von spyder und co nicht viel denn da hat bei mir garnix mehr…

nun ehrlich gesagt wenn ich die bilder just for fun mache sind 70 euro schon teuer, da schmink ich lieber mit ps nach *gg* wenn man mit den bildern was verdient naja dann siehts ohnehin anders aus. es gibt aber sicher irgendwo ehrgeizige amateure die sicher gute arbeit abliefern und diese zu finden is ja nicht ganz so leicht. also immer her mit den tips grüße Silvio

wär ja genial, hab dir ne message geschickt danke grüße silvio

handreich, mir gehts ähnlich, linz umgebung ist nicht unbedingt das beste pflaster. ich schubbs den beitrag mal nach oben vielleicht ergibt sich ja was grüße silvio

für einen guten profi oder auch amateur sollte es kein problem darstellen ähnliche fotos hinzubekommen sag ich mal , das hier anmerkungen gegen diese serie sprechen versteh ich nicht wirklich denn ich hab schon unendlich schlechtere hochzeitsfotos gesehen, es is ne wohltat sowas zu sehen liegt wohl auch daran das ich nicht viel vom massengeschmack halte *fg* das päärchen beweist aber durchaus geschmack *g* würde es aber nicht riskieren wenn ich probleme hab diesen stil auf fotos rüberzubringen a…

ist ja sehr interessant zu lesen danke für die mühe ! grüße silvio

also ich hab ja schon jahrelang übung mit diesen teilen, aber ich nehm trotzdem nur zum bilder bearbeiten da ists aber dann genial wenn mans gewöhnt ist natürlich. du kannst die geschwindigkeit so einstellen indem du das feld auf dem der stift aktiv ist verkleinerst. hatte mal kurz ein tablett das relativ groß war, das hat mich wahnsinnig gemacht da muß man herumfuhrwerken wie ein blödi. hab dann das feld verkleinert via software dann war`s für mich wieder angenehm zu arbeiten, habs dann umgeta…

ahso nur geboren in miami das kommt davon wenn ma ned alles durchliest ...

ich hab ihm eh gschriebm, wär ja nix dabei gewesen zu fragen, für nen link auf seiner hp und nennung des fotografen wär die sache gegessen gewesen und jeder happy. seine nachbearbeitung na ja ob ich mich da dann noch überreden lassen hät is dann ne andere sache. aber na ja bin mal gespannt ob da ne antwort kommt.

@ jaguar der kerl is in amerika zuhaus ich könnt ja den herrn schwarzenegger schnell anrufen der soll ihn mal kurz terminieren *ggg*

hm also leonardo da vinci`s arbeiten die er für die kirche gemacht hat sind also keine kunst ? da wär ich mir jetzt nicht so sicher is halt alles auslegungssache. für mich sind diverse, werbefotos viel künstlerischer angehaucht wie so manches *angeblich so künstlerische bild* im prinzip und global gesehen ist das sowas von schnurz piep egal, jeder hat seine eigenen ansichten und so solls auch sein. in diesem sinne. habt euch lieb

also die normalen doppelseitigen folien kannst kaum bis schwer wieder ablösen und wenn hast eine wahnsinnige kleberputzerei vor dir und da der druck auf papier ist futzelt sich das ganze nur so runter. lösung, nachfragen ob es einen ablösbaren doppelseitigen kleber gibt. es gibt auch kapaline oder kapaplast die schon fertig mit kleber beschichtet sind. gibts auch bei interlux. sind recht leichte schaumplatten die leider recht leicht zu beschädigen sind. am elegantesten wär wohl direkt auf selbst…

tja da gibts z.b. ein material das nennt sich *forex* das is geschäumter kunststoff leider gibts die nicht mit kleber also stell ich mir das relativ umständlich vor das aufzuziehen. in dem fall wär`s besser gewesen nen digidruck auf selbstklebefolie machen zu lassen is zwar etwas teurer dafür leichter zu handhaben und aufzubringen. dann gibts noch kapaline platten (in der mitte geschäumt und oben und unten je nach dem mit karton oder ner plastik beschichtung) gibts genialerweise mit kleber (ob i…

also ich fotografier erst anfang des jahres raw und das auch nur wegen der 20d, unsere ganze spanien serie waren aber noch alles jpg`s wenn man jetzt nicht wirklich extreme lichtsituationen hat ist meiner ansicht nach jpg durchaus legitim. die sache mit dem weißabgleich is für mich kein wirklicher grund verdrehen kann man mit etwas übung fast alles *g* dennoch hab ich mich auch überzeugen lassen denn ein kleiner qualitätssprung is drinnen und man nimmt ja was man bekommen kann *g* trotzdem is m…