Hallo Leute!
Aufgrund sehr glücklicher Umstände steht mir nun ein Plotter: HP DesignJet 5500 mit einer nutzbaren Druckbreite von 107 cm zur Verfügung. Hat Jemand hier im Forum mit so einem Plotter im Hinblick auf großformatige und hochwertige Fotodrucke schon Erfahrung sammeln können. Ich stelle mir vor, dass ich mir beim Bösner eine Rolle Hahnemühle besorge und loslege. Kann das gut gehen oder ist das ein voraussichtlich erfolgloses Unterfangen? Was wäre vorher zu beachten? In der Firma, in der der Plotter steht wird damit ausschließlich technisches Planwerk geplottet. Da kann mich Niemand beraten.

Liebe Grüße aus Kärnten! Walter.

Wäre da nicht eine hilfreiche PN eingetroffen, man könnte meinen, dass sich alle Leute hier im Forum ihre Fotos beim Schlecker ausdrucken/ausbelichten lassen. Fertigt sich denn wirklich Niemand z.Bsp. 70X100 Drucke für Ausstellungen selber an? Sind alle Fachleute bereits abgewandert?

Original von udo-w
Würde aber empfehlen auf ein Originalpapier von HP zutrückzugreifen, um ein Optimum an Qualität zu erziehlen.

Danke! Jetzt geht’s mir schon etwas besser! Das Papier [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] habe ich inzwischen erhalten. Nächste Woche werde ich mit einer Probedatei die ersten Versuche starten.
Ganz bestimmt muss ich noch eine Menge Fragen stellen. Da ich weder daheim noch am Ort des Plotters einen den Fotobearbeitungsanforderungen entsprechend kalibrierten Schirm zur Verfügung habe, werde ich wohl mit der augenscheinlichen "Überprüfung" des Ergebnisses zufrieden sein müssen. Ich denke dass nur bei Produktfotos die absolut korrekte Farbwiedergabe eine unbedingte Anforderung ist. Wenn alle Stricke reißen, drucke ich halt schwarz/weiß. Ich glaube es wird nun endgültig Zeit, dass ich mich einen Tag lang mit Peter Frucade zusammensetze. LGW.

Volker! Ja so werde ich am Besten anfangen. Aber ich habe mir überlegt, Peter Frucade für einen par Tage einfliegen zu lassen. Der war ja eh schon lange nicht auf Urlaub. Steirische Klachlsuppe kochen wir in Kärnten auch die bessere und die vertraute Umgebung eines Zivilgeometerbüros kann ich ihm am Gestade des Klopeinersees auch anbieten. Und überhaupt braucht er einmal eine richtige Herausforderung. Ligrüwa!

Inzwischen funktioniert das Plotten einwandfrei. Die Qualität ist über jeden Zweifel erhaben. Als Wermutstropfen geblieben ist die Verwendung der bereits von Silvio angesprochenen Dye Tinte. Womit die Haltbarkeit im Hinblick auf Wasserfestigkeit und die UV-Beständigkeit so gut wie gar nicht gegeben ist.
Eine Ausstellung überdauern solche Drucke zwar auf jeden Fall aber vielleicht kennt nun doch Jemand ein wirksames Verfahren, solchen Drucken nachträglich eine verlängerte Haltbarkeit zu verleihen.

Allerdings denke ich da weniger an UV-Blocker aus Sprühdosen, denn bei einigen zu besprühenden m² dürften neue Drucke billiger sein. Ich stelle mir vor, dass es etwas geben muss, das man mit einer Pistole verarbeiten kann.

Wer hat das schon gemacht?

Ligrüwa!

Für diejenigen, die vielleicht auch interessiert sind, es aber so wie ich, nicht gewusst haben. Ein angeblich gutes Produkt für einen zusätzlichen Schutz gegen mechanischen Abrieb und eben die zur Verringerung der erwähnten UV-Anfälligkeit ist der Transparentlack 1-UV von Lascaux. Ich habe mir auf jeden Fall einmal was davon nach Hause getragen.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Mit ihm sollte es einigermaßen gelingen, den mit Dye-Tinte geplotteten Bildern eine verlängerte Haltbarkeit zu verleihen. Ein Vorteil dieses Produktes liegt für mich weiters darin, dass es auch in normalen Gebinden zu haben ist und daher nicht unbedingt mit Spraydosen herumgepfuscht werden muss. Ich gehe davon aus, dass ein jeder engagierte Amateurfotograf wenigstens einen 200Liter Kompressor und eine schöne SATA in seiner Hobbywerkstätte herumstehen/liegen hat. Das Produkt kann aber auch mit einer feinporigen Schwammwalze aufgerollt werden. Ab einer gewissen Bildgröße ist es eine Überlegung wert.
Ligrüwa!

Laß uns weiterhin wissen, was bei Drucken wie taugt - über die Langzeithaltbarkeit bzw. Verlängerung kann man ja schwer viel sagen. Abwarten und testen.
Aus langer Erfahrung aus der Grafik und Malerei kann ich dir bestätigen, daß der Lascaux Transparentlack 575-UV sehr gut ist - auf wasserlöslicher Basis und mit UV-Filter Wirkung.
Aber auch andere Fixative wie der schon genannte Haarspray (wirklich den billigsten nehmen!!!) könnten funken, jedenfalls tun sie es, wenn man Kohle, Rötel usw. wisch- und grifffest macht. Verwende ich seit Urzeiten und ist genausogut wie teure Fixative.

AU.GE! Weißt Du vielleicht auch was über die unterschiedlichen Leistungsmerkmale der verschiedenen UV-Transparentlacke? Es gibt von Lascaux ja mehrere. Über den 1-UV bin ich halt als erstes gestolpert.

Die Wirksamkeit von Haarspray kann ich teilweise bestätigen! Warum! Weil meine Nachbarin, die Postratschnig Erika, so um die zwanzig Jährchen wird es her sein, zu heiraten beabsichtigte.
Eigens für diesen Anlass hat sie sich, um ausgerüstet zu sein, einen Rosenstrauß und einen Drei Wetter Taft gekauft. Der Bräutigam hat sich in der Nacht davor ins Ausland abgesetzt, (… für Frau Erika war Purkersdorf so gut wie das Ausland) … sie aber hat den Taft gleichmäßig über ihren Brautstrauß verteilt und ihn mit den Füßen nach oben in den Giebel gehängt.
Dort hängt er immer noch. Allerdings keinerlei UV Strahlung ausgesetzt. Hierzu fehlen mir nach wie vor die Feldversuche.
Ligrüwa!

Original von darkblue11
der brautstrauß meiner frau auch kopfüber im dachboden…. allerdings war kein drei-wetter-taft im spiel

Natürlich nicht! Sie hat ihn ja fürs Haar gebraucht!

Original von darkblue11
… dass sie (die Plots) gerahmt auf luftfeuchtigkeit reagieren und schon mal leicht wellig werden ..

Diesmal montiere ich die Plots vollflächig auf schwarz lackierte MDF Platten. Dafür benutze ich eine doppelseitig klebende Kaschierfolie, die es auf Rollen, z.Bsp. 100cm X 83 cm gibt.

Bei vollflächiger Montage ist ein "Verwellen" aufgrund von sich verändernder Luftfeuchtigkeit nicht mehr so leicht möglich. Mit seiner Rückseite klebt der Plot an der Platte und an seiner Vorderseite hindert ihn eine UV-Lackschicht davor, Luftfeuchtigkeit aufzunehmen.

Auf Keilrahmen habe ich sie auch schon getackert. Ohne Probleme. Gefällt mir aber weniger. Der Aufwand ist auch groß. Und wirklich schön wird das Bild erst durch einen zusätzlichen schmalen Holzrahmen.
Keilrahmen sind sehr in Mode gekommen. Weil ordentliche Rahmen mehr kosten, als das Bild. In der Malerei werden die Bilder auch gerne im Keilrahmenlook präsentiert, weil es sich die Leute ja ohnedies nicht nehmen lassen, das Werk mit ihren eigenen "Rahmenvorstellungen", farblich zur Tapete passend, zu verhunzen.

Ab einer gewissen, ich meine wohnzimmerüblichen Größe, sollte ein stabiler Keilrahmen aber wenigstens einen Querschnitt von 40X20 mm aufweisen. Sonst schlägt der möglicherweise selber auch Wellen. Werden denn die konfektionierten, auf Keilrahmen aufgezogenen Leinendrucke auch auf so stabile Rahmen gespannt? Ich habe meine Keilrahmen selber hergestellt.

Ebenso ist bei Rahmung hinter Glas darauf zu achten, dass das Material für seine luftfeuchtigkeitsabhängigen Dehnungsübungen auch genug Platz hat.
Auch ein gerahmtes Kalenderblatt kann sich verwerfen.

Grundsätzlich bin ich aber noch am Experimentieren. Eine Lösung, mit der ich ganz zufrieden sein werde, steht hoffentlich bald vor der Tür.

Ligrüwa!