Suchergebnisse

Zitat von mikkegr: „Zitat: „digitales grossformat-feeling“ Wenn nicht schon Mittelformat feeling :D“ wenn nicht schon kleinbild-feeling.

Zitat von fotokurt: „das Nachdenken??“ der war gut. echt.

man trifft mich an der bar. youtube.com/watch?v=nhQtDuuWrYo

Zitat von erwin*: „Warum habe ich blos mit so einer Antwort gerechnet?“ dann nehm ich an, du siehst die f.at am selben weg, wie ich sie sehe. mutig, trotzdem zu fragen nachbeten. auf gehts.

Zitat von J0si: „Welchen Ringblitz verwenden denn die anderen wo man den Ringreflex in den Augen sieht? “ zum beispiel [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Zitat von kohli-vie: „2013 sehe ich mir im kino 2012 an ... und lächle darüber “ ich hoff doch, dass wir uns vorher bei der after-show party am 22.12. 2012 sehen?

Zitat von Da Gead 2.1: „nach durchsicht deiner galerie“ ich frag mich gerade, warum mir die bilder nicht schon frueher aufgefallen sind...

Zitat von Da Gead 2.1: „“

Zitat von Vandaar: „Darf ich eigentlich in Österreich als ungelernter Fotograf Aufträge annehmen? “ Ich braeuchte jemanden, der mir eine GKF-wand aufstellt.

Zitat von Celola: „würden sehr gerne wissen,wie dieses Model heißt“ und dann?

Zitat von Vandaar: „Danke. Ich wollte ja keine Namen nennen. “ ist aber ein gutes beispiel

Zitat von csak: „habt ihr dennoch konkretere einstellungsvorschläge für mich“ nimms locker - und alles gute

hat sich jemals herausgestellt, woran es lag?

Zitat von andi1994: „Ich muss dann jedes Bild einzeln beschriften - das ist kein Spaß beim über 100 Bildern“ oooch... 12 gute und schuetzenswerte bilder im jahr sind ein gute ausbeute (und dieses statement stammt nicht von mir). da haelt sich der aufwand in grenzen.

btbtw: reich-ranicki wuerde eine wuerde-losen wenn-satz urgieren (sorry 4 offtopic)

15000 bilder, 7000 stichworte. das sind theoretisch mehr als 2 stichworte pro bild, die NUR fuer EIN einziges bild zutreffen. du hast an geist... (den umkehrschluss mit selbstkritischem qualitaetszugang und moeglicher massenreduktion erspar ich mir )

die eierlegende wollmilchsau gibts net. 100mm im makrobereich erfordern schon eine ruhige hand. dann weist den IS zu schaetzen. ausserdem brauchst alles licht, das du kriegen kannst und dann wirds mit zunehmender brennweite bei gleichbleibender qualitaet physikalisch schwierig und ziemlich rasch ziemlich teuer. edit sagt: das 2.8er IS L is a geiles ding, fuer die, die es braucht.

Zitat von kazumi: „und jetzt hab ich angst dass das bei der teuren spiegelreflex auch passiert“ das wird genauso sein.

war bei meinen pw's dabei. mit allen adaptern.

Gratuliere von Herzen.