Suchergebnisse

Mag keiner mehr? Na gut. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

wenn man malen und zeichnen kann. Sehr beeindruckend; Schaut euch die Vergrößerung an, man sieht jede Pore. In 70 Stunden!? Naja, es gab ja auch die alten Meister, deren Freunde versuchten aufgemalte Vorhänge beiseite zu ziehen, oder die Vögel mit gemalten Trauben hereingelegt haben sollen.

Danke erstmal; das Licht von hinten kommen (an und für sich klar bei Dias), pfuh... is ja ein normaler Scanner mit Licht von unten und weißem Deckel. ich denk mal mit Spiegel geht da nix? Soll ich den Abstand von Dia zu Abdeckung (weißer HG) vergrößern? Ähh.... *kratz* wies scheint wird das nix mit Pfusch. Es geht nur um etwa 20 Dias; die sind allerdings stümperhaft geschnitten und momentan in glaslosen Rahmen.

Hej! Ich möchte Diapositive digitalisieren, möglichst OHNE Geld dafür auszugeben. Ich besitze einen normalen A4 Flachbettscanner - haut nicht hin, sind zu dunkel und unscharf. Kann man da irgendetwas machen? Ich hab schon im Forum gestöbert, aber keine befriedigende Antwort gefunden. Ich weiß dass ichs vom Labor machen lassen kann, das wär meine Notlösung. Vielen Dank.

@wozel: ich hab noch einen Punkt dazugemacht; das erschien mir neutraler. Nachtrag: neutral zu sein ist nicht so einfach, wie es scheint. Man muss mit ganzem Herzen dabei sein, wie Zap Brannigan richtig erkannt hat. @cash: sollte ich nicht überleben, sag meiner Frau "Hallo"

Ich wollte mich etwas von der herzlichen Mehrheit abheben; aber ein nicht freundliches oder gar unfreundliches Hallo wäre mir dann doch zu negativ gewesen, also halt ichs neutral. Wie die Schweiz. Oder Schweden. Oder auch Österreich, wenn man will. Die Diskrepanz von Hits und Antwort-Hallos ist auch interessant zu beobachten. Aber schau, ich kann auch Servus sagen! Noch lieber als Hallos (warum is nicht Hallodris die Mehrzahl von Hallo?) ist mir allerdings ernsthafte Kritik. Yo!

Suggi: Ich stell beim entwickeln von RAW in jpeg für diesen Zweck immer 150 dpi ein; dann folgt die bereits beschriebene Prozedur (ich hab PS CS3). Auch ich lass mich gern belehren übrigens...!

Da ich nicht weiß wie dus prinzipiell machst, kann ich nicht sagen was du evtl falsch machst; aber ich kann dir sagen wie ich es mache (was mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht die beste Methode ist): im Photoshop Edit->Image Size, da geb ich eben die Maße ein (max. 800 wie du weißt), dann beim speichern stell ich die Dateigröße (=jpg Qualität, bei PS wird da gleich die finale Dateigröße angezeigt) ein. Ich könnte die Maße auch schon beim entwickeln (RAW->jpeg) so einstellen, ab…

Hallo.

HEY hey Wohn auch in Bisamberg. Davor hab ich bis zu meinem 18. LJ in Stockerau gelebt, wie Mr_T. Yo!

So, ich jetzt auch mal. Shorty das hatten wir schon, aber egal. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Zitat: „Original von NikonHarry Zitat: „Original von au.ge Ja, diese Sprache liebe ich auch: ... "im Altglaskontainer entsorgt" ... "kranke Gehirne" ... er mag ja nicht der Problemloseste gewesen sein, aber wenn er sich nimmer wehren kann, dann auch noch drauftreten, das ist schon großartig. (Nicht das erste Mal hier auf f.at). Und unterhaltsam war er für mich, sofern man ihn als das genommen hat, was er gespielt hat: einen Narren, der auch mitunter die Wahrheit gesagt hat!“ Wenn Du diese Wahrhe…

Zitat: „Original von seehund ich bin für ein prinzipielles Verbot bewertender Kommentare. Man darf gerne über die Bilder plaudern, die Story dahinter, Making-of, welches Equipment etc. Benutzer, die jedoch ungefragt hirnamputierte Kommentare abgeben, insb. bildgestaltende Elemente als technische Mängel fehlinterpretieren etc, werden ohne Vorwarnung gelöscht! “ 1. Schön dass es Profis wie dich gibt die keinen Input von anderen brauchen; die wirklich jede erdenkliche Gestaltungsmöglichkeit (er)ken…

Schockraum: Das möchte ich jetzt nicht abstreiten, auch wenn ichs nicht nachvollziehen kann - könntest du mir (evtl mit einem Zitat) auf die Sprünge helfen? Nachlesen ist mir jetzt zu mühsam. Danke für das Dolch-Kompliment, man sieht du denkst mit. (hier war nix ironisch oder so)

...und wer jetzt damit weitermacht. "Buhuu! Er hat angfangen!" - "Nein, ich wars nicht, er wars!"

ich hol mir nen Keks @Mücke: ich gratuliere dir ehrlich zu deiner Konsequenz. Allerdings hast du dir bei genauerer Betrachtung ein wenig selbst widersprochen, denn in deinem Vergleich ging es ja von vornherein um subjektive Eigenschaften. Yo!

Ich hau mich ab! (wer will kann sich an dieser Stelle so ein lächerliches Smiley-Monstrum dazudenken)

@Mücke: gut okay, dann musst du aber WIRKLICH wissenschaftlich drangehen und darfst nix "langweilig" sagen... errechne mal die durchschnittliche Langweiligkeit

@Schockraum: Tainacher hat sich in diesem Forum schon mal gemeldet, recht früh. Die beiden sind von Mücke verglichen worden. In etwa "du (Ruckensteiner) hast brav abfotografiert aber beim Tainacher knisterts". Okay, bei beiden ist nackte Haut zu sehen, aber einen direkten Vergleich finde ich trotzdem nicht angebracht, da beider Zugänge offenbar gänzlich verschieden sind. @Mücke: (DEIN Bild, deine Bilder, wie auch immer, die von etwaiger Kritik betroffenen eben.) passt. Ich meine nur, dass Zusätz…

Ich möchte (verspätet) anmerken: ich finde es absurd die (Qualität der) Bilder von Tainacher und Peter_Ruckensteiner ernsthaft solch einem Vergleich zu unterziehen. Wer würde auf die Idee kommen, Rapid Wien mit Hypo NÖ, Attersee mit Nitsch, Äpfel mit Birnen zu vergleichen? Ich kann bloß sagen, ich mag Äpfel lieber.