Suchergebnisse

Naja sogar die neue M6 hats reingeschafft

Es sind alle Fotoforen irgendwie gefühlt ein bisschen mau - ich bin ja erst vor paar Tagen hier wieder zurückgekehrt um mal zu schauen was los ist. Naja nicht viel, ist schade.

Kenne jemanden der sich eine Nikon Coolpix P950 gekauft hat und für solche Zwecke ganz zufrieden ist damit. Was mich stören würde ist der elektronische Zoom. Aber kompakt ist das Ding auch nicht wirklich. Aber Superzoom und kompakt sind halt zwei sehr starke Gegensätze - muss halt einiges an Glas rein.

Na dann schreib ich nach 7 Jahren mal wieder einen Beitrag. Bewegungsunschärfe ist auf alle Fälle ein gutes Stilmittel. Und ein Foto muss daher folglich nicht "knackscharf" sein. Gibt genug Beispiele die damit wirklich gut aussehen die sich in den wohl letzten 100 Jahren in Galerien angesammelt haben.

Aber es war dann französisches Licht - machts sicher wertvoller. Und vielleicht gibts ne Stunde "französisch" noch oben drauf

So endlich mal Zeit - werde auch mit dem Auto anreisen EDIT: doch nichts - muss den Schraubenschlüssel schwingen...

Hatte selbst eine Yashica Mat 124-G, bedaure sie verkauft zu haben. Für sowas ist das Ding ideal und genial.Wenn du eine findest, zuschlagen!

Ich würde jedenfalls als Elternteil bei jedem Shooting anwesend sein und darauf bestehen. Von genug Hobby-Models, die weitaus älter als 11 sind, weiß ich dass es schon genug unschöne Geschichten gegeben hat. Daher biete ich selbst einer 20 Jährigen an, dass sie gern jeden den sie will mitnehmen kann. Ist eh praktisch, den drück ich nen Reflektor in die Hand. Ohne als Begleitperson dabei sein zu können würde ich mir da nix anfangen.

Zitat von Alex_M.: „Das mache ich mit einer SLR genau so. Wobei ich keine Linse auf der Kamera habe sondern ein Objektiv (in dem mehrere Linsen verbaut sind ;-)“ Ich hab halt ka Geld und muss mit nem Portragon 100/4 Einlinser rumgammeln. Aber das Ding wäre Jackentaschentauglich. Jedenfalls... 35 1.8 AF-S krieg ich nicht in die Jacke und mein 50 1.4 auch nicht. Zumindest würde jeder glauben ich hab irgendwo was mitgehen lassen. Mit einem Zeiss Biogon 35 2.8 ists halt ned zu vergleichen. Oder dem …

Auch wenn sie eventuell weniger können, aber man braucht den Funktionsumfang nicht immer. "Weg mit der DSLR" wäre für mich keine Option, da ich sie einfach brauche und es einfach das reinste Verlustgeschäft wäre alles zu verkaufen - daher bleibts auch hier. Nur wenn ich durch die Stadt schlendern möchte ist es recht mühsam immer einen Klotz mitzuschleppen der schon ohne Objektiv 1kg wiegt. Hier kommen halt eben die kleinen Systemkameras ins Spiel und hier können sie sich beweisen. Ich hatte ein …

Interessant, ich habe mir ebenfalls heute eine gebrauchte X-Pro1 gekauft mit dem 27er Pancake. Ich habe meine Leica M6 hergegeben (Scanner kaputt, Analog zieht sich auf Dauer, weil ich einfach zuviel fotografiere). Bin gespannt auf meine Erfahrungen. Ich möcht einfach nicht immer die D700 mitschleppen und hab daher eine günstige alternative gesucht. Kommend von der Leica M6 ist die X-Pro1 wohl fürs kleine digitale Budget gebraucht kaum zu schlagen. Schlagt sich die betagte X-Pro1 noch gut heute?

Das einzige Macro-Zoom das ich kenne ist dieses hier: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Ich habs noch nie gesehen, noch nie gebraucht gefunden und noch nie neu gesehen. Gebraucht kostet es aber ein Vermögen. Abbildungsleistung ist aber top. Das 90er Tamron oder das 105er Sigma sind sichergute Alternativen. Mit keinem machst du etwas falsch.

Aufgrund des leider viel zu seltenen Fremdwortes "Ferien" auch bei mir notiert

Es gibt vom modernen 105er von Nikon noch eine exzellente AF-D Version die auch hier und da gebraucht zu finden ist. Wäre auch eine Option

Bei den User-Galerien finde ich es in Ordnung. Da die meisten Leute recht ähnliche Bilder machen wirkt es auch nicht so durcheinander. Aber für die Startseite ist das nix.

Ich finde es zu inkonsistent. Da alles wirr durcheinander ist und die Bilder verschoben sind ergibt sich kein Anhaltspunkt für den Betrachter und des Weiteren passt es nicht zur Webseite. Die Galerie macht auf pseudomodern, das Layout der Webseite hinkt hinten nach. Die Galerie würde in dieser Form wahrscheinlich besser wirken wenn die Seite generell breiter ist - ich denke die breite ist dageblieben aus den Zeiten als hier noch ein WBB2 lief. Es ist halt gewöhnungsbedürftig - neuen Usern ist es…

Wenn sie qualitativ auf dem Niveau einer alten M ist nimmt man die Kamera in den Sarg mit.

Wer sichs leisten kann soll sichs kaufen. Selben Spaß hab ich auch mit meiner M6 Da die Kamera einen derartigen Sonderstellenwert hat und auch minimalst produziert wird wirkt sich das halt auch auf den Preis aus.

Zitat von dofotografie: „Es macht einfach schon keinen Spaß mehr, wenn man schon beim Fotografieren denkt das es trotz aller Vorkehrungen nicht perfekt scharf wird. “ Vielleicht auch nicht einfach immer alle Fotos in 100% Ansicht durchschauen ob alles passt und sich dann auf irgendwelche absurden Gedanken festkrallen.

In dem Fall einfach das nehmen was sympathischer ist - die Optiken nehmen sich nicht viel... Wenn man sich dann einbildet Marke A ist dann doch nicht das wahre... mit Marke B werden die Ergebnisse nicht besser. Da ist der Fehler dann eher hinterm Apparat zu suchen. Für mich ist Canon nix da ich die Kameragehäuse grauenhaft finde.