Suchergebnisse

iView Multimedia Pro, zwar nicht Freeware, dafür aber echt super! Ausserdem gibt's das schon lange, die Firma ist gut und folglich schätze ich, dass es das Programm auch noch lange geben wird. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

ok

Zitat: „Original von pt01 Das ich es ändern kann das weiß ich schon, ist sicher nicht normal das man das machen muß. “ Wer sagt denn, das man das machen muss? Für die Bilder, die du ausdruckst, kannst du es ja selektiv deinem Drucker anpassen, für's Web passen die 72dpi. Also nicht drüber aufregen! LG, Dominic

Die dpi-Auflösung spielt keine Rolle, kannst du ja einfach auf 300dpi ändern. Es kommt auf die Pixelzahl an, also Länge und Breite in Px (Pixeln). LG, Dominic

Da kann ich dir nur eines empfehlen: Grosse Fotolehre von Andreas Feininger, erschienen im Heyne Verlag. Ist zwar schon sehr alt, aber technisch absolut perfekt! Deckt viele Bereiche ab, auch die Bildgestaltung, Lichtsetzung usw. Du wirst es auf alle Fälle nicht bereuen, wenn du dich durchgekämpft hast. Es ist das Buch, von dem ich alle Grundlagen gelernt habe. Bei Fragen stehe ich dir gerne zur Verfügung. LG, Dominic

Zitat: „Original von Clautsch danke habs grad gesehen... hatte ehrlich gesagt die schmerzgrenze bei 100 angelegt.. mehr ist nciht drin.. schade.. naja falls wer eines zuhause hat..grins... ich nehm auch ein gebrauchtes... lg Claudia“ Ich hab noch mein erstes zuhause, das ich nicht mehr in Gebrauch habe, schick dir mal ne PN...

Ich kann dir Wacom wärmstens empfehlen, funktionieren auf Mac wie auf PC. Einige Merkmale: Stiftdruckerkennung, Neigungserkennung, auswechselbare Stiftspitzen etc. Am besten schaust du mal auf wacom.com. Die Preise sind sehr unterschiedlich und v.a. von der Grösse abhängig. Ich habe ein A4, mir reicht das vollkommen aus. Bei weiteren Fragen kannst gern ne PN schicken o.ä. LG, Dominic

Ich möchte gerne folgendes klarstellen. Im Thread [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] ging es mir sicherlich nicht darum den Wettbewerb zu gewinnen. Einige können zwischen den Zeilen lesen und haben den Scherz begriffen, anderen blieb dies verwehrt.... Was ich damit aufzeigen wollte, ist die Ungerechtigkeit, wenn in Foren zum Voten für (m)einen Beitrag aufgerufen wird. Im Vergleich zu ähnlichen Threads gab es hier allerdings keine x Votings nach dem Gusto "klar, mach ich!". Warum…

Bitte unbedingt für mich voten!! Der Wettbewerb ist zur Zeit noch im Gange, gevotet werden kann erst ab dem 22.8. aber bitte unbedingt schon mal mein Bild vormerken... ACHTUNG: Es kann nur jeweils 1 Bild mit 3 Punkten versehen werden... also bitte meines auswählen, die anderen könnt ihr - wenn ihr Zeit habt - schon auch noch anschauen. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Vielen Dank schonmal! LG, Dominic

In unserem Kulturkreis sind die Augen trainiert, von links nach rechts zu schauen, was auch der Leserichtung entspricht. In der arabischen Sprache hingegen liest man von rechts nach links, folglich muss auch der Bildaufbau sich drehen... das ist vor allem dann wichtig, wenn eine internationale Firma z.B. eine Bildergeschicht von 3 Fotos in einer Inserate Kampagne publiziert (z.B. von mies drauf bis happy), dann ist nicht zu vergessen, die Reihenfolge anzupassen LG, Dominic

In diesem Fall gefällt mir das Original wesentlich besser, denn es hält meinen Blick im Bild fest, stoppt quasi das Durchgleiten von links nach rechts. Bei der gespiegelten Version hingegen folge ich dem dunklen Stil zur hellen Blüte und dann weiter und schon ist das Bild aus, ohne dass ich hängen blieb... Hoffe, man versteht, was ich in etwa meine... LG, Dominic

@ peter: Was mich in diesem Zusammenhang interessieren würde: Hast du damit direkt in die Sonne fotografiert? Habe bisher nur gerüchteweise gehört, dass dies dem Sensor schaden kann, aber noch nie einen konkreten Fall gesehen. LG, Dominic

Faszinierende Bilder. Am beeindruckendsten finde ich den Text zu lesen und danach nochmals die Bilder anzuschauen und herauszufinden, was der Fotograf zu finden versuchte... Vielen Dank auf alle Fälle für den Link-Tipp. LG, Dominic

Hi @ all Welches RAW Format verwendet ihr? Und aus welchem Grund? Habt ihr vor in nächster Zeit umzustellen? LG, Dominic

Sicherlich eine Alternative wird die Blu Ray Disc sein, die wohl noch dieses Jahr eingeführt werden wird... ca. 25 GB, gleich Lagerungsbeständig wie eine DVD. Festplatten für die dauerhafte Speicherung?? Das sind magnetische Speicherelemente, die sich mit der Zeit entladen... Eine DVD hält laut Hersteller ca. 50 bis 100 Jahre... bis dann wird man aber wohl kaum noch einen DVD-Leser haben... LG, Dominic

Alle meine "Studioaufnahmen" sind bei mir "zuhause" entstanden... Aber man braucht meiner Meinung nach halt schon viel Platz, bei mir etwa 80 m2, leider ist die Decke nicht übermässig hoch. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Trotzdem ist es auch zu überlegen, wenn du deine Familie fotografieren möchtest, weshalb dass du dann Studio-Atmosphäre möchtest? In der "normalen" Umgebung kannst du ja mit der richtigen Lichtführung auch viel herausholen, ohne dass es gekünstelt aussieht..…

"Richtige" S/W-Fotografie gibt es meiner Meinung nach nicht, weil die Welt ja nicht in s/w ist sondern in Farbe. Verschiedene SW-Filme und Papiere geben die Farben unterschiedlich wieder, das selbe ist mit einer guten RAW-Datei auch möglich. Wenn man die SW-Konversation z.B. in PS oder LightRoom im Griff hat, sind mindestens so gute Ergebisse wie im analogen Bereich möglich. Die Diskussion finde ich aber eigentlich überflüssig, soll's doch jeder so machen, wie's ihm am besten passt und gefällt. …

Die meisten Anbieter geben sogenannte Best-Effort-Werte an, also wären deine 10KBit Maximalwerte, aber keine Garantie... LG, Dominic

@ StB: Nein, das Ergebnis ist nicht das selbe, da, falls man die Sättigung (Saturation) auf 0% setzt, eine Veränderung an der Hue (Farbton) wirkungslos bleibt. Nimmt man aber die obere Ebene als Entsättigungsebene, kann man den Farbton mit Hilfe der darunter liegenden Ebene beeinflussen. Das ist der ganze Trick. LG, Dominic

It's amazing...! Look at THAT! Muss wohl schätzungsweise PS 3 sein... kann mich noch erinnern. Die Technik für die BW-Umwandlung mittels Hue/Saturation = Farbton/Sättigung ist heute nicht mehr empfohlen, es sei denn man hat ein CMYK-Bild als Vorlage. Trotzdem sind die zwei Ebenen noch ganz wizig zum Spielen. Ich habe mich auf alle Fälle gut amüsiert Danke also für den Link, LG, Dominic