Bilddiskussion: Marina_4162 von Klaus Kraiger

    Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

    Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

    • Bilddiskussion: Marina_4162 von Klaus Kraiger

      Folgendes Bild wurde von [user]Bergverführer[/user] zur Diskussion gestellt...
      Titel
      Marina_4162
      Fotograf
      Klaus Kraiger
      Kategorie
      Menschen
      Online seit
      Mittwoch, 18. Februar 2015, 18:02 Uhr
      Aufnahmeort
      ---
      Aufnahmedatum
      Februar 2015
      Kommentare
      2
      Views
      76
      Beschreibung
      ---
       
      [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
       
      #bbb;width:400px;"> 
      Die wirklich feinen Portraits von Klaus Kraiger hier auf Fotografie.at faszinieren mich immer wieder und so möchte ich hier jetzt eine Bilddiskussion starten. Die Wahl und die Ausführung von S/W finde ich 100% passend und gelungen. Die Schönheit des Models halte ich für perfekt eingefangen. Mein Punkt dazu ist eher technischer Natur: Ergibt sich der Zauber in den Bildern von Klaus Kraiger, neben seinem außerordentlichen Können, aus der Freistellung durch Verwendung großer Offenblenden und dazu passenden Objektiven, wie z.B. 85 mm/1.4 oder 50 mm/1.2 (1.4)? Lg Stefan

    • auch mir fallen Klaus' Bilder sofort in der Übersicht auf - noch nie wurde ich "enttäuscht" .
      Das für mich faszinierende an seinen Bildern ist, dass sie eigentlich sehr ähnlich sind, trotzdem hochgradig individuell und nicht langweilig werden - obwohl sie eigentlich immer "schöne Frau in Schwarzweiss" als Thema haben.

      Darüber hinaus strahlen die abgebildeten Damen immer Würde, Charisma und Indivudualität aus, ohne dass es gekünstelt oder gar gestellt ist. Die Bilder ruhen in sich.

      Für mich ist Klaus einer der ganz Großen hier. Nicht zuletzt auch deswegen, weil ich ihn eigentlich nicht in diversen aufgeheizten Diskussionen erlebt habe.

      Langer Rede kurzer Sinn: Er macht Fotos. Hat seinen Stil. Das kann er gut. Punkt.

      Bitte weiter Klaus! :)

      LG
      StB

    • RE: Bilddiskussion: Marina_4162 von Klaus Kraiger

      Bergverführer schrieb:

      Folgendes Bild wurde von [user]Bergverführer[/user] zur Diskussion gestellt...<img src="/galerie/discuss/www.fotografie.at.00413981_bd.jpg" class="BDimage"><div class="BDleft">Titel</div><div class="BDright">Marina_4162</div><div class="BDclear"></div><div class="BDleft">Fotograf</div><div class="BDright">Klaus Kraiger</div><div class="BDclear"></div><div class="BDleft">Kategorie</div><div class="BDright">Menschen</div><div class="BDclear"></div><div class="BDleft">Online seit</div><div class="BDright">Mittwoch, 18. Februar 2015, 18:02 Uhr</div><div class="BDclear"></div><div class="BDleft">Aufnahmeort</div><div class="BDright">---</div><div class="BDclear"></div><div class="BDleft">Aufnahmedatum</div><div class="BDright">Februar 2015</div><div class="BDclear"></div><div class="BDleft">Kommentare</div><div class="BDright">2</div><div class="BDclear"></div><div class="BDleft">Views</div><div class="BDright">76</div><div class="BDclear"></div><div class="BDleft">Beschreibung</div><div class="BDright">---</div><div class="BDclear"></div>&nbsp;<br />[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]<br />&nbsp;<br /><div style="border-top:1px solid #bbb;width:400px;">&nbsp;</div>Die wirklich feinen Portraits von Klaus Kraiger hier
      auf Fotografie.at faszinieren mich immer wieder und
      so möchte ich hier jetzt eine Bilddiskussion starten.

      Die Wahl und die Ausführung von S/W finde ich 100%
      passend und gelungen. Die Schönheit des Models halte
      ich für perfekt eingefangen.

      Mein Punkt dazu ist eher technischer Natur:
      Ergibt sich der Zauber in den Bildern von Klaus Kraiger,
      neben seinem außerordentlichen Können, aus der Freistellung durch Verwendung großer Offenblenden und dazu passenden Objektiven, wie z.B. 85 mm/1.4 oder 50 mm/1.2 (1.4)?

      Lg
      Stefan


      NEIN - nur können und umsetzen, vor -na sog ma 100 Jahren - hat's ähnlich gute oder bessere Fotografien gegeben.

      P.S. Nur ein Handwerker braucht eine gute Technik für ein gutes reproduzierbares Ergebnis ein "Künstler" braucht nur seine Inspiration.
      P.P.S eine gute Technik kann's den Künstler aber vereinfachen :kannix:
      LG

    • Klubobmann schrieb:

      Ich kann mir nicht vorstellen .... Posinganweisungen
      So direkt glaube ich das auch nicht. Allerdings gehört zur guten Portrait-Fotografie sicher jede Menge Begabung: Mit den Modellen umzugehen, eine lockere Atmosphäre zu schaffen, Witz und Vertrauen aufzubauen, das Ganze in eine gute Fotoumgebung mit passendem Hintergrund und zu Licht dirgieren und Letztlich die richtigen Momente in Mimik und Pose zu erzeugen in denen die Modelle etwas von Ihrem entzückenden Wesen durchschimmern lassen.

      lg Andreas

    • pluslucis schrieb:

      Allerdings gehört zur guten Portrait-Fotografie sicher jede Menge Begabung: Mit den Modellen umzugehen, eine lockere Atmosphäre zu schaffen, Witz und Vertrauen aufzubauen

      Das halt ich auch für wichtig; was bei "perfekten" Fotos noch dazu kommt ist die Beachtung von Details, beim hier diskutierten Bild fehlt das ein wenig, die Hände sind sicher nicht optimal dargestellt und, auch wenns jetzt eigenartig klingt, für mich sind die Abnäher quer über die Brüste wenig schmeichelhaft, es wundert mich dass so ein Pullover gekauft wird.

    • M_Martin_M schrieb:

      pluslucis schrieb:

      Allerdings gehört zur guten Portrait-Fotografie sicher jede Menge Begabung: Mit den Modellen umzugehen, eine lockere Atmosphäre zu schaffen, Witz und Vertrauen aufzubauen

      Das halt ich auch für wichtig; was bei "perfekten" Fotos noch dazu kommt ist die Beachtung von Details, beim hier diskutierten Bild fehlt das ein wenig, die Hände sind sicher nicht optimal dargestellt und, auch wenns jetzt eigenartig klingt, für mich sind die Abnäher quer über die Brüste wenig schmeichelhaft, es wundert mich dass so ein Pullover gekauft wird.


      Du hast ja Adleraugen die zwei Falten (Abnäher?) sind mir garnicht aufgefallen (habe mir das Bild aber nur über ein IPad reingezogen; wenn ich Morgen noch daran denke - werde ich das Bild noch über einen normalen Monitor begutachten)

      LG

    • M_Martin_M schrieb:

      ....für mich sind die Abnäher quer über die Brüste wenig schmeichelhaft, es wundert mich dass so ein Pullover gekauft wird.
      Ich wollte es eigentlich nicht schreiben, aber nun wo du es erwähnst....
      Diese beiden Abnäher enden nicht bei der selben Querrille (Querstreifen). Ihr rechter Abnäher endet bei der Querrille oberhalb jener Querrille, auf die ihr linker Abnäher trifft. Das mag dem Bild zwar eine gewiefte Dynamik geben, mir persönlich wird es aber dadurch zu rechtslastig. Hätte sie den Pulli verkehrt herum angezogen, wäre das Foto auf alle Fälle kompositorisch interessannter.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Klubobmann ()

    • Klubobmann schrieb:

      Ihr rechter Abnäher endet bei der Querrille oberhalb jener Querrille, auf die ihr linker Abnäher trifft.
      Ich bin mir jetzt nicht so ganz sicher .... hoffe Du hast das jetzt humorvoll gemeint.

      Ja, auf Details achten ist schon auch wichtig. Allerdings möge man sich hüten zu fordern, Bilder jetzt nur noch mit Zirkel und Verhältnisschablone auszurechnen.

      Ein, zwei Fältchen, da und dort, unregelmäßig, muss es schon auch geben dürfen.
      Solange dabei nicht die Aufmerksamkeit vorrangigig auf diese gelenkt würde.
      Das wäre zB der Fall wenn ein Bild einen hohen Symmetrie- oder Ebenmäßigkeit-Anteil hätte und die Falte damit Aufmerksamkeits-relevant würde.

      Der Hintergrund entspricht hier dem einer Vollfreistellung durch Schärfentiefe.
      Das ist aus meiner Sicht vollkommen ok.

      Ich persönlich bin immer wieder auch ein Fan davon, wenn eine Interaktion mit Nebenmotiven,
      sowie auch dem Hintergrund gelingt. Aber das wäre dann eine andere Bild-Absicht
      und würde aus meiner Sicht auch erst wichtiger, wenn der Hintergrund scharf gewählt würde.


      Hope it helps & lg Andreas

    • Was mich immer wieder an seinen Bildern fasziniert, ist, welchen Raum er den Frauen läßt. Die sind nicht dazu da, ein tolles Bild zu schmücken und mit ihren Reizen darüber hinwegzutäuschen, daß dem Fotografen mal wieder nicht sonderlich viel eingefallen ist. Aus dieser Unaufdriglichkeit heraus hat jedes der Models die Chance, ihr persönliches Strahlen zu entwickeln, in diesem Beispiel besonders hinreißend.
      In diesem Raum-Lassen hat natürlich auch das Freistellen seinen Wert. Einem "Titten-Fotografen" - der Verweis auf einen anderen Thread sei gestattet - würde es aber wohl auch nicht zu besseren Bildern verhelfen, sondern nur zu unscharfen Augen.

      LG Ralph

    • M_Martin_M schrieb:

      die Hände sind sicher nicht optimal dargestellt und, auch wenns jetzt eigenartig klingt, für mich sind die Abnäher quer über die Brüste wenig schmeichelhaft

      ich muss mich hier anschliessen, die abnäher brechen die eigentlich interessante horizontale struktur die, die weiblichkeit durchaus betonen könnte. die verkrampften finger rühren wohl vom schmerz der unnatürlichen pose mit extrem durchgestrecktem hals und drehung des kopfes bis kurz vor dem bandscheibenvorfall. über was ich mich allerdings wundern muss ist der verlauf der silhouette zu ihrer linken. handelt sich entweder um eine übertriebene stand-spielbein stellung oder einen anatomischen missstand ?! … bei ersterem wäre der bildausschnitt zu knapp gewählt.

    • So unterschiedlich ist das empfinden! Erst durch die verdrehte Kopfhaltung und die verkrampfte Handstellung hebt sich das Bild von der Masse ab!
      Es erscheind mir auch so als würde diese Pose aus einer Bewegung heraus entstanden sein die für mich sehr ansprechend wirkt. Der hervortretende Halsmuskel oder Sehne gibt dem Model etwas graziles. Das das Muttermal am Unterarm nicht weggestempelt wurde und auch sonst nichts begradigt ist gibt dem Bild authentizität.
      LG
      Franz

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von franz1111 ()

    • Nein ich bin nur ungeübt in Bildbesprechungen.

      Das Model hat einen langen Hals und durch das drehen des Kopfes tritt der Halsmuskel stark hervor dadurch wirkt das Kinn auch durch den Schatten hart. Im Zusammenspiel mit der ungewohnlichen Handstellung gibt es auf dem Bild viel zu entdecken. Mein Auge wandert vom Gesicht über den Hals zu den Händen. Der Gesichtsausdruck ist selbstsicher und die Handhaltung vermittelt eher unsicherheit und das baut Spannung auf. Es ist ein Bild dem man Zeit geben muß um seine Qualität zu entdecken.
      LG
      Franz

    • franz1111 schrieb:

      Nein ich bin nur ungeübt in Bildbesprechungen.

      Das Model hat einen langen Hals und durch das drehen des Kopfes tritt der Halsmuskel stark hervor dadurch wirkt das Kinn auch durch den Schatten hart. Im Zusammenspiel mit der ungewohnlichen Handstellung gibt es auf dem Bild viel zu entdecken. Mein Auge wandert vom Gesicht über den Hals zu den Händen. Der Gesichtsausdruck ist selbstsicher und die Handhaltung vermittelt eher unsicherheit und das baut Spannung auf. Es ist ein Bild dem man Zeit geben muß um seine Qualität zu entdecken.
      LG
      Franz


      OK - deine subjektive Meinung

      LG

    • M_Martin_M schrieb:

      Na Gottseidank, dem Hals wird oft viel zu wenig Beachtung gewidmet


      Es gibt einen Frauentyp der einen langen Hals hat was ich sehr grazil finde. Mir fällt da nur die Barbara Rett ein die einen änlichen Hals hat und wenn die den Kopf so drahn würde käme "der Muskel" auch vor wie beim Model.
      [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

      Zynischer Kommentar haben bei einer Bildbesprechung meiner Meinung keinen Raum!
      Ich würde auch nicht schreiben "Schönes Bild" oder änliche Floskeln die man unter jedes Bild schreiben kann da lass ich es lieber ganz.
      Ich schreib auch keine Kommentare zu Bilder weil die Leute Sterndal wollen und nicht meine Meinung oder die eines anderen.
      Ich gebe meine subjektive Meinung ab und mich würde deine Meinung Martin auch sehr interssieren die Verarbeitung vom Puli ist mir aber würscht.
      LG
      Franz

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von franz1111 ()

    Registrieren oder Anmelden

    Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

    Registrieren

    Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


    Neu registrieren

    Annmelden

    Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


    Anmelden