Bilddiskussion: Oktopus von canoning5D

komet1 schrieb:

Ich finde deine Argumentation wird jetzt ein bisschen dünn und steige auf diese Diskussion gar nicht ein.

LG
Hans Martin

Das nennst Du dünn? Na grüß Gott.

komet1 schrieb:

Zum ersten halte ich Kritik ohne Kenntnis zu der Entstehung eines Fotos für unangebracht.
Zum zweiten wenn ich mich recht erinnere schaut ein toter echter Tintenfisch anders aus und ich könnte mir vorstellen das es sich hier um ein Kunstoffmodell handelt.
Und wenn doch nicht stellt sich immer noch die Frage ob denn dieser Tintenfisch nicht sowieso am Weg in den Kochtopf war und eine kurze Zwischenstation am Kopf des Model gemacht hat.
LG
Hans Martin

komet1 schrieb:

Also wenn man in die Galerie des Users sieht finden man noch andere Fotos mit Tintenfisch der immer gleich aussieht. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass ein Tintenfisch der stundenlang auf einem Fotoset herumkugelt immer gleich frisch aussieht. Daher bin ich mir sicher das es sich hier nicht um keinen echten Tintenfisch handelt. Denke eine etwas künstliche Aufregung für nichts und wieder nichts.
LG
Hans Martin
PS.: Und warum schaut der auch immer so schön nass aus und die Modelle sind trocken.

Entschuldige, aber Deine Argumente suchen nur nach Ausreden und Entschuldigungen. Und ich rege mich nicht künstlich auf. Das ist echt.

ValentinW schrieb:

Sind wir nur mehr zum Goderlkraulen hier?

Ja, kommt mir ab und zu so vor

ValentinW schrieb:

Ich schlage eine Frau und trete sie mit Füßen und fotografiere das ganze. Sie ist dabei nackt und darf auch etwas lächeln. Vielleicht sind die blauen Flecken und das Blut auch nur geschminkt. Macht das einen Unterschied? Insbesondere das Vielleicht!

Also der Vergleich ist schon etwas extrem und für mich jetzt ein wenig geschmacklos, sorry!

@Frank Sanders
Warum müssen vegane und nicht vegane Tintenfische immer auf nackerte sitzen?

Total geschmacklos sogar. Aber genau das ist ja was ich die ganze Zeit hinterfrage. Wo ist die Grenze, wo fängt es an und wo hört es auf.

Diese Grenze wird niemand definieren können. Weder hier, noch sonst wo!
Das wär genau so als gäbe es eine Definition ob ein Foto gut ist oder nicht!

Ist halt alles Geschmack- bzw. Ansichtssache.
Manche Ansichten werden halt von außen (Medien, Freunde,...) einmal mehr und einmal weniger beeinflusst!

+1

Ja. Aber die Konsequenz daraus ist?

Akzeptieren um der Akzeptanz wegen? Schweigen weils eh keinen Sinn macht. Applaudieren weils grad schick ist? Liken weils alle liken?

Ich habe meinen Protest nun kundgetan, obs angebracht war oder nicht sei dahingestellt. Aber es nicht zu tun wäre für mich undenkbar.

Gute Nacht
Valentin

Das ist ja ok, ich fürchte nur, Du wirst akzeptieren müssen, dass andere Menschen andere Meinungen haben. Die Trennlinie bei solchen Beurteilungen ist halt nicht ein scharf gezogener Strich, sondern offensichtlich ein breiteres Band. Diskussionen darüber sind sicher interessant, aber dann, meine ich, musst Du andere Ansichten wenigstens zulassen, von akzetpieren redt ja keiner.

+1

Danke Woiferl, hätte es für mich besser nicht formulieren können!

Zitat: Ich habe mal eine Statistik gelesen wie viele Wildtiere im Jahr im Verkehr gemordet werden. Dann bin ich speiben gegangen. http://fotografie.at/index.php?page=GalerieDetail&FotoID=378834

jetzt ist mir einiges klar !

wünsche einen schönen restsonntag

Gestern bin ich beim schauen des Hauptabendprogrammes an meine persönliche Geschmacksgrenze gestossen.
Bei der Sendung Joko gegen Klaas musste ein Kanditat aufs Meer hinausfahren. Er bekam dann ein ganzkörperkettenhemd und eine Tauchausrüstung.
Dann tauchte er runter. Es wurden Haie angelockt und er lies sich mit Absicht von einem Hai beissen. Durch das Kettenhemd war er vor schweren Verletzungen geschützt, ein paar schwere blaue Flecken und Schmerzen hat er schon davongetragen

So etwas finde ich krank.

Vor 20Jahren wäre so eine Sendung um 20.15 undenkbar gewesen und wahrscheinlich sofort verboten worden.

hg
toni

. . . abgesehen davon ist das Motiv - Krake/Tintenfisch aufm Kopf - nichts Neues.

Mit Essen spielt man nicht....
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Ich habe heute sehr viele Mails bekommen und möchte mich für den Rückhalt bedanken. Es gibt viele Pros aber auch klare Contras. Da die Meinungen recht eindeutig waren bin ich guter Dinge, dass viele das Herz und den Verstand am rechten Fleck haben nur aus verschiedensten Gründen hier nicht aussprechen wollen. Das akzeptiere ich.

LG
Valentin

ValentinW schrieb:

bin ich guter Dinge, dass viele das Herz und den Verstand am rechten Fleck haben

Man könnte das jetzt so verstehen, dass alle, die nicht deine Meinung teilen den "Verstand nicht...."!
Kann mir aber nicht vorstellen, dass du sooo ignorant bist und keine anderen Meinungen gelten lässt, oder!?

LG
Christian

Wahrscheinlich hat jeder irgendwo einen Punkt, wo er nicht drüber kann oder möchte. Da geht's auch nicht um die besseren Argumente, die sind oft ganz gut verteilt. Es geht um einen persönlichen Standpunkt.
Daraus jetzt Ignoranz und mangelnde Toleranz gegenüber anderen Meinungen abzuleiten, halte ich für keinen sonderlich haltbaren Standpunkt.

Da das aber eine Bilddiskussion ist: Für mich sieht das Foto schlicht dämlich aus.

LG Ralph

Wer sich an toten Tieren belustigt? NEIN!

Ich denke, ich habe meinen Standpunkt hier klar gemacht und ich werde das auch in Zukunft tun.

Nochmals kurz zusammengefasst: Wer mit toten Tieren spielt, sich daran belustigt oder meint damit erotische Fotos machen zu müssen hat bei mir ausgesch.#
Wer dabei applaudiert ebenso. War das jetzt klar genug? Ist da immer noch etwas unverständlich?

Ich sehe Tiere als Mitgeschöpfe, als empfindsame Lebewesen. Wer es nicht so sieht oder sehen kann versteht mich eh nicht. Da kann ich plappern bis mir der Mund abfällt.

Ich höre mir ja die Argumente als Meinungen an. Aber es muß auch klar sein, dass ich im Gespräch aufrütteln möchte und den "Kontrahenten" auf meine Seite ziehen möchte. Das nennt man Überzeugungsarbeit. Das hat nichts damit zu tun andere Meinungen nicht zu akzeptieren.


So, jetzt kanns ja nur mehr dagegen gehen weil ich es sage um meine Worte in die Waagschale zu legen.

LG
Valentin