Bilddiskussion: fiah hijhsijhgeä... -es- ist ohffn ?! von text´photographiker

M_Martin_M · 17. Jänner 2013, 09:48

Folgendes Bild wurde von [user]M_Martin_M[/user] zur Diskussion gestellt...

Titel

fiah hijhsijhgeä... -es- ist ohffn ?!

Fotograf

text´photographiker

Kategorie

Sonstiges

Online seit

Freitag, 11. Januar 2013, 15:01 Uhr

Aufnahmeort

1180

Aufnahmedatum

Januar 2013

Kommentare

2

Views

49

Beschreibung

text`photographik

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

#bbb;width:400px;">

wird ein erbärmliches Bild durch Einfügen debiler Texte wirklich zum Kunstwerk?

pluslucis · 17. Jänner 2013, 10:14

Ich glaube, dass es müßig ist den Kunstbegriff zu diskutieren.

Das Bild ist fotografisch nicht wirklich aufregend.
Der dargestellte Text hat einen immerhin minimalen Schmunzelfaktor

Jetzt hat Sulzi endlich das Starten von Bilddiskussionen über eigne Bilder abgedreht,
wie es ehedems auch schon üblich war.

Aber wie konntest Du ! Tu pözer Pube ....

Hope it helps & lg Andreas

arenaria22 · 17. Jänner 2013, 10:22

Ich persönlich tu mir mit dem Wort "Kunst oder Kunstwerk" a bisserl schwer.
Es gibt so viel, was als Kunst bezeichnet wird wo mir das Verständnis dazu fehlt. ...oder so wie hier eben der etwas unverständliche Text.
Heisst jetzt nicht, dass alles was ich nicht versteh nicht Kunst ist! Soll jeder für sich entscheiden!

Will jetzt weder das Bild schön reden noch schlecht machen. Solche Bilder fallen mir in der Galerie nicht auf.
Hat ja "eigentlich" auch keinen Kommentar bekommen, wenn man von einem *ggg* absieht.
Somit wird es vielleicht vielen so wie mir ergangen sein!?

ValentinW · 17. Jänner 2013, 10:32

Es gab mal eine Künstlerin die auf den Gehsteig schiss. Sie wurde berühmt - nicht weil man es ihr nachmachte - oh Gott nein. Sondern man über sie sprach. Wie sie heißt? Keine Ahnung mehr, sie ist in der Versenkung begraben. Man könnte auch sagen: "kurzes Aufflackern".

Deine Analyse kann ich bestätigen. Jedoch haben mich diese "Bilder mit Text" bisher nicht gestört sondern eher amüsiert.

LG
Valentin

Woiferl · 17. Jänner 2013, 11:43

M_Martin_M schrieb:

wird ein erbärmliches Bild durch Einfügen debiler Texte wirklich zum
Kunstwerk?

Prinzipiell kann das schon sein, wobei ich mich nicht auf das gezeigte Beispiel beziehe. Kunst muss ja auch nicht zwangsfläufig einem bestimmten Qualitätsanspruch entsprechen oder gefällig sein. Und Kunst kann auch provozieren, "text' photographiker" hat sich dabei halt entschlossen, die Kunst auszuklammern. Man muss ihm ja nicht auf den Leim gehen.

gust · 17. Jänner 2013, 13:54

Meiner Meinung nach hat das Bild hier auf jeden fall nix verloren... Also, generell auf Fotografie.at

rolgal_ · 17. Jänner 2013, 14:01

gust schrieb:

Meiner Meinung nach hat das Bild hier auf jeden fall nix verloren... Also, generell auf Fotografie.at

Ach wirklich? Ich hätte gedacht, dass es ein Foto ist. Aber ich irre wohl. LG, rolgal

Frank_Herlet · 17. Jänner 2013, 14:09

gust schrieb:

Meiner Meinung nach hat das Bild hier auf jeden fall nix verloren... Also, generell auf Fotografie.at

also das geht zu weit. Eine Beurteilung ob ein Bild generell für die f.at tauglich wäre käme einer ZENSUR GLEICH. Das geht gar nicht.

Richtig ist das nicht alles unbedingt in die Bilddiskussion gestellt werden sollte, die Funktion Kommentare ist da völlig ausreichend für den großteil der Bilder.
Und Null Kommentar ist auch eine Meinung, nämlich die dass das Bild nicht ausreicht sich in irgendeiner Form Mühe zu geben etwas dazu zusagen oder schreiben.

gust · 17. Jänner 2013, 14:12

oh sorry...

Ich verkauf jetzt meine ganze Ausrüstung, mach Fotos nur noch mitm Handy, und schreibe texte mit Paint drauf. Funktioniert ja scheinbar auch.

Gut das wir in einem Land sind wo es freie Meinungen gibt.
Ich find das es wenig mit Fotografie zu tun hat, und dir gefällts.

Punkt aus. 2 unterschiedliche Meinungen...

rolgal_ · 17. Jänner 2013, 14:21

gust schrieb:

oh sorry...

Ich verkauf jetzt meine ganze Ausrüstung, mach Fotos nur noch mitm Handy, und schreibe texte mit Paint drauf. Funktioniert ja scheinbar auch.

Gut das wir in einem Land sind wo es freie Meinungen gibt.
Ich find das es wenig mit Fotografie zu tun hat, und dir gefällts.

Punkt aus. 2 unterschiedliche Meinungen...

Ich finde es bemerkenswert wie sicher du dir in diesem Punkt bist. Ich bin eher eine verunsicherte Natur. Sei doch so lieb, sieh dir meine Galerie an und sag mir, was nicht hier her gehört. Danke! rolgal

pluslucis · 17. Jänner 2013, 14:22

gust schrieb:

nix verloren

Würde ich so nicht formulieren.

Eher:
Entspricht nicht der Main-Stream Auffassung von Qualitäts-Fotografie.
Bzw. würden viele hier die Schöpfungshöhe anzweifeln.
Der Aufreger ist in etwa so groß wie bei einem eingestellten Handy Bild.

Wir haben immer schon auch Schnappschüsse mit witzigen Fotos gehabt.
Das Bild ist in "Sonstiges" richtig klassifiziert eingestellt worden.

Die Diskussion scheint sich jedenfalls nicht unbedingt fachlich tragfähig zu entwickeln.

Hope it helps & lg Andreas

PatrickH · 17. Jänner 2013, 14:39

Wenn ich durchs Museum streife frag ich mich genauso was das jeweilige Objekt in dem Raum verloren hat.
Jedem das seine. Wenn jemand meint, Text auf irgendwelche Fotos knallen zu müssen - soll er.
Vielleicht ist der Schöpfer dieser ganzen (Kunst)Werke in 500 Jahren mal ganz oben bei Versteigerungen und Museen...

Vielleicht haben die Leute vor rund 150 Jahren auch fiese Zettel an Pinnwände geklebt wie mies sie den van Gogh finden.

Woiferl · 17. Jänner 2013, 14:46

Frank_Herlet schrieb:

gust schrieb:

Meiner Meinung nach hat das Bild hier auf jeden fall nix verloren... Also, generell auf Fotografie.at

also das geht zu weit. Eine Beurteilung ob ein Bild generell für die f.at tauglich wäre käme einer ZENSUR GLEICH. Das geht gar nicht.

...

Und Null Kommentar ist auch eine Meinung, nämlich die dass das Bild nicht ausreicht sich in irgendeiner Form Mühe zu geben etwas dazu zusagen oder schreiben.

sehe ich auch so!

Wolf Handl · 17. Jänner 2013, 14:52

zum Foto : relativ uninteressant ..

zur Kunst:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

diese Bilder kosten echtes Geld, wenn man sie verwenden will ..

lg
Wolf

lumenesca · 17. Jänner 2013, 14:58

ValentinW schrieb:

Es gab mal eine Künstlerin die auf den Gehsteig schiss.

Piero Manzoni hatte solche Exremente als Künstlerscheiße" in Dosen verpackt und verkauft. Im Oktober 2008 wurde Dose № 83 bei Sotheby’s versteigert. Angepeilt wurde ein Erlös von 50.000-70.000 Pfund Sterling, stattdessen ging die Dose für 97.250 Pfund (entsprechend ca. 132.000 Euro) über den Tisch...

Frank_Herlet · 17. Jänner 2013, 14:59

gust schrieb:

Gut das wir in einem Land sind wo es freie Meinungen gibt.

eben

und deshalb zensieren wir nicht ob ein Bild auf die F.at darf oder nicht

und das hat nichts damit zu tun ob Du eine Ausrüstung hast, andere mit dem Handy fotografieren oder noch andere sogar die gute alte Lochkamera bedienen

Caldey · 17. Jänner 2013, 15:02

Warum an dieser Stelle über Kunst diskutieren, wenn "text´photographiker" sich explizit nicht als Künstler bezeichnet ?

lumenesca · 17. Jänner 2013, 15:04

Frank, interessant ist ja, dass die beiden Extreme (Topausrüstung und Lochkamera) von den meisten total akzeptiert werden. Nur das Handy dazwischen, das erregt Unmut.

Das finde ich intolerant, weil das ist nicht viel anderes als moderne Lomografie - und die ist wohl auch anerkannt.

lumenesca · 17. Jänner 2013, 15:05

Caldey schrieb:

Warum an dieser Stelle über Kunst diskutieren, wenn "text´photographiker" sich explizit nicht als Künstler bezeichnet ?

Weil wir eben kene Zensur haben. Und weil's so schön ist. Deshalb.

creative-pic · 17. Jänner 2013, 15:35

Warum bin ich bloß schon wieder hier gelandet?

Sehe in text´photographiker auf jeden Fall einen sehr kreativen, tiefsinnigen Menschen mit Intelligenz. Seine "Veröffentlichungen" hier kann man wollen oder nicht. Persönlich finde ich, sie heben sich von unzähligen 0815-Darstellungen erheblich ab, und "anders Denkende" waren schon immer die Minderheit und werden es offensichtlich und leider auch immer bleiben ...

Zum Thema Kunst: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] - Hier findet sich solches und solches ...

Bilddiskussion: fiah hijhsijhgeä... -es- ist ohffn ?! von text´photographiker

"WIENER FOTOTREFF"

Step Up/ Down Ring 25mm -> 40,5mm?

Fischsupperl am 10er Tisch...

Photo(Der türkisch-amerikanische Schauspieler und Model Can Uysal

Was tun gegen das Beschlagen von Sensor oder Linsen?

M_Martin_M - 15. Juni 2025, 00:36

fotowinni - 14. Juni 2025, 22:37

chris52 - 14. Juni 2025, 22:35

Blumendoktor - 14. Juni 2025, 22:19

Roaring - 14. Juni 2025, 21:55

Roaring - 14. Juni 2025, 21:55

Roaring - 14. Juni 2025, 21:54

Roaring - 14. Juni 2025, 21:54

Roaring - 14. Juni 2025, 21:53

Roaring - 14. Juni 2025, 21:52

Roaring - 14. Juni 2025, 21:52

Roaring - 14. Juni 2025, 21:51

Bilddiskussion: fiah hijhsijhgeä... -es- ist ohffn ?! von text´photographiker

M_Martin_M schrieb:

gust schrieb:

gust schrieb:

gust schrieb:

gust schrieb:

Frank_Herlet schrieb:

gust schrieb:

ValentinW schrieb:

gust schrieb:

Caldey schrieb:

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen

Tags

Allgemein

Service

Partner