pickupcat schrieb:
Momentan passiert einfach nichts!
scheinbar werden im Hintergrund Gespräche geführt und scheinbar ist die Reportagefotografie-Sache noch nicht gegessen.
BMWFJ - Meisterprüfungspflicht soll entfallen
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
scheinbar werden im Hintergrund Gespräche geführt und scheinbar ist die Reportagefotografie-Sache noch nicht gegessen. -
das ist schon ziemlich jedem aufgefallen, dass das so ist....
pickupcat schrieb:
Sollte sich diese als Reportagefotografie herausstellen, kann man doch niemals Produkt-, Werbe- und Portraitfotografie darunter subsumieren!
-
webwolfi, ja stimmt, aber statt "scheinbar" müsste es heißen "anscheinend"
-
thomas_l schrieb:
webwolfi, ja stimmt, aber statt "scheinbar" müsste es heißen "anscheinend"
hast recht, aber was tippt man nicht alles, wenn man "nebenbei" eigentlich arbeitet. -
Das ist richtig, nur halte ich den Weg sich jetzt mit emails oder sonstigen Aktionen irgendwie in laufende Verhandlungen reinzureklamieren für sinnlos und kontraproduktiv.
pickupcat schrieb:
JETZT haben wir die Chance, etwas zu verändern!
Eine vernünftige Regelung schafft für viele neue Möglichkeiten - Streitereien können sie mit der jetzigen Situation auch schon haben.
Manche Leute hier kommen mir vor wie die Hendln, denen gerade gesagt wurde, der Fuchs wär grad wo vorbeigelaufen.
Es haben über 10.000 Leute unterschrieben für die Freigabe - die Verhandler werden durchaus auch im Ausland wahrgenommen und einige Leute wie z.B. der Herr Matznetter haben sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt mit den Meldungen zu diesem Thema. Also wird schon was passieren, und nur weil wir noch nicht wissen, was da passiert, wird
den Verhandlern gleich mal das Vertrauen entzogen. (also mit eich kann ma sicher kan Krieg gewinnen, so viel is sicher)
Einen normalen politischen Ablauf nun zu einem Event umgestalten zu wollen, halte ich für falsch und unrealistisch.
Und allein für die Aussage: "Da tut sich ja noch nix auf facebook" verleihe ich dem Poster schon mal den ersten Preis für praktizierte Abwesenheit von der Realität. -
Michael Rothauer schrieb:
Es haben über 10.000 Leute unterschrieben für die Freigabe - die Verhandler werden durchaus auch im Ausland wahrgenommen.
Liebe Freunde!
Gebt dem freiefotografie.at Team alle Unterstützung, die Ihr geben könnt!
Sie haben es geschafft, mehr Unterschriften zu mobilisieren als Fussi oder die Demokratiereform-Initiative, und das ist eine großartige Leistung!
Sie sind kurz über den Tisch gezogen worden, aber ein zweites Mal werden sie sich die Schneid nicht so leicht abkaufen lassen. Die Verhandlungen, die jetzt auf die armen zukommen, werden hart werden, und Eure volle Rückendeckung wird notwendig sein!
Verfolgt also bitte aufmerksam, was in den nächsten zwei Tagen weiter geht, und helft dem Team von freiefotografie.at mit vollem Einsatz, wenn sie Euch darum bitten.
Wir sind nur so stark, wie wir in der Gruppe stark sind!!!
Danke Euch allen!
liebe Grüße,
Alex -
newbee schrieb:
Wir sind nur so stark, wie wir in der Gruppe stark sind!!!
und jetzt ruhig blut .... bis wir näheres wissen !!! lg.andreas -
Derzeitiger Stand der Dinge: der Abänderungsantrag wird so nicht eingebracht werden, Steindl und Innung geben nach, Matznetter steht zur vereinbarten Regelung, d.h. völlige Freigabe für B2B
Wahrscheinlich morgen gibts einen neuen Entwurf, dann wissen wir konkret mehr. Wir hoffen, dass die sich diesmal an die Vereinbarung halten und nicht wieder versuchen zu linken.
lg Thomas -
Das ist ja ein interessanter Live-Ticker hier.
Spannender als die Fußball-EM!
lg
Stefan -
Großartig, vielen Dank an die Verhandler!!
Wie ist es eigentlich dazu gekommen bzw. woher habt ihr von dem Entwurf erfahren? -
Sagen wir mal so: es gibt Spielregeln in der Politik, geschriebene und ungeschriebene - wir versuchen nach diesen Spielregeln zu spielen, so gut wir das zusammenkriegen
es bleibt aber immer noch spannend. Nix is fix, solange wir kein BGBl haben......
lg Thomas -
thomas_l schrieb:
Sagen wir mal so: es gibt Spielregeln in der Politik, geschriebene und ungeschriebene - wir versuchen nach diesen Spielregeln zu spielen, so gut wir das zusammenkriegen
es bleibt aber immer noch spannend. Nix is fix, solange wir kein BGBl haben......
lg Thomas
Denen gehts wie den Fotografen ohne Befähigungsnachweis *lach* sie wissen auch nicht wie sie legal Geld dazuverdienen können aber sie probieren es aber auch immer wieder. -
thomas_l schrieb:
Wir hoffen, dass die sich diesmal an die Vereinbarung halten und nicht wieder versuchen zu linken.
hmmmmmm, das erwartest du dir allen ernstes von einer regierung ....
... die vor ein paar monaten meinte, ein transparenzgesetz braucht es nicht, weil eh so gut wie keine parteispenden fliessen ...
... und die sich jetzt (geschlossen, wenn ichs richtig gehört habe) 50% mehr parteigelder gegönnt haben ...
... mit dem argument, man muss ja die fehlenden parteispenden kompensieren
also irgendwie sowas wie ehrlichkeit, geradlinigkeit, etc .... würde ich da niemals erwarten
-
kohli-vie schrieb:
hmmmmmm, das erwartest du dir allen ernstes von einer regierung ....
die Regierung ist ja noch Gold, momentan bewegt sich die Sache auf (in jeder Hinsicht) viel tieferen Ebenen.
Im Übrigen halte ich eine Parteienfinanzierung aus Steuergeldern für das geringere Übel (im Vergleich zu: irgendwer zahlt mit intransparenten Zielen Summen in unbekannter Höhe gegen Versprechen die man nicht kennt). -
thomas_l schrieb:
Nix is fix, solange wir kein BGBl haben......
Naja, wenn es durch den Ausschuss ist, spätestens nach dem NR-Plenum sollte es praktisch fix sein. Der Bundesrat hat ja de facto wenig zu plaudern, und dass der Text zwischen Beschluss und Veröffentlichung im BGBl keine Veränderung erfährt, so viel Vertrauen habe ich in unseren Staat schon noch. -
mich hätte die haltung vom Leitl interessiert, brauch ma in österreich keine neuen selbstständigen ?
es ist eine affenschande, es hätte bei totaler freigabe soviele chancen gegeben ...wo wäre da schaden entstanden ? *kopfgreif* -
SCOTTY schrieb:
mich hätte die haltung vom Leitl interessiert, brauch ma in österreich keine neuen selbstständigen ?
es ist eine affenschande, es hätte bei totaler freigabe soviele chancen gegeben ...wo wäre da schaden entstanden ? *kopfgreif*
die wahren Beweggründe der Gegner (abseits der Partikularinteressen einiger Berufsfotografen) sollten wir erst diskutieren, wenn diese Sache erst einmal durch ist. Das könnte das erhoffte Ergebnis gefährden. -
SCOTTY schrieb:
brauch ma in österreich keine neuen selbstständigen ?
ich denke, genau das ist ein knackpunkt dabei.
die wohl berechtigte "angst" ist, dass sehr viele nebenerwerbsselbstständige durch die komplette freigabe generiert werden
- richtig steuer zahlen die nicht, weil der gewinn grossteils durch investitionen aufgefressen wird
- aber den selbstständigen werden viele aufträge entgehen -
kohli-vie schrieb:
SCOTTY schrieb:
brauch ma in österreich keine neuen selbstständigen ?
ich denke, genau das ist ein knackpunkt dabei.
die wohl berechtigte "angst" ist, dass sehr viele nebenerwerbsselbstständige durch die komplette freigabe generiert werden
- richtig steuer zahlen die nicht, weil der gewinn grossteils durch investitionen aufgefressen wird
- aber den selbstständigen werden viele aufträge entgehen
So wirds halt durch Schwarzarbeit oder vom Freund(in) erledigt.
Aufträge werden den Fotografen so oder so weggeschnappt. Die legale Methode hätte mir besser gefallen. -
kohli-vie schrieb:
nke, genau das ist ein knackpunkt dabei.
die wohl berechtigte "angst" ist, dass sehr viele nebenerwerbsselbstständige durch die komplette freigabe generiert werden
- richtig steuer zahlen die nicht, weil der gewinn grossteils durch investitionen aufgefressen wird
- aber den selbstständigen werden viele aufträge entgehen
Unter uns: steht jedem frei sich einen Neben- oder Hauptjob zu suchen. Die Zeit des Zurücklehnens ist längst vorbei.
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen