Hab dich gleich hierher verschoben





lg Hermann

espia schrieb:

Ich find leider den thread nicht mehr, in dem es um die Startseitengalerie gegangen ist.
Hab eben auch mal wieder ein wenig darin geblättert,- und da kommt gleich mal eine Auswahl, bei der von 10 Bildern 8 nackte Frauen gezeigt werden. 3 davon aus meiner Sicht ästhetisch, die anderen 5 schlicht nichtssagend.
Ich möchte mich denen anschließen, die sich in besagtem Thread an die Chefs gewendet haben mit dem Vorschlag, auf der für alle frei zugänglichen Seite keine Aktbilder zu präsentieren.

christine

Hallo Christine!

Darf ich jetzt mal ganz blöd fragen, was an nackten Menschen derart verwerflich ist?
Sind wir noch immer derart katholisch unterwegs, dass ein nackter Körper
etwas "schlechtes" ist? Hier geht es ja nicht um Pornografie!
Ich bin ganz bei dir, wenn es darum geht, ausgewogener zu selektieren. Aber Akt zu verbieten ....?

lg, Erich

Um das gehts doch überhaupt nicht - NIEMAND will Akt-Fotos verbieten !!!

ABER die PRÄSENTATION solcher BILDER sollte doch an einen Account und ein Login geknüpft sein, und nicht einfach frontal für jedes VOLKS-SCHULKIND sichtbar auf der Startseite stattfinden - ohne Passwort und sonstwas erreichbar - das ist die KRITIK.

Gegen Aktfotos selbst wendet sich doch keiner der Schreiber hier.

Michael,

jedes Kind - egal welches Alters, kann über das Internet - selbst mittels Tippfehler - in die ärgsten Pornoseiten gelangen.
Ich hab selbst drei Kinder! Und ich hab gelesen, dass du auch Kids hast.
Aber wenn du verhindern möchtest, dass eines deiner Kinder mit solchen Dingen konfrontiert wird, musst du zu Hause eine Art Polizeistaat aufziehen.
Glaub mir - diese Fotos hier sind geradezu schön und harmlos, gegen all den Stoff, den das Internet sonst noch bietet!

Zitat espia:

Ich möchte mich denen anschließen, die sich in besagtem Thread an die
Chefs gewendet haben mit dem Vorschlag, auf der für alle frei
zugänglichen Seite keine Aktbilder zu präsentieren.

Ich möchte da mal ein ( für mich geniales ) Bild von Martin in diese Diskussion einbringen.
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Wer soetwas von einer Fotostartseit verbannen will, hat gehörige Probleme mit der menschlichen Natur.

Nackt!!! -Weib und Kind! Bringt Teer und Federn - den Rest erledigen wir ...

Übrigens - danke für den Link, das Foto ist derart ..... nein, es macht mich sprachlos!

lg, Erich

für geniale Bilder könnte man ja eine Ausnahme machen

Nur weil etwas SONST SO IST, ISTS NOCH LANGE NICHT IN ORDNUNG !

Und Polizeistaat will ich weder für mich noch für meine kids - ich klage aber auch die Doppelmoral dahinter an:

Einerseits wird die Kategorie Akt/Erotik gegen Zugriff von Aussen geschützt - UND andererseits werden genau diese Bilder auf der Startseite angezeigt - WO IST DA DIE LOGIK dahinter ???


Weil wenns eh soooo OK ist, warum dann überhaupt der Schutz dafür ? Dann doch gleich weg damit !

ALSO - ENTWEDER, ODER, aber Doppelmoral - SICHER NICHT !

Solange es geschützt ist als Kategorie - weg damit von der Startseite !

Wenns für ALLE offen ist - OK - dann drauf damit - aber ENTWEDER/ODER ist einfach nur FEIGE !

Ich wills nicht auf der Startseite - und das wär mal meine persönliche Meinung.

Eigentlich wollte ich mich anfänglich aus diesem Thread heraushalten da ich nicht über jedes Thema eine Meinung haben muß, nun ist aber das Thema etwas vom ursprünglichen TE abgekommen und ich habe das Gefühl, dass Michael nicht ganz verstanden wird.

darkblue11 Martin's Bild ist in der Rubrik MENSCHEN - das ist was anderes als AKT/EROTIK. Jeder erwachsene und normal denkende Mensch weiß den Unterschied.

MICHAEL und auch ich finden nicht in Ordnung, dass auf der Startseite - ohne Altersprüfung oder Login - ALLE Bilder unzensuriert angesehen werden können und auch der Fotograf ersichtlich ist.

Es ist vollkommen richtig, dass man im WWW viel schlimmere Sachen ohne Probleme einsehen kann, was aber nicht bedeutet, dass wir und dieses Forum da unbeding mitmachen müssen. Wir als Bildermacher sollten eine Vorbildfunktion ausüben und uns auch der Verantwortung unserer Bilder bewußt sein.

Dennoch ist die aufgeschaukelte Aufregung umsonst, ich bin sicher, dass beim Moderatorentreffen die richtige Entscheidung getroffen wird.

Ansonsten lieber Erwin, wer soll entscheiden welches Foto gut ist und welches nicht? Was ist ein gutes Foto? Ist ein in PS totgebügeltes Gesicht im Qualitätsstandard besser als ein ungeschminktes, unbearbeitetes Bild? Ich bin aus genau diesem Grund hier im Forum, hier bewegen sich Meister, Halbgötter, Dumpfbacken, Amateure, Geister und Hobbyisten, Süchtige, Querdenker, Ausprobierer, Linke, Rechte, Gläubige, Ungläubige, Buckler, Chefs, Juristen, Ärzte, Handwerker, Banker, Verkäufer, Journalisten und Hobbyköche, Häftlinge, Inländer, Weitwegbewohner, Feinde, Freunde, Rechtschreibfanatiker, Analphabeten, Gutmenschen, Teilzeitirre, Humoristen, Laboranten, Chemiker, Matheprofis, Genies und Looser (mit 2 oo) Fantasten, Cineasten, Wanderer, Radfahrer, Sexisten, Prüdisten? zwanzig Erwins, Fotografen mit und ohne Gewerbe, Bürgermeister, u.s.w. Also Menschen wie Du und ich.

Aber wenn wir schon bei Wünschen sind. Ich schreibe es jetzt zum 4. mal und habe bis dato keine Reaktion darauf erhalten. Weder von Euch noch von Moderatoren. Wenn ich einen User auf ignorieren setze (mein persönliches Recht) hat das einen guten Grund. Die Texte der Person sehe ich nicht mehr - warum aber die Bilder in der Übersicht? Ich möchte eine Funktion haben wo ich auch alle Bilder und Kommentare eines Users von meiner Übersicht ausgrauen kann. Es gibt auch für mich eine Schmerzgrenze und ich möchte nicht mit jedem Scheibenkleister (meine persönliche Gefallens- Erträglichkeitsdefinition) konfrontiert werden.
´
Danke fürs zuhören, musste ich mal los werden.

LG
Valentin

@Valentin: ...dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

ValentinW schrieb:

Dennoch ist die aufgeschaukelte Aufregung umsonst, ich bin sicher, dass beim Moderatorentreffen die richtige Entscheidung getroffen wird.

@ValentinW - sehr gut formuliert und genau auf den PUNKT gebracht !

Und im Übrigen bin ich der Meinung, daß die QUALITÄT von f.at dadurch sicher nur gewinnen kann, weils einfach seriöser wäre und nicht der billigen "sex sells" - Ideologie folgen würde !

Genau um das geht es hier ja auch im Prinzip. Nuuur! Das sollte aber nicht für das Akt-Genre alleine gelten.

ValentinW schrieb:

Ansonsten lieber Erwin, wer soll entscheiden welches Foto gut ist und welches nicht? Was ist ein gutes Foto?

Gegenfrage: Wer entscheidet beim Eiskunstlauf, wer entscheidet beim Skispringen usw.? (ich weise darauf hin, dass das jetzt nur ein Beispiel war ... )
Ob ein Bild "startseitenwürdig" ist oder nicht wird ja wohl nicht so schwer sein. Hier gehts ja gar nicht um Nuoncen sondern auffällig ist, dass sich dort Bilder befinden (ich könnte Beispielbilder nennen... tus fairneshalber aber nicht) die meiner Meinung nach den guten Ruf von Fotografie.at nicht gerecht werden. Die Mehrheit der Bilder dort oben ist eh OK. Aber ab und zu fragt man sich ob es nicht doch besser gewesen wäre, wenn man sie in den jeweiligen Galerien lassen hätte. Das Ganze sollte von meiner Seite eigentlich nur eine Art "aufmerksam machen" sein.

@all
Bis zur Umstellung der Bildpräsentation (früher Einzelbilder) der Startseite, konnten wir Moderatoren Bilder auswählen, die uns würdig erschienen in die Startseite zu kommen, wie Stoffi schon beschrieben hat.
Wir konnten auch Bilder wieder entfernen, was jetzt nicht mehr funktioniert, hab es vergeblich versucht einige davon zu entfernen
Heute geschieht es durch den Zufallsgenerator, je nach Bewertung und Kommentare !!!
Habe bereits Sulzi davon in Kenntnis gesetzt, bin sicher das er was unternehmen wird eure Wünsche nachzukommen

lg Hermann

ValentinW schrieb:

Es ist vollkommen richtig, dass man im WWW viel schlimmere Sachen ohne Probleme einsehen kann, was aber nicht bedeutet, dass wir und dieses Forum da unbeding mitmachen müssen. Wir als Bildermacher sollten eine Vorbildfunktion ausüben und uns auch der Verantwortung unserer Bilder bewußt sein.

Sorry - aber da kommt mir das Kotzen!
Worin sollte dieses Forum nun Vorbildfunktion haben?
Dass hier keine schöne nackten Frauen gezeigt werden sollten? - ich bin auch keiner, der auf diese Fotos abfährt - aber deine Ansage klingt doch schon recht nach "wir erklären mal den Rest der Welt, was okay ist".
Undn wem gegenüber? -meine Kinder finden die Aktfotos hier toll! - nicht alle - aber viele!
Und wir ziehen uns nebenher noch lässige Musik rein!
Soll ich jetzt meinen Kindern sagen - pfui! - das sollte ich eigentlich gar nicht machen, weil ich ansonsten ein schlechter Vater mit verkappten Moralvorstellungen bin?

Wenn man Kids hat - und sich in die Hose gackt - wegen ein paar schön fotografierter Mädels, dann bitte - kein Internet!

lg, Erich

Frage an die Moderatoren: kann ich Bilder auf der Startseite "austauschen" lassen?

Auch wenn es nicht wirklich viel ausmacht, aber ich denke, andere Bilder würden mich besser beschreiben, als gewisse alten Bilder, die immer wieder gezeigt werden.

LG, Christian