Bilder auf der Startseite

    Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

    Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

    • Es ist mir völlig schleierhaft, was an der Darstellung des nackten menchlichen (weiblich und männlich) Körpers unanständig seinsollte! So unanständig, dass man Kinder davor schützen muss? Andererseits findet niemand etwas dabei, wenn Bilder die Gewalt darstellen, bzw. verherrlichen für alle völlig frei zu sehen sind! Das ist eine verkehrte Welt.
      Jeder Fotograf der hier Bilder hochlädt, muss sich bewusst sein, dass seine Bilder missbraucht werden können. Das ist im Web nun mal so. Wer das absolut verhindern will, darf nichts hochladen.
      Übrigens meine ich nackte Menschen und keine pornografischen Darstellungen (Die Defination über Porno spare ich mir - nur Akt ist sicherlich kein Porno - Manchmal nur in manchen Gehirnen)
      Wenn ich jetzt lese, dass jemand nicht will, wenn seine Kinder seine Aktbilder sehen - nun, was werden sich die Kinder dann denken: Pfui, das hat Papa gemacht?
      Allerdings sollte man vielleicht jedem Usser das Recht zugestehen bei seinen Bildern zu definieren, dass dieses bestimmte Bild nur im User-Bereich für Mitglieder, nicht jedoch auf der Startseite, zu sehen ist.
      Damit meine ich ist doch jedermanns Wunsch zu erfüllen!

      LG Kurt :winken:
    • fotokurt schrieb:

      Andererseits findet niemand etwas dabei, wenn Bilder die Gewalt darstellen, bzw. verherrlichen für alle völlig frei zu sehen sind! Das ist eine verkehrte Welt.
      Und do kummst erst jetzt drauf ? 8)

      Die Definition ist doch ganz einfach - sind es Bilder, die per Gesetz als über 18 eingestuft werden, dann habens nix auf einer frei zugänglichen Startseite verloren ! Nicht mehr und nicht weniger - und obs jetzt Akt oder Porno ist, ist auch wurscht - die Einstufung als "über 18" zählt.
    • fotokurt schrieb:

      Michael, du bist also der Meinung ein nackter Körper, generell, ist also "über 18"?
      Man kann aber auch wirklich alles falsch darstellen ! 8) NEIN - natürlich nicht !

      NEIN - ABSOLUT NICHT ! HALLO ! - ich hab selbst seriöse wie weniger seriöse Aktbilder in der Galerie - ALSO ICH BIN KEIN FEIND VON AKTBILDERN - GANZ IM GEGENTEIL !

      Ich bin nur SEHR dagegen, daß hier in einer Kategorie AKT/EROTIK Bilder EINERSEITS geschützt werden vor nicht angemeldeten Benützern von f.at ---- UND AUF DER ANDEREN SEITE werden aber genau diese Bilder dann OHNE SCHUTZ in der Startgalerie dargestellt.

      Es gibt so etwas wie Akt - und es gibt so etwas wie Pornografie - und die Grenze ist wie wir alle wissen SEHR GRAU UND VERFLIESSEND, da sie NICHT OBJEKTIV gezogen werden kann.

      Es sollten also BITTE nur klare Verhältnisse bestehen....

      Ist die Kategorie AKT/EROTIK hier geschützt vor unangemeldeten Zugriff - dann hats nix in der Startgalerie verloren, weil wozu dann der Schutz ?

      Ist die Kategorie AKT/EROTIK offen und sichtbar für jeden - dann alles rein in die Startgalerie - von mir aus.

      Aber kleines BISSERL herzeigen und dann sagen: "NEIN - das ist ja sowas von verboten !" - DAS FINDE ICH ZUM KOTZEN :uebel:
      Ich kritisier keine AKTBILDER - ich kritisier die DOPPELMORAL und fehlende LOGIK hinter dem System hier !

      Habens jetzt endlich ALLE kapiert ??? Danke ! :*
    • Zum Thema "früher war die Qualität besser":

      ich kann nur aus meiner eigenen Erfahrung sprechen (und nicht nur bezogen auf diese Seite): Früher haben mir Bilder hervorragend gefallen, die ich heute (mit geschulterem Auge) vielleicht kritischer betrachten würde. Ich bin der Meinung, dass alle Bilder, die ich bisher in der Galerie auf der Startseite gesehen habe von einer Qualität sind, für die sich f.at auf keinen Fall genieren muss.

      Zum Thema Aktfotos:

      Es gibt einen wesentlichen Unterschied zumischen Akt und Pornographie und nur vor letzterem müsste man die Jugend (wenn überhaupt) schützen. Ich habe hier aber noch nie pornographische Fotos gesehen. Ich sehe aber ein anderes Problem, das ist der Schutz der Models. Ich kann mir gut vorstellen, dass ein Model ein Problem damit hätte, dass Aktbilder von ihm oder ihr ganz allgemein "ins Internet" gestellt werden, ein Einstellen in eine geschlossene FotografInnen-Community zwecks fachlicher Bilddiskussion aber völlig unproblematisch wäre.
    • Michael Rothauer schrieb:

      Ich bin nur SEHR dagegen, daß hier in einer Kategorie AKT/EROTIK Bilder EINERSEITS geschützt werden vor nicht angemeldeten Benützern von f.at ---- UND AUF DER ANDEREN SEITE werden aber genau diese Bilder dann OHNE SCHUTZ in der Startgalerie dargestellt.


      Dies ist nun behoben. Bilder aus der Kategorie Akt/Erotik werden nicht angemeldeten Usern in der Startgalerie nicht mehr angezeigt.

      @Valentin: Das mit dem "Ignore" schaue ich mir an.
    • Hallo!
      Ich möchte euch danken für diesen Thread. Ich hab in den letzten Tagen viel bewusster die Startgalerie betrachtet und mich heute total gefreut, dass sogar ein Bild von mir dabei ist. :party:

      Ich bin natürlich noch weit entfernt von den grandiosen Fotos, die man sonst so sieht, aber ich denke es spornt mich einfach an besser zu werden.
      Ich glaube auch, dass diese Community nicht nicht nur für die Profis sein sollte.Es hat jeder die Möglichkeit seine Fotos zu zeigen. Vor allem in der Startgalerie tut das doch nicht weh, wenn man Amateurfotos sieht. Es soll ja nicht nur zeigen wie viele tolle Profis am Werk sind sondern die Community widerspiegeln.

      Ich hab mich gefreut, ob ich damit jetzt das Niveau gesenkt habe oder nicht, ist mir .... egal. :D

      LG
      Kuli

    Registrieren oder Anmelden

    Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

    Registrieren

    Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


    Neu registrieren

    Annmelden

    Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


    Anmelden