Unterlassungsaufforderung durch DigiProtect

    Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

    Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

    • Unterlassungsaufforderung durch DigiProtect

      Ich habe vor 2 Wochen ein Schreiben von DigiProtect erhalten in dem 15 meiner Fotos mit Linkangabe angeführt sind. In diesem Schreiben wird behauptet, dass diese Bilder bereits 2007 von Getty Images veröffentlicht worden wären - ein ähnliches Schreiben erhielt ein anderer F.at-User ebenfalls vor einiger Zeit.

      Fakt ist, dass alle angeführten Bilder von mir selbst auf Urlauben, es handelt sich ausnahmslos um Reisefotos, erstellt wurden. Das älteste Bild ist vom Dez. 2008, das jüngste von heuer im April - im Jahr 2007 existierten diese Fotos also noch nicht einmal.

      Im Schreiben wird dazu gedrängt, um die Klage mit einem Streitwert in der Höhe von € 39.521,88 abzuwenden, ein Schuldanerkenntnis zu unterschreiben und die Bearbeitungskosten der Firma DigiProtect (ebenfalls einige tausend Euro) sofort einzubezahlen. Das Schuldanerkenntnis soll man sofort zurückfaxen bzw. einscannen und an DigiProtect mailen.

      Da mir dieses Vorgehen sehr seltsam vorkam kontaktierte ich meinen Anwalt der mir den Rat gab mich an die Behörden zu wenden. In der Folge telefonierte ich mit der Staatsanwaltschaft Graz sowie dem Bundeskriminalamt in Wien. Beide Behörden rieten mir Strafanzeige bei der nächsten Polizeidienststelle zu erstatten weil der Verdacht naheliegt, dass es sich um eine besonders raffinierte Art von Internetkriminalität handelt die in letzter Zeit immer häufiger in beschriebener Art vorkommt.

      Unter Androhung einer weitaus höheren Summe wird man dazu gedrängt einen kleineren Betrag sofort einzubezahlen um Schadensbegrenzung zu betreiben - sobald man das Schuldanerkenntnis wie verlangt zurückfaxt oder gar übereilt einzahlt hat man schlechte Karten.

      Ich werde morgen Strafanzeige erstatten - wie gesagt, dass es evtl. eine kriminelle Machenschaft bzw. Vorgehensweise ist, ist derzeit nur eine Vermutung, der die Behörden nachgehen werden.

      Auf keinen Fall in irgendeiner Weise auf dieses Schreiben reagieren wenn man sich sicher ist und es auch beweisen kann, dass es um eigenen Bilder geht.

      LG
    • @ derillegaleSpinner: bin selbst Moderator!

      - und dass es den Thread schon gab weiß ich auch. Dieser Thread wurde deshalb neu eröffnet weil beim ersten die Diskussion schon sehr weit weg war vom Ursprungsposting. Hier geht es darum andere User vor evtl. übereilten Handlungen zu schützen.

      LG
    • ich hab jetztnein wenig in diversen Foren gestöbert, die Sache scheint komplizierter.

      Einige Firmen und Rechtsanwälte scheinen das Geschäftsmodel "Abmahnung" zu haben. Rechteinhabern (Pornolables, Musikproduzenten, Bildagenturen) wird angeboten, gegen Erfolgshonorar für sie Missbrauch ihrer Rechte zu verfolgen. Für den Rechteinhaber ist das ok, weil er ohne Risiko zu Geld kommen kann. (z.B. wenn du einen Missbrauch findest und erfolgreich dagegen vorgehst, teilen wir uns das Geld) Damit kommen die Abmahner auch leicht zu Aufträgen, die Auftraggeber können ja nur gewinnen. Diese Aufträge dienen dann den Abmahnern als Rechtfertigung, sollte jemand ihre Arbeitsweise in Frage stellen. Ziel ist es, möglichst viele "Übeltäter" zu finden, wobei es schon meist um echte Verstöße geht. Mit exorbitanten Klagsdrohungen werden die Abgemahnten dazu bewegt, irgendwelche Gebühren zu bezahlen um die K
      Age zu vermeiden.

      Um damit richtig Geld zu machen, muss man natürlich viele Übeltäter finden, dazu bedient man sich der Technik.

      Ob digiprotect so vorgeht, kann ich natürlich nicht sagen

      Ich glaube nicht, dass es Ziel ist, ehrlichen Fotografen fälschlicherweise zu unterstellen, ihre Bilder gehörten jemanden anderen, ich denke eher, dass das Kolateralschäden der beschriebenen Vorgehensweise sind.
    • @ValentinW
      getty macht das normalerweise anders
      1. haben sie eigene anwälte dafür und bedienen sich nicht dritter firmen
      2. machen sie mehr druck, da kommt schon nach ein paar tagen nach fristablauf eine email bzw anruf
      3. beziehen sie sich auf das urheberrecht

      diese aktuellen briefe beziehen sich jedoch (zumindest nach dem deutschen paragraphen) auf das
      recht am eigenen bild
    • webwolfi schrieb:

      Einige Firmen und Rechtsanwälte scheinen das Geschäftsmodel "Abmahnung" zu haben. Rechteinhabern (Pornolables, Musikproduzenten, Bildagenturen)


      TheRainman schrieb:

      Ist ja echt interessant, auf welche Weise versucht wird, Geld zu verdienen.


      Geld verdienen? Schau mal nach Gebrüder Schmidtlein, Fritzmann Megadownload, Olaf Tank, Wiener Karussell Robert Marek, Meinold Lüdenbach, Gerhard Bruckberger Müller Verlag..............
    • 99% der Fälle die im Netz diskutiert werden handeln von tatsächlicher Nutzung von Getty Bildern ohne oder ohne
      ausreichender Lizenz, für die dann überzogene oder als überzogen empfundene Forderungen Gestellt werden.

      Die in f.at beschriebenen Fälle dürften tatsächlich Fehler im Sytem sein.

      auf eigenen Websites kann man sich damit

      [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

      davor recht gut schützen
    • bin kein Jurist aber ich würd mal bei der zuständigen Instanz von welcher die Forderung kommt anrufen bzw. diese anschreiben und dort um einen Linkverweis bzw. irgendeinen Nachweiß für die Anschuldigungen bitten.( vl. sind die Bilder ja tatsächlich noch wo anders zu finden was bedeuten könnte jemand hat sie geklaut und dann an die Agentur verkauft, was ich in dem Fall aber für unwahrscheinlich halt, da du ja schreibst das mit dem Entstehungsdatum kann schon mal nicht passen !)
      Sollt es sich um einen Fehler dererseits handeln wird sich das dann aber sicher schnell aufklären und eine Entschuldigung fällig.
      Falls es sich um eine gezielte Vorgehensweise in betrügerischer Absicht handelt würde ichs auf jeden Fall zur Anzeige bringen und vl. besteht dann auch für dich als Geschädigten (wenn zb deine Bilder geklaut und vermarktet worden wären) Schadenersatzanspruch.
      .....traurigerweise werden die Zeiten und das Ausmaß dieser Betrügerein anscheinend immer schlimmer :(
      In jedem Fall viel Glück und
      lg Patrick

    Registrieren oder Anmelden

    Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.

    Registrieren

    Hier kannst Du Dich neu registrieren - einfach und schnell!


    Neu registrieren

    Annmelden

    Du bist schon Mitglied? Hier kannst Du Dich anmelden.


    Anmelden