ich glaube nich das eric einen witz gemacht hat oder machen wollte...frag ihn doch mal was er damit bezweckt...vieleicht verstehst du auch was falsch...koennte ja sein. ich habe wie gesagt selbst behinderte in der familie...die haben sich das eben mal angesehen ...die sehen da nix schlimmes...allerdings auch nix schoenes...die fragen nur nach dem zeck des ganzen....was dann aber eine voellige andere diskussion waere als die die gerade gefuehrt wird.
ps: das maedel ist 20 und im rollstuhl und weiss um die problematik in oeffentlichen verkehrsmitteln

ich denke....das viele bei diesem bild überreagieren!

dabei begann zwischen eric und mir ein hin und her-spielchen bzgl. seines roten logos ausgehend von foto meiner tochter, die gerade einen roten zuckerglacierten apfel in der hand hielt! (aufgenommen von postchristl)
das hat eric in seinem ersten kommentar hier auch bekannt gegeben !
das er es links ins bild neben den anderen zeichen-war mit 100% sicherheit nicht provozierend bzw auch nur ansatzweise als unmoralisch gedacht! sehe ich auch nicht so!
wollte heute sogar ein foto reinstellen, wo ein roter punkt an der decke eines bestrahlungsraumes neben dem linearbeschleuniger ( bestrahlung für krebspatienten) fotografieren- habs aber lassen, da ich schon an die moralaposteln hier dachte! obwohl ..wäre sicher auch nichts schlimmes gewesen!!! oder??

anders, wenn ich menschen damit konfrontiere- und menschen mit gebrechen so abbilde, das es unsensibel für denjenigen ist!

zitat RoTa: Deine Denkweise zeigt mir, daß Du genau jene Sensibilität besitzt, die ich in diesem Forum schon öfter ohne Erfolg eingefordert habe, obwohl sie speziell allen kreativ arbeitenden Leuten zu eigen sein sollte.
Das finde ich einfach nur gut.


wer sagt das menschen, die über shwarzen humor verfügen, unsensibel
sind?

viele menschen sind sogar derat sensibel, das sie mit anderen menschen - die nicht so "einfach" leben können wie die meisten von uns - so mit fühlen das sie zu lachen beginnen um nicht darüber weinen zu müssen, wenn sie sich in dessen lage versetzen.
und da diese angeblich unsensiblen "personen", wissen das viele behinderte, wie eben walo - kein mitleid oder mitgefühl wollen, retten sie sich mit humor. was bitte? ist daran unsensibel?

ansonsten bin ich voll und ganz saarpirats meinung.

L.Eric hin, Aisha her
Bei nicht Gefallen: Ignorieren
ist nicht schwer.

Mag das Bild für einige provozierend sein,
Das Logo ist dennoch nur zum Schein.

Mein Opa ist weit über 80 Jahr,
Gebrechlich und mit grauen Haar.
Er lachte bei den Foto sehr,
" Na, kriegt er wenigstens immer Platz, der Herr"

Es ist eine Fotomontage,
das nicht hängt in jeder Passage.
Warum regt ihr Euch darüber so auf?
Gestresst vom Weihnachtseinkauf?

Wäre dies Foto von einen anderen User hier,
würde kein Schwein danach krähen, denk ich mir.
Auch denk ich, einige hier haben ein Tick,
betreff der Fotos von L.Eric

Lasst es gut sein, ignorieren ist nicht schwer.
L.Eric hin und Aisha her.



---------------
Eric mein Großvater lässt fragen ob du ihm ein persönliches Logo basteln kannst für die Strassenbahn. *g*
Er ist gerade bei mir auf Besuch und er hat sich sehr amüsiert über dein Foto.

@ DFG

Wollt den thread zwar stillschweigend genießen...aber



Danke Doris!

Also ich habe das Foto in den ersten paar Sekunden mehr als Selbstironie angesehen als Versuch sich selbst aufs Korn zu nehmen - sozusagen.... :]

Zu demjenigen, der meinte, sie haben etwas von den Lugners - und zu denen die sich fürchterlich darüber aufregen, dass die beiden ihre Liebe auch öffentlich zeigen - soll man dazu überhaupt etwas sagen? Böse und verallgemeinert könnte man jetzt sagen: Liebe Österreicher, macht, was ihr immer tut, wenn ihr was nicht sehen wollt - einfach wegschauen... (bitte nicht böse auffassen)

Und jetzt seid wieder alle brav - is ja wie im Kindergarten...

Original von Annette Yvonne

Und jetzt seid wieder alle brav - is ja wie im Kindergarten...

stimme ich zu in den grundschulen wo ich praktikum machen durfte war das nicht so schlimm wie hier manchmal

applaus auch von mir.

lg.emilia

@DFG

auch von mir ein BRAVO



lg. adi

Ach, dann wage ich mal kurz etwas zum Thema "Bilddiskussion" abzugeben.
Gut aufgepasst/gesehen und photographiert. Die Idee an sich finde ich gut. Die Ausführung der Bearbeitung wirkt für mich zu "draufgepappt", ein transparenter Rand um den "Bonusplatz", wie beim Originalpickerl, hätte das Ganze z.B. schon realistischer erscheinen lassen. Meine Meinung.

Aber, sagt ja niemand, daß es zu 100% realistisch wirken sollte. Vielleicht war's ja nur ein kleiner Spaß, ach ja, es wurde ohnehin bereits der Running Gag, auf dem das Bild basiert, erläutert. Nun gut, man sieht eindeutig: aus dem Spiel wurde Ernst.

Über Geschmack lässt sich nicht streiten. Dem einen gefällt's, dem anderen nicht.


ad Moral/Toleranz/...:
Politisch korrekte Inhalte/Aussagen gut und schön, aber meiner Meinung nach ist das nicht immer im Sinne der "Betroffenen". Zollt man z.B. Behinderten (auweh, politisch korrekt müsste das "körperlich oder geistig Benachteiligte" heißen) nicht mehr Respekt, wenn man sie "normal" behandelt anstatt alles böse von ihnen fernzuhalten und ihnen mit stocksteifer und todernster Miene zu begegnen?
Oder Frauen? Können sich die Verfechterinnen der Emanzipation darüber freuen, daß Frauen nur deshalb da und dort bevorzugt werden, weil es politisch korrekt ist, und nicht, weil tatsächlich Respekt und Anerkenung vor den/der Leistungen der Frauen besteht?

Was ich damit sagen will: Auf politische Korrektheit (worum's ja hier eigentlich eher ging, obwohl dafür immer wieder auf "Moral & Ethik & Werte" verwiesen wurde) zu achten ist durchaus kein Fehler, aber bei Gott nicht immer und in militanten Ausmaßen.

Soweit von mir ...