wdsgow schrieb:

M_Martin_M schrieb:

Das seh ich viel einfacher, egal ob sie sich auszieht oder nicht, zahlen muß sie auf jeden Fall

es ist halt nicht jeder so gut wie du dass ihm die mädels mit den geldscheinen im zehnerpack nachrennen. leute wie ich zahlen dann durchaus gerne mal eine art schmerzensgeld an die models. natürlich sind meine fotos auch viel schlechter als deine und bringen die models nicht wirklich weiter. daher haben je nach handelnden personen beide zahlungsrichtungen (und auch der entfall einer zahlung) haben durchaus ihre existenzberechtigung, egal ob akt oder nicht.

Sgruber schrieb:

Ich suche Pay-Shootings, bin mobil! Weiter Infos sind auf meiner Sedcard!

darkblue11 schrieb:

andreas!


ich weiß, dass es das oft genug gibt. "fotografen" die gern für akt zahlen und models die kassieren sobald es um akt geht.
aber es gibt eben auch fotografen und models denen es darum geht klasse bilder zu machen.

Aha! Aktbilder sind nicht klasse?

soll dabei von mir aus geld fließen in welche richtung auch immer, aber da ist das thema nacktheit nicht das wichtigste.
einem jungen model zu raten "mach akt, dann kannst du was verlangen!" halte ich für verkehrt.

Bei akt sind die verdienstaussichten höher. Es ist also logisch, wenn man einem modell welches geld verdienen will, zu akt rät. Wie kann etwas logisches verkehrt sein? Ob ein modell akt will oder nicht, muss es mit sich selbst ausmachen.

Noch was: Gute fotoamateure finden in ihrer umgebung gratismodelle für glamour und portrait zuhauf. Nur die schwachen, welche nichts nennenswertes (Blutige anfänger) vorweisen können, sind bereit in dem bereich zahlen. Modelle die für anfänger posieren senken damit ihren modellruf ins bodenlose und finden bald keinen mehr, der sie für geld fotografieren will.

sss