Corvi schrieb:
Nooooooch längere Brennweite ? Ist doch so schon viel zu eng beschnitten, und die ganzen crops da sind ja noch viel viel viel enger .. Das hat ja nichts mehr mit Bildgestaltung zu tun, sondern mit Passfoto :<
Der enge ausschnitt und das blitzen haben mMn am meisten am Bild zerstört. Da lässt sich glaub nur mehr mutwillig auf radikal was herausholen, und das ist nicht so wirklich der Sinn von einem gutem Portrait
Ein "Meister" der fotografie sollte wissen, dass die längere brennweite einen anderen knipsabstand ermöglicht, wodurch sich die perspektive ändert. Näher liegendes (Nase) wird kleiner und die weiter hinten liegenden ohren werden größer abgebildet. Das zu wissen ist für einen nichtknipsenden fotografen eine selbstverständlichkeit. Gesichter mit großen nasen sind was für das 200er tele und stupsnasengesichter sind was fürs weitwinkel. Natürlich nur dann wenn man schönen will. Neben den schönenden portraitisten gibt es auch ehrliche fotografen. Die verwenden die normalbrennweite und sind dafür bei den langnasen unbeliebt. Man verwendet unterschiedliche brennweiten für einen anderen ausschnitt nur dann, wenn ein standortwechsel nicht möglich ist. In erster linie dienen die verschiedenen brennweiten dem gestalten mit der perspektive.
Das threadbild ist wegen dem licht für mich nicht gut. Denke, dass sich deshalb verbesserungsversuche nicht lohnen.
sss
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Muecke ()