also kann ich nicht lesen und ma33 bedeutet kein tageslicht ja das ist klar oder spinn i jetzt total. kann i ma net vorstellen. ganz ehrlich.
des schreib i jetzt als einfacher user und net als mod.

lg - volker

also ich interpretiere den wettbewerb eher in richtung urbane beleuchtung, das muss jedoch nicht zwangsläufig auf eine reine, des nächtens hell erleutete stadtansicht, hinauslaufen.

oiso die diskussionen da herinnen sind ja immer wieder der renner...:rofl:

wird wohl bald wieder eine/r weniger sein, bevor geklärt is, ob nun tageslicht oder ned...*gg*

also ich würd' da schon auch einen eingeschaltenen autoscheinwerfer duchgehn lassen, selbst wenn's tag wär - ich denk mal, es geht darum das licht als solches hervorzuheben (lichtschein, lichtstrahl, lichtpunkt, lichtstreifen etc etc.) um beim betrachter den gedanken an licht herbeizuführen... - das ganze im umfeld einer stadt natürlich...

bei einem bild von irgendeinem park am nachmittag wird wahrscheinlich keiner so schnell an licht denken oder?...:D ... es sei denn, der park wäre mit beleuchtung ausgestattet und diese wäre auch in betrieb, aus welchem grund auch immer dies untertags passieren könnte ...

lg steve

hm...ich bin trotzdem dafür das auch tageslicht richtig ist. wenn sich die sonne im wiener haas-haus oder der grazer murinsel spiegelt ist das ja trotzdem licht in der stadt, oder?

und außerdem: alle fotos die in einer stadt gemacht wurden (ob tag oder nacht) sind zu akzeptieren. weil fotografieren ist ja im prinzip 'einfangen' von licht

ma33: ist vielleicht für straßenbeleuchtung zuständig ja, aber das ist ja mehr oder weniger nur der 'preis' der dann winkt.
wenns einen vw golf zu gewinnen gebn hätte, hätte ja auch nicht jeder gleich das auto in der nächtlichen stadt fotografiert, oder?!

also, das thema soll entscheidungsfreiheit lassen,...

Die Frage lautet "Licht in der Stadt" und auf diese Frage gibt es 99 Antworten. Nicht alle von diesen beantworten für mich die Frage zufriedenstellend. Also werden diese Bilder von mir auch keine Punkte bekommen. Wenn ich nicht verstehe, was der Fotograf mit seinem Bild ausdrücken will (Sender-Empfänger-Problem), ist das de facto sein Problem. Schließlich will er ja etwas von mir - nämlich meine Punkte - und ich nichts von ihm.
Die künstlerische Freiheit hört dort auf, wo es ein Thema gibt, an das man sich zu halten hat. Sonst können wir uns das Thema gleich sparen (Seide, da bin ich bei dir) und die Sache wäre für die Teilnehmer viel einfacher. Es ist sicher nicht so schwierig, ein Foto zu machen und dann einen passenden Titel dafür zu finden, als mit vorgebenem Thema ein dazu passendes Foto zu schießen.
Dieses Thema lautet "Licht in der Stadt" und nicht "Beleuchtung in der Stadt" oder "Licht in der Nacht". Was das MA33 sich von den Bildern erwartet - ob Tag oder Nacht, ob künstliches oder natürliches Licht -, sollte uns beim Wählen nicht beeinflussen. Sie hatten ihre Chance bei der Vorgabe des Themas. Wenn sie dabei nicht präziser sind, haben die Teilnehmer halt eben größere Freiheiten.
Ich habe für mich einen Weg gefunden, wie ich an mein erstes Voting herangehen werde. Zu wissen, wie ihr darüber denkt, hat mir dabei geholfen. Herzlichen Dank und schönes Wochenende! BM

klare sache, oder?:

warum sollte ich einer themaverfehlung punkte geben?
da könnte ja jeder sein bestes bild hochladen und dadurch gewinnen... auch wenn es nicht um das thema geht.

und das thema war licht in der stadt. also ein nachtbild oder etwas wo schatten und licht eindeutig die bildaussage sind, im bezug auf eine stadt.

Original von nightpix

und außerdem: alle fotos die in einer stadt gemacht wurden (ob tag oder nacht) sind zu akzeptieren. weil fotografieren ist ja im prinzip 'einfangen' von licht

ja, freilich braucht's licht zum fotos machen - hier gehts aber wohl eher darum das licht auch zu zeigen... LICHT soll das motiv sein!

lg steve

Also, ich hab das mit dem Licht so verstanden, dass es um künstliches Licht geht... in welcher Form auch immer..... das asoziiert MA33.....

Allerdings hätte ich diese Diskussion in der Upload-Phase interessanter gefunden....

Original von L.eric
die ma33 ist für das licht der nacht zuständig . . . .

Die MA 33 arbeitet aber am Tag, damit die Lichter in der Nacht funktionieren.

Ich interpretiere das Thema so: Welche Auswirkungen hat Licht in der Stadt, was kann man durch Licht/Beleuchtung bewirken? Wie wirkt sich das Licht in der Stadt auf die Menschen aus, die dort leben? Was wird durch Licht in der Stadt sichtbar/betont, was sonst verborgen oder unbeachtet bliebe?
Irgenwie in diese Richtung. Vielleicht bin ich da etwas zu kritisch, aber für mich ist die Summe aus "Licht" und "Stadt" nicht gleich "Licht in der Stadt". Für mich geht es hierbei mehr um das Zusammenspiel und das habe ich bei einigen der 99 Bilder vermisst. Das ist meine Interpretation, eine - wie man an den unterschiedlichen Beiträgen merkt - von vielen. Macht aber nichts. Schlussendlich wird die Mehrheit bestimmen, welches die richtige Antwort auf die Frage "Licht in der Stadt" ist. Im Siegerbild wird sich die Interpretation der meisten hier wiederspiegeln.

Original von L.eric
@seide



denke, du hast recht . . .
mit der sidkussion
mit deinem verständnis für die interpretation . . . .

es dürfte doch noch normal denkende menschen geben . . . .

Hallo? "Normal denkende Menschen"? Bist du so begrenzt und hochnäsig? Ich weiss, dass dir hier einige in den Arsch kriechen weil du sowas wie der König auf dieser Seite bist (was ich sehr kindisch finde) aber erwarte nicht, dass das jeder einfach so hin nimmt was du sagst.

Man muss sich auch nicht wie ich mit Psychologie beschäftigen um in dieser Diskussion zu sehen, dass die, die für Tag und Nachtaufnahmen sind einfach ihre Meinung ganz normal vertreten (und es ist keine Minderheit) und die, die meinen nur Nachtbilder zählen, nehmen eine agresive, defensive Haltung ein und sozusagen Anti-Werbung gegen die Tageslicht Aufnahmen machen obwohl bislang und so wird es wohl auch bleiben niemand sagen konnte was nun wirklich richtig wäre, denn man kann das Thema sehr verschieden interpretieren.
So sollte man nicht gleich verachtende, kindische Äußerungen von sich geben und das Voting damit beeinflussen wollen!
Meiner Ansicht nach steht auch hier niemandem zu (wenn das nun fair sein soll) jetzt noch irgentwas davon zu sagen, dass Tagesaufnahmen fehl am Platz sind.

Etwas mehr Toleranz, Menschlichkeit, Vernunft und Akzeptanz bitte.

MfG.
- Jakob

Mir ist es bei diesem Thema darum gegangen, wie ihr mit Wettbewerbsbildern umgeht, die eurer(!) Meinung nach nicht dem Thema entsprechen. Keineswegs wollte ich während des Votings eine Diskussion anzetteln, wie nun das Thema zu interpretieren sei. Ich halte das zu diesem Zeitpunkt für falsch, da es das Voting beeinflussen könnte. Dazu kommt, dass diese Diskussion schon recht untergriffig wird. Ich habe deshalb ernst01 gebeten, das Thema zu schließen. Herzlichen Dank für die vielen Beiträge, die sich mit meinem Problem auseinander gesetzt haben.