frage an die admins

DaGead schrieb:

...und ich find es genauso schade, dass sich die verantwortlichen hier nicht zu wort melden und uns erklären, warum dieser 2-bilder-pro-tag-modus noch nicht eingeführt wurde...

weil threads wie dieser klicks produzieren. da wird aktivitaet suggeriert, und das is gut fuers g'schaeft.

wenn ich mich recht erinnere, kam mal aus der sulziholger-ecke die meldung, dass der gewuenschte 2-bild modus ein zu tiefer eingriff ins system waere...

Bravo gead
es wer mal sehr ratsam wenn man hier zuerst überlegen würde und dann schreiben, aber in der anonymität des internets....
@ espia es war nicht nur der userin des uploads ungerecht sondern auch dein kommetar einer userin die ein bild kommentiert und von dir mit einem " meinst des im ernst" zurechtgewiesen wurde, was meiner bescheidenen meinung dir überhaupt nicht zusteht, und keineswegs deiner vielgeforderten konstruktiven kritik entspricht.
du bist aber nicht die einzige die sich hier wieder ausgezeichnet haben und vielleicht auch das gehabe schuld an dem schwund
vieler mitglieder ist.
warum traut sich keiner dem es stört seine eigenen konsequenzen zu ziehen, ich bin mit der momentanen situation auch nicht zufrieden und haben deshalb meinen account nicht verlängert.
lg. reinhard

ich habs gestern auch gemacht und ich hab reaktionen bekommen und mich erklärt!
ich hab schon vorher im Thread gesagt, dass jetzt viele junge da sind und dass das eine Zeit dauert und dass das gut so ist.
dass es tiz erwischt hat ist vielleicht bei der vielzahl anderer "Übeltäter" wirklich schade!
Was ich einfach nicht verstehe, ist dieses für mich typisch österreichische gehabe, dass einer gemeinschaft ein Umstand nicht gefällt, erstmal keiner was dagegen tut und wenn dann doch wer was tut der an den pranger gestellt wird. Klar das würd jetzt zu weit führen aber dieses phänomen ist doch bei uns auf vielen ebenen (politisch, kulturell etc) zu beobachten. Wenn die da oben nichts tun, dann müss ma uns halt damit abfinden. Ich seh das nicht so.

Zum Vorschlag man könne doch seine Konsequenzen ziehen: wie oft hab ich mich innerlich schon von hier verabschiedet. Aber ich bin gerne hier. das ist eine österreichische fotografiecommunity. ich verstehe die Leute, ich kenne die regionalen umstände aus denen sie kommen, wir reden einfach die selbe sprache. Ich will einfach nicht gehen. Darum bin ich gerade jetzt zahlendes Mitglied geworden. Aber wenn das "Gehen", das "Schweigen" und das "Jammern" ned hilft, dann bleibt doch nur noch das Handeln oder?

@shrikaam

da bin ich ganz bei dir, nur kmuß ich mich dort beschwerden wo es angebracht ist. wenn ich einen account kaufe und ich darf 5000 bilder hochladen will ich nicht von einer schar angemotzt werden, oder?

ich bin auch gegen den maßenupload, aber es kann nur sulzi ändern mit ein wenig unterstützung der mods, die ja wissen sollten was in dem forum vorgeht.

lg. reinhard

ich ziehe sie für mich auf alle fälle reinhard! wenn das so weitergeht ist für mich ab jänner ebenfalls schluß mit einzahlung! aber ich und ich glaube auch viele andere möchten jetzt endlich von den zuständigen herren meinetwegen auch vom kassier oder vielleicht gerade von dem (der) wissen!!!! beabsichtigt ihr nun das wieder zu ändern oder nicht und wenn ja vor allem wann!!!??? oder laßt doch endlich mal die user über solche dinge abstimmen und nicht immer nur eueren kassier!!!

@ Reinhard: ich seh das nur zum Teil so. Klar gehört der richtige Adressat verwandt! Aber jeder der sich hier bewegt ist sich doch auch bewusst dass es eine gemeinschaft ist. und indem er so viele Bilder hochlädt negiert er diesen Umstand und setzt sich über vielleicht auch unausgesprochene Gesetze der "Gesellschaft" hinweg. Die Formulierung: "keines schlechter als das andere" trifft doch keine Negativwertung. Keines besser als das andere, das würde sagen alles mist, oder? ich seh diesen Satz als höfliches Instrument um auf das zuspamen der Galerie mit Bildern hinzuweisen. Wenn ich auf 40 Bilder dieses Komentar bekomme muss mir doch klar sein, ich geh da wem auf die nerven, oder? Und wenn - wie in dem von mir kritisierten fall - die person meint es wäre eine Privatgallerie, dann kann er/sie doch für die allgemeinheit sperren oder?

Und so denke ich halt, dass einerseits die Betreiber angehalten wären diese Revolte durch Lösungen zu unterbinden und andererseits auch die neuen User ein bischen "benehmen" an den Tag legen. Wobei ich 6 Bilder noch nicht als Flut sehe. Aber das ist eine meine Sicht..

na nichts für ungut ...

Liebe Grüße
alexander

Wenn ich hier auch mal meinen Senf dazugeben darf:

ich finde, dass jeder so viele Bilder hochladen soll, wie er will. Wenn er den Account zahlt - soll er. Aber was spricht dagegen, dass auf der Startseite so wie früher nur 2 Bilder angezeigt werden? Das kann doch kein Problem sein, das wieder so zu programmieren. Wenn ich die anderen 328 Bilder der Serie auch noch sehen will, kann ich dann ja in der persönlichen Galerie des Users schauen.

Mich nervt die Bilderflut nämlich auch!

Jutta

ist es anscheinend doch! aus kostengründen nehme ich an!

also ich habe auch nicht gesehen das es ein Neuer User war, sorry dafür und tut mir leid.

Es geht auch nicht um Justiz sondern alleine um die Sache die schon ewig auf dem Tisch ist. Bilderflut. Vor langer Zeit kam mal von Sulzi die zarte Frage nach wie viele Bilder. Das war es dann auch schon. Denke halt das Unruhe als erstes an den Nerv der Admins geht. Das brave und gesittete diskutieren hier jedenfalls hat bis heute nichts gebracht. Wobei mir die Form einer Unruhe völlig egal ist.Gerne sind andere Vorschläge für ein Ziel mit Sicherheit willkommen. Aber bis die dann auch wieder diskutiert sind vergehen Wochen. Im grunde bin ich kein Aktionist, aber die Erfahrung lehrt, es hilft ...... zuweilen.

Eins vorweg: ich hab keinen Vorschlag und schon gar nicht eine Lösung!

Fassen wir zusammen:

Es gibt eine Menge User, die es stört, dass die Tagesgalerie mit mehr als zwei Bildern pro UserIn - nenne wir es - "unübersichtlich" wird.

Die Ansätze, wie das Problem zu beheben wären, sind unterschiedlich ... eh klar.

Sulzi und/oder Holger - in ihrer Funktion als Administratoren - haben vor einiger Zeit Stellung bezogen "es werde überlegt" (soweit ich mich erinnere). Und ich gehe davon aus, dass sie die Unruhe hier mitbekommen.

Der Ball liegt bei ihnen.

genau das ist unser aller wunsch, jutta!!

und warum schreibt nicht jeder einzelne von uns eine email an sulzi in dem er ihn fragt ob und wann der von uns allen gehegte wunsch umgesetzt wird?

dann wärs an der richtigen adresse und wir würden nicht alle ewig um die katz herumschreiben.

lg chris

Chris, wir befinden uns hier im Thread namens "Frage an die Admins" ... wenn sie DAS nicht lesen, warum sollten sie dann Emails oder PNs lesen?

@mark: nicht pns, sondern EMAILS!!! und die landen in ihrem postkasten.

lg chris

und wenns genug sind, dann geht ihnen das auf die nerven. am besten gleich in kopie an holger, dann gehen wir zweien auf die nerven!!

...aber schade, dass man jemanden auf die nerven gehen muss um eine veränderung zu erreichen.

tja, und solang wir nur in irgendwelchen treads herumschreiben kanns den admins wurscht sein...

das tut ihnen nicht weh. wenn die mailbox voll ist, dann merken sie es und da ja jeder einzelne von uns vertragspartner von f.at ist, haben wir auch ein recht eine antwort zu bekommen.

auch wenns unangenehm für die admins ist und arbeit bedeutet...


lg chris