:winken:bin bei jesolo und ruckensteiner
und die umgangssprache war für mich das wichtigste argument für die
fat. kritik ja wenn konstruktiv
das ist das letzte was ich dazu sage!!! lg.andreas

Ehrlichkeit und Respekt geben sich die Hand, aber es bestehen wohl auch Unterschiede zwischen "deine Bilder sind stinklangweilig, das tu ich mir sicher nicht mehr an" und "ich empfinde deine Bilder als langweilig". Das ist zum ersten einmal der Tonfall bzw. die Sprache die zur Anwendung kommt, zum zweiten wäre der erste Beispielsatz eine absolute Feststellung, was sich aber mit subjektiven Empfindungen einfach nicht vereinbaren lässt. Es gibt so viele Möglichkeiten sich auszudrücken, nutzt sie doch. Oder hab ich was verpasst und Sprache ist neuerdings auf "Bauchpinselei" und Provokation reduziert?

Vorsicht, sonst schießt du dir ins Knie. Vielleicht is ja jetzt der Ruckensteiner der coole Underground-Künstler und du bist ein Mainstream-Weichei?

Nicht schlecht; aber ich hätt das Hinterteil in Großaufnahme gezeigt. Wobei, der leicht gequälte Ausdruck im Gesicht des Hundes...

Original von Schockraum
ich lade hier (oder sonstwo) ein bild von nem scheisshaufen hoch

Schade das du den Haufen wieder gelöscht hast. Er hat so gut zu dem gepaßt,
was du hier ganze Zeit von dir gibst.

vg:Martin

sind für mich beide partielle Kindsköpfe - der eine langweilt sich und schiebts auf Kant, der andere kriegts in den falschen Hals und amüsiert sich ; )

Original von Schockraum
ich such ja noch einen, der ne 8 scheißen kann .... weil meine ursprüngliche bildidee ja ein G8-Gipfeltreffen war ... die fähnchen besorg ich schon ...

ich kann leider nichts dafür, wenn du mir nicht folgen kannst oder willst martin

Ich weiß nicht ob ich dir folgen kann, aber ich weiß das ich dir nicht folgen will,
weil ich aus der Pupertät doch schon ein paar Tage heraußen bin
vg: martin

Ich möchte (verspätet) anmerken: ich finde es absurd die (Qualität der) Bilder von Tainacher und Peter_Ruckensteiner ernsthaft solch einem Vergleich zu unterziehen. Wer würde auf die Idee kommen, Rapid Wien mit Hypo NÖ, Attersee mit Nitsch, Äpfel mit Birnen zu vergleichen? Ich kann bloß sagen, ich mag Äpfel lieber.

Original von Cyprian
Ehrlichkeit und Respekt geben sich die Hand, aber es bestehen wohl auch Unterschiede zwischen "deine Bilder sind stinklangweilig, das tu ich mir sicher nicht mehr an" und "ich empfinde deine Bilder als langweilig". Das ist zum ersten einmal der Tonfall bzw. die Sprache die zur Anwendung kommt, zum zweiten wäre der erste Beispielsatz eine absolute Feststellung, was sich aber mit subjektiven Empfindungen einfach nicht vereinbaren lässt.

Sollte sich unter Fotografen bereits herumgesprochen haben, dass alle Meinungen zu Fotos subjektiv und unabsolut sind. Daher brauch man das nit jedesmal aussprechen und jeda weiss, dass es sich um eine Meinung handelt. Da is Pauschalurteil über "Deine Bilda" eher problematisch, weil auch ein blindes Huhn ab und zu ein brauchbares Korn findet und deine Bilda bedeutet sich in dem Fall, dass man Kritisiertem nicht mal das zutraut was sich blindes Huhn zuwegenbringt. Is aber auch nit soo schlimm, weil ja jeda weiss, dass is nur ehrliche Meinung etwas auf der radikalen seite mitgeteilt. "Das tu ich mir nicht mehr an" is übahaupt nit schlimm, weil is nur Information üba Entschluss auf Grund von Meinung. Hab ich mich schon seit langem entschieden mir nix mehr Spiel von österreichischer Fußballnationalmanschaft anzutun. Weils se nach meiner Meinung nix zuwegenbringen und sich auf ihr langweilig Spiel so viel einbilden wie einige Fotografen hier auf ihre langweiligen Bilda. Wobei einige Fotografen nach meina subjektiven Meinung den Untaschied zwischen ruhig und langweilig nit kennan und deswegen nix weiterkuman. Erfassung des Untaschiedes zwischen ruhig und langweilig schaffen se auch deshalb nit, weil haben Problem mit ehrlicher unbauchpinselnder Kritik. Immer wider witzig ist Beurteilung von Kritika auf Grund deren Bilda anstatt auf Grund deren Kritiken. Müssen Punkterichter beim Eiskunstlauf auch nit vorzeigen können wie 4fachsprung perfekt gemacht wird.

SSS

Warum sollte ich Tainacher nicht mögen? Wie kommt man denn auf diese abstruse Idee? Nein nein ich habe nichts gegen Tainacher.

@Schockraum: Tainacher hat sich in diesem Forum schon mal gemeldet, recht früh. Die beiden sind von Mücke verglichen worden. In etwa "du (Ruckensteiner) hast brav abfotografiert aber beim Tainacher knisterts". Okay, bei beiden ist nackte Haut zu sehen, aber einen direkten Vergleich finde ich trotzdem nicht angebracht, da beider Zugänge offenbar gänzlich verschieden sind.

@Mücke: (DEIN Bild, deine Bilder, wie auch immer, die von etwaiger Kritik betroffenen eben.) passt. Ich meine nur, dass Zusätze wie zB "tu ich mir nicht mehr an" als Kritik VÖLLIG IRRELEVANT sind. Ja eine Information über einen gefassten Entschluss, aber vollkommen uninteressant und somit nicht notwendig. Und da nicht notwendig, eigentlich bloße Unverschämtheit. "Langweilig" allein würde doch völlig ausreichen.

Original von Cyprian
Ich möchte (verspätet) anmerken: ich finde es absurd die (Qualität der) Bilder von Tainacher und Peter_Ruckensteiner ernsthaft solch einem Vergleich zu unterziehen. Wer würde auf die Idee kommen, Rapid Wien mit Hypo NÖ, Attersee mit Nitsch, Äpfel mit Birnen zu vergleichen? Ich kann bloß sagen, ich mag Äpfel lieber.

Sind sich solche Vergleiche gutt möglich. Indem man Qualität von Apfel mit bestmöglich Apfel vergleicht und Qualität von bestmöglicha Birne mit Birne was wird mit Apfel verglichen. Durch ermiteln von prozentuellem Untaschied zwischen Referenzbirne mit Vergleichsbirne und Referenzapfel mit Vergleichsapfel kommt man zu einem guten Vergleich zwischen Apfel und Birne.

SSS

@Mücke: gut okay, dann musst du aber WIRKLICH wissenschaftlich drangehen und darfst nix "langweilig" sagen... errechne mal die durchschnittliche Langweiligkeit

Ich hau mich ab! (wer will kann sich an dieser Stelle so ein lächerliches Smiley-Monstrum dazudenken)

@nein Schockraum Du hast nur versucht in Deiner liebenswerten Art eine Aversion meinerseits gegen Tainacher (den ich respektiere) zu konstruieren. Das kann ich natürlich nicht so stehen lassen.

Sonst ist nichts passiert - feuere ruhig Deine Breitseiten weiter ab.

Original von Cyprian
@Mücke: gut okay, dann musst du aber WIRKLICH wissenschaftlich drangehen und darfst nix "langweilig" sagen... errechne mal die durchschnittliche Langweiligkeit

Birnen und Äpfel sind Objekte daher kann man gutt vergleichen. Langweilig ist subjektive Eigenschaft. Kann man daher nix gutt bewerten. Is durchschnittliche Langweiligkeit was für Statistik und ungefähr mit empirischa Umfrage ermittelbar. Starte Umfragethreads. Einen in dem du fragst ob Teilnehmer Bilda von Ruckensteiner als sehr, mittel und gering langweilig einstufen und einen in dem du gleiche Frage zu Tainacherbilder stellst. Allerdings musst du damit rechnen, dass der Verliera künftig dein Feind is.

SSS

ich hol mir nen Keks

@Mücke: ich gratuliere dir ehrlich zu deiner Konsequenz. Allerdings hast du dir bei genauerer Betrachtung ein wenig selbst widersprochen, denn in deinem Vergleich ging es ja von vornherein um subjektive Eigenschaften. Yo!