Suchergebnisse

hallo, dieser zugang zur fotografie klingt ja sehr spannend, da freu ich mich schon auf die ersten bilder. viel spaß hier.

sind die modelle, die von einer baumann-agentur vermittelt werden und der großteil jener modelle, die hier ihre leistung anbieten nicht zwei paar schuhe? die von dir genannten vorteile mögen wohl zutreffen. wenn aber jetzt alle modelle hier nur mehr über eine agentur buchbar wären, müsste wohl der großteil der hier regiestrierten fotografen auf ein derartiges shooting verzichten. und zwar aus kostengründen - denn für modelle die bereits erfahrung haben und schon länger als ein halbes jahr dabei …

da kann ich mich eric nur mal anschließen - schau was die sagen. was mich aber wundert: stehen im netz bilder in so einer auflösung, dass sie für den druck verwendet werden können? falls nicht, muss das bild ja von woanders herkommen.

na ganz schön bequem, der herr. für sowas sollte es eine stapelverarbeitung geben. die bilder laden ziemlich lang (chello lahmt schon wieder?), info deshalb ggf. später.

Zitat: „Original von wilber Wir waren ja als Kinder so arm, dass wir Quake mit der Laubsäge spielen mussten, weil wir uns keine Motorsäge leisten konnten.“ HERRLICH tiffts genau. köstliche antwort.

am pc fesseln mich die siedler schon mal eine nacht. am spielbrett muss ich mich RoTa anschließen - ich liebe abalone.

warum kann man einen link nicht in einem anderen forum finden, die sache viermal ausprobieren und dann hier posten, ohne seine glaubwürdigkeit zu verlieren? schließt da eines das andere aus oder stoßt man sicht wieder an einer formulierung?

also ab version 7 sollte das standardmäßig funktionieren, siehe [URL=http://www.digitalkamera.de/Info/ACDSee,_die_Siebte_2424.asp]diesen link[/URL] vielleicht fehlt ein plugin, hast da schon mal auf der herstellerseite geschaut?

wieder mal ein Webtipp, diesmal geht es um das „gigapixl project“, ein bildarchiv aus den usa. dabei handelt es sich um bilder mit einer gewaltigen auflösung von vier gigapixel, die durch ihre detailtiefe beeindrucken. funktioniert so: ein team aus physikern und künstlern von gigapixl benützt eine modifizierte großbildkamera, die ursprünglich für die astrofotografie gebaut wurde und auf filmmaterial belichtet. dann werden die negative gescannt und die bilder digital weiter verarbeitet. die darau…

Auf [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] kann man sich jede Seite im Internet als Grafik darstellen lassen. Dabei werden die Tags der Seite in verschiedene Farbpunkte aufgeteilt und miteinander verknüpft. f-at schaut zum Beispiel so aus:

tuch über wattestäbchen?

an den systemvoraussetzungen sollte es dann wohl nicht liegen. bezüglich kompatibel oder nicht folgende info: für eine bestimmte nikon DSLR- oder coolpix benötigt man die richtige ACR-version in der die entsprechenden NEF-Daten unterstützt werden. aktuelle ACR-updates kann man kostenlos bei adobe downloaden, siehe geposteter Link oben. es ist aber nicht jede ACR-version mit jeder photoshop-version kompatibel. was ich bis jetzt gelesen und gehört habe, funktioniert das alles nur mit photoshop cs …

gratuliere - und respekt vor dem durchhaltevermögen.

eric hat das mit dem plugin schon angesprochen. hier ein link dazu: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

volumenfehler kann bedeuten, dass du zuwenig arbeitsspeicher hast oder die festplatte voll ist oder zuviele prozesse im hintergrund laufen oder zuviele fenster offen sind und der pc dadurch einfach überlastet ist und dadurch w.o. gibt. vielleicht hilft ein neustart oder eine datenträgerbereinigung (start -> programme -> zubehör -> systemprogramme -> datenträgerbereinigung). welche version ist deine photoshop-software und wieviel arbeitsspeicher hast du zur verfügung?

grundsätzlich gefällt mir die seite, weil es ohne viel schnick-schnack um die bilder geht. mich stört a bissl die wuchtige startseite, d.h. ich muss auf der seite scrollen um das foto ganz zu sehen. und das, obwohl ich vor einem 21-zoller sitze. auch die fotos in der gallerie sind ganz groß, sowohl vom format als auch von der dateigröße, was sich auf die ladezeit auswirkt (ich hab chello, kann aber sein das es zur zeit lahmt, was ja nix neues wäre). kurzes fazit: gute seite, ohne schnick-schnack…

suchfunktion bemühen - wurde schon öfters durchgekaut. oder vielleicht gleich beim zuständigen amt (wirtschaftskammer) anfragen? da gibt es klare antworten auf alle fragen. man kann sich das ding auch kaufen - siehe diesen weblink: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] ich glaub, das ist überhaupt der tollste presseausweis von allen.

hallo, durch die änderung mit dem anklicken für das schließen des fotos dürfte es nun probleme bei firefox geben. wenn ich ein bild in der galierie betrachten will und anklicke, öffnet sich eine neue seite. dort sehe ich aber ur einen kleinen schwarzen strich und den text ...Fenster schließen... anklicken funktioniert, fenster geht zu. foto ist jedoch nicht zu sehen (siehe bild unten)! zudem kann ich jetzt einige bilder in der gallerie gar nicht mehr anklicken bzw. zur großansicht wechseln.

ich nutze firefox und bin jetzt alles durch - funktioniert einwandfrei. sehr viel an information, ich denke da steckt viel herzblut drinnen. zur farbe: die geschmäcker sind verschieden. mir gefällts. auch vom aufbau und vom inhalt. sehr gute seite.

Zitat: „Original von L.eric brennweite, abstand, verschlusszeit, blende, originalauflösung und die eingestellten asa wären hierfür von interesse . . . . alles andere ist kaffeesatzlesen.“ du wirst doch nicht die bösen exif-daten (ausgenommen abstand) meinen? ich dachte die gehen niemanden was an.