Suchergebnisse

dass ich das mal schreibe hät ich mir nicht gedacht, aber: M_Martin_M hat mit seiner ersten Antwort den nagel auf den kopf getroffen. scheiss dich nicht an also

Hallo Community, also ich dachte ich poste hier einen Hinweis auf einen Workshop, den ich ganz interessant und recht preiswert fand: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] es geht hier darum, das authentische Transilvanien mit altem Handwerk zu fotografieren. Ich möchte gleich dazusagen, dass ich den Veranstalter nicht kenne, und naürlich keine Tantiemen bekomme. Ich denke mir einfach, dass das für fotografieinteressierte, die gerne mal reportagen und dokus machen möchten interessan…

Gäbs einen Preis für den schlechtesten Thread des Jahres, wäre dieser ganz vorn dabei. Zum speiben.

das ist gut und sollte von jedem/r gesehen werden.

über die einstellung A-DEP (am wählrad) ging das schon bei der 350er und geht bei allen anderen - ist zwar ein workaround und ein wenig tricky, ich persönlich habs auch nie benutzt, aber trotzdem....

Hat hier eigentlich jemand bereits erfahrungen mit dem 9000F von Canon machen können und ist bereit, diese mit dem forum zu teilen? Weil, für 200Euro schaut mich das ding ganz gut an.... lgfr.

Hallo Mole, danke für die info, den strobist kenn ich natürlich aber dessen Geschäfte sind mir zu weit weg; eine Hauptanforderung an den Blitz wär nämlich auch, dass es ihn in österreich gibt

Ich suche ein Blitzmodel (Firma ist ziemlich egal) mit Leitzahl ca. 40 (vergleichbar mit dem Canon 430 zB) das keine ttl Messung und solche Annehmlichkeiten hat sondern einfach eine abgestufte manuelle Einstellung hat und mit Batterien läuft - kennt wer sowas? Danke schon mal für eure Antworten, lgfr.

vergiss die lehre, insb. in österreich bringt dir das nicht viel. die graphische ist gut, und hilft dir sicher dabei, dein fotografisches feld zu finden - also sicher kein fehler. die fotoK ist auch gut, kostet aber. da könntest du auch nebenbei arbeiten, als assistentIn zB. oder auch in einem anderen feld. eine andere möglichkeit ist sicher, ein wenig geld zu verdienen und zu reisen, viele bilder zu machen, aber nicht als tourist sondern als reisende. das muss man sich trauen, aber grad in dein…

Hab ich auch, aber nicht von mir persönlich sondern von einem meiner projekte: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] ich hab ganz gute erfahrungen damit gemacht. lgfr.

ich schieß schon lange mit mittelformat, mit ner hassi, und hab vor ein paar monaten eine holga geschenkt bekommen; bislang hatte ich sie im karton, zur silvesterfeier hab ich sie mal ausgepackt, mit schwarz weiß film befüllt und verwendet. mein ziel war, ungewöhnliche partyfotos zu machen, impressionistisch. die holga hat den großen vorteil gg. anderem mittelformatzeug, dass sie quasi dazu prädestiniert ist, mehrfachbelichtungen aufzunehmen. gleichzeitig hat sie einen starken blitz einbaut, sod…

@Stoffi: ja nimm bitte mit die noblex, die würd mich wirklich interessieren. bis später.

ja, hast recht, das ist alles schnee von gestern. wart einfach noch 2, 3 Jahre, ich hab gehört die 2014er kameras werden voll super!

ha, jetzt spiel ich da ein bisserl mit, also spoony: das ist gar nicht so leich.c das beste ist das mit dem schloss rechts unten; das schlechteste, tja, also colorkey pack cih nicht, aber es muss wohl die lisi werden. das hat den grund, dass das licht hier wirklich schlecht, weil extrem flach ist. da gleitet der blick einfach so ab. also dann flo.

Rudolf Arnheim - Kunst und Sehen.

mir ist eingefallen, dass ich ja eh ein zweites (50er) objektiv für die hassi hab das werd ich jetzt mal auprobieren; und dann check ich die zeiten mit dem 80er, wie es atonlim vorgeschlagen hat; ich glaub so kann man den fehler ganz gut eingrenzen.schade um die vielen filme und die zeit, aber was soll man machen. danke ans forum, lgf.

ok, dann bedeutet das, dass die negative oben kein licht gesehen haben; und weil der spiegel unüberhörbar hochgeklappt ist, ist anzunehmen, dass die blende nicht funkt (weil der vorhang hinten ebenfalls aufgeht) weil es nun aber so ist, dass ich nicht dauernd falsch eingestellt habe (ja, fix), und die nichtbelichteten dinger gegen ende hin immer häufiger auftreten (und auch auf früheren filmen ab und an zu bemerken waren) sollte ich vielleicht das objektiv einmal kontrolieren lassen... damn.

ach nein, das kann alles nicht sein, weil auf jedem film immer (mit einer ausnahme, da war nur das erste da) ein paar bilder drauf waren, von vorne bis hinten verteilt. aber nochmal, um das klarzustellen: ein überüberüberbelichtetes bild ist ein schwarzes negativ und kein durchsichtiges; stimmt das oder nicht?

... nein, denn dann löst sie nicht aus.

also so sehen die filme aus; das mit der korrekten belcihtungszeit ist halt schwer zu schätzen; die sekunde geht bei allen blenden, auch bein einem 60stel macht das ding auf, und auch wenn ich bei 1/500 durchschau seh ich dass da licht reinkommt. folgendermaßen sehen die filme aus: