Suchergebnisse

Zitat: „Original von __Cash__ Zitat: „Original von Muecke nope, nur sollen diese ihre Midlife-Krise nich an andere auslassen. Ich sagte nicht, dass man nicht kritisieren darf, soll .... SONDERN, eher nich beleidigen... es macht einen Unterschied ob ich schreibe: Das licht beim Nächstenmal vl mehr nach Links, schwächer drehen. GGf auf die Augen achten wegen softbox..etc ODER: is nix... gfoid ma ned... sogt nix aus... sieht komisch aus (in so einem Fall schreibe ich einfach nichts hin) ;)“ Midlife…

Zitat: „Original von __Cash__ Ich für meinen teile finde es lustig, wenn sich dann solche "möchtegernfotogötter" so angepist fühlen. Die werden sich nie weiterentwickeln, stehts auf dem selben Level mit den Selben Einstellungen bleiben. Da wird alles mit der Wasserwaage ausgemessen... 10 mal mit dem Blitzmesser nachgemessen...etc... ( was ich nicht schlecht finde, doch sollen diese dann nicht arbeiten negativ bewerten, nur weil diese viel weniger aufwand haben haben und trotzdem top aussehen...)…

Zitat: „Original von minutenmann Zitat: „Original von Muecke Zu kurz belichtet und zu lange entwickelt. “ Lieber knackige Kontraste als öde Grauwertorgien.“ Das ist für mich unsinn. Knackige negative bedeuten mangelnde grauwertinformation und keinen spielraum beim printen. Aus einem guten negativ kann man mit links knackige prints anfertigen. Knackige negative ist so, als ob ich eine digi mit über 20 mp habe und diese so einstelle, daß ich lediglich eine 6 mp auflösung bekomme. Sss

Zitat: „Original von derillegaleSpinner Zitat: „Original von Muecke Zu kurz belichtet und zu lange entwickelt. Sss“ ...kann mir bitte jemand erklären, wie man das erkennt?“ An den fehlenden grauwerten. Das bild hat zu viele abgesoffene bereiche und zeichnungsloses hellgrau. Das zeichnungslose hellgrau entsteht beim printen uind hat ausgefressene lichter als ursache. Für bessere grauwerte müsste man kürzer entwickeln und als ausgleich länger belichten. Die belichtung hat ja gestimmt, weil es ausg…

Zitat: „Original von HELLL. Zitat: „Original von florian77 Wir sind ja schon gespannt auf die ersten Ergebnisse! lg, florian“ So mein erstes selbst entwickeltes Büddl :flucht::D Scan vom Negativ aufgenommen mit einer Holga auf 120er Rollfilm Fomapan 400 entwickelt in HC-110 - 8min, erste Minute ständig gekippt dann jede min 1x unbearbeitet, nur Rahmen drum gemacht ...“ Zu kurz belichtet und zu lange entwickelt. Sss

Die verlinkte seite hat kein impressum. Eine seröse seite sollte sowas haben. Ssss

Zitat: „Original von hare Tja, hab im Internet eine Tabelle gefunden die alle 15 Sekunden angibt. Werd jetzt loslegen, wünscht mir Glück!“ 15 sek kippen reduziert ebenso wie die rotationsentwicklung die schärfe. Als ideal gilt der "Agfarhytmus". Dabei wird die dose während der ersten 30sec permanent bewegt und danch alle 30sec einmal gekippt. In der ruhezeit "siedeln" sich silberkristalle an den kontraskanten an und erhöhen die schärfe. Funktioniert ähnlich wie das digitale schärfen. Der kontras…

Zitat: „Original von matan Als Anfänger in Sachen Portrait oder besser Studiofotografie waren meine Gründe einen WS zu besuchen folgende: Kennenlernen von Studioausrüstung Sehen verschiedener Beleuchtungssituationen Umgang mit Models Posing WIE geht der WS Leiter an die Sache heran Ob der WS teuer ist oder nicht, liegt immer daran wieviel Geld der Teilnehmer zur Verfügung hat und bereit ist dafür auszugeben. Werde in absehbarer Zeit wieder einen WS besuchen, bei Leuten die etwas weiterzugeben ha…

Zitat: „Original von newbee Zitat: „Original von DaGead Zitat: „Original von Muecke Seitdem ich hier fotografisch inaktiv bin und nur mehr ab und zu im forum lästere.... Ssssssss“ ...das brauchen wir hier wie hämorrhoiden und zu kurze arme zugleich...... :hmm:“ “ Bitte keine verallgemeinerungen. Woher willst du wissen was andere brauchen?

Zitat: „Original von Stefan_Dokoupil Das was muecke meint heißt bei uns in OÖ gampig. Vielleicht verwechselt er da etwas? (schreibt man ja auch mit g)“ Hallo! Bin in der nachbarschaft einer osttirolstämmigen familie aufgewachsen. Die haben heranwachsende mädchen, welche erotische signale an das andere geschlecht senden, als grindig bezeichnet. So in der art: Die fängt auch schon an grindig zu werden. Daher meine meinung über die bedeutung des wortes. War wohl so, dass für die heiligen erotik gle…

Zitat: „Original von robert @adolf rosenstingl: leider bringt es nix, den admins zu schreiben, hab das damals gemacht, als er eine charity-ws-model als "grindiges dirndl" bezeichnet hat in seinem kommentar und wie du weißt, haben die admins (obwohl sulzi meine pn gelesen hat!!!!) nicht einmal auf *zensur* geändert, das hast wie du weißt, dann DU gemacht. also warum soll man den admins schreiben, wenn sie eh ned reagieren? lg robert“ Ich kann an "Grindig" weder eine beleidigung noch eine beschimp…

Zitat: „Original von thomas_l Schleiertest schadet natürlich nie, aber bei welchem MG Papier passt die rote Lampe nicht? Mir ist da keines bekannt, was jetzt aber nicht heißt, dass es nicht doch eines geben könnte, das ich nicht kenne. lg Thomas“ Meine letzten vorräte an Kodak fine art gehen dahin. Das schleiert bei rot und mehr als 3min dukalicht. Bei Amber (Im datenblatt vorgeschrieben),schleiert es erst ab 7 min. Tetenal gibt dunkelrot als möglichen filter an. Habs getestet und auch bei dem p…

Zitat: „Original von Mississippiueen Als (Schwarz-Weiß)Duka-Lampe emfehle ich dir eine einfache Klemmleuchte aus dem Baumarkt mit E14-Gewinde und einen Osram Deco-Spot LED rot. PROBLEMLOS für alle Papiere, TAGHELL, kostet alles in allem 15 Eur, hält 10 Jahre und ist so heller wie die ganzen Duka-Leuchten mit Filtern. “ Rot ist für einige multigradpapiere nicht das wahre. Und taghell soll eine dukalampe nicht sein. Die ganzen dukaleuchten sind absichtlich nicht sehr hell. 5 W + Filter, heller sol…

Polaroids und dias sind/waren annähernd unbearbeitet. Aber auch da drückt das medium dem bild sein materialspezufischen stempel auf und der autor kann/konnte durch filmwahl und belichtung manipulieren. Zusätzlich gibt/gab es verfremdungsmöglichkeiten. Dem am nächsten kommen kontaktkopien von großformatnegativen. Analoge bilder vom negativ unbearbeitet? Nein danke :-)! Die wahlmöglichkeit zwischen grafisch (Steil arbeitendes material, montagen) und "bildhaft" gab es seit anbeginn der fotografie. …

Zitat: „Original von Stefan_Dokoupil Du verstehst da was falsch! Es geht nicht um das Bild ansich, auch nicht um ihre Augenbrauen sondern um das wie, um das ich gebeten worden bin... lg stef“ Das ist ein diskussionsforum in dem jeder zu dem gezeigten seine meinung sagen darf und soll. Wie ohne warum ist etwas dürftig!

Für mich ist das ausgangsbild beser als das bearbeitete. Das bearbeitete ist mir zu steril. Die unnatürliche aufgemalte augenbrauen sehe ich als bildkiller. Ssss

Zitat: „Original von STO Zitat: „Original von Muecke Zitat: „Original von DaGead fokus auf unendlich (nicht auf anschlag - sondern auf die unendlichmarke) - “ Fokus auf unendlich is unsinn. A profi stellt auf die hyperfokale distanz scharf. Bist wohl jung und wirst es schon noch lernen. Ssss“ dazu muss man erst mal eine schaerfentiefe-skala am objektiv haben kb 50mm bei blende 11 ist ein bereich ab ca 7,5m. naeher geht kaum einer an ein feuerwerk ;)“ Der schärfenbereich ist nicht von einer skala…

Zitat: „Original von DaGead fokus auf unendlich (nicht auf anschlag - sondern auf die unendlichmarke) - “ Fokus auf unendlich is unsinn. A profi stellt auf die hyperfokale distanz scharf. Bist wohl jung und wirst es schon noch lernen. Ssss

Zitat: „Original von juewi 4. sowieso oft nur hirnlos technisch kritisiert wird (schiefer Horizont, abgeschnittene Finger, Unschärfe etc.) 5. Kritik oft unverhört verhallt “ Wer schiefen horizont, abgeschnittene finger und unschärfe als hirnlos kritisierte technikelemente abtut, hat von gestaltung noch nichts begriffen. Frohe Weihnachten an alle, die mich nicht auf ignore haben und den anderen möge der weihnachtsmann ein paket positives denken überreichen. Ssssss Ss

Zitat: „Original von Tainacher Zitat: „Original von AbdA Über die ganzen Freds verteilt findet man immer wieder die Meinung, dass die Bilderflut hier überhand nimmt. ... Könnte die Beschränkung auf 1 Bild/Tag diese Probleme lösen? “ Also mein Problem löst mir dieser Lösungsvorschlag nicht. So sehr ich mich auch abstrample. Ich schaffe nicht einmal ein gutes Foto pro Tag, von zwei kann erst recht keine Rede sein. WA!“ Ich mache maximal 2 sehr gute bilder pro jahr und dazu noch einige gute. Das pr…