Suchergebnisse

ich find die d750 für den aktuellen preis voll ok. du bekommst eine tolle vollformatkamera. 2800 euronen für eine dx kamera is schon bisserl happig. wenn für sowas geld über ist dann nimm dir echt gleich eine 810er. aber um hier nochmal auf die anwendung für den threat ersteller zu kommen. es ging ja um events?! da langt doch alle mal zb eine d7100?! dann geht sich sogar noch ein geiler blitz dazu aus. braucht man ja so und so. das objektivsparschweinderl würd ich dann aber auch gleich schlachte…

ich habs hier schon irgendwo mal gepostet. find das kurze statement super auf den punkt gebracht [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] LG

Also ich hab die D750 und bin grundsätzlich sehr zufrieden damit. Hab zu einem großen Teil meine Kinder vor der Linse also man könnte von "Actionfotos" reden welche somit die "Events" abdecken würde Stills hab ich auch ein paar gemacht. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar][/url] [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtba…

Also grundsätzlich find ich ein Forum nicht schlecht. Ich bevorzuge es sogar lieber als in Facebook. Dort bin ich auch in etlichen Gruppen dabei aber eine Onlinediskussion kann man in einem Forum schon besser austragen. Kann aber sein weil ich aus der Forenzeit stamme Das einzige was mir in Foren halt oft auffällt ist, dass man sich irrsinnig schnell anzickt und dann einer auf den anderen eingschnappt ist oder man eh gleich geblockt wird (werd von einem User gelockt und weiß ned warum tut aber a…

freefilesync ist nicht so schlecht. sync button drücken -> fertig -> natürlich gehört vorher alles nötige definiert LG

Naja, möcht jetzt nicht unbedingt sagen, dass die Linse ein Fehlgriff war. Immerhin hab ich auch echt tolle Bilder bekommen. Es hat eben Macken und ich hoffe auf ein Lösung diese zum größten Teil Beseitigen zu können. So eine Testreihe muss ich echt mal machen bevor ich Linse und Kamera einschicken sollte. Rein aus Interesse. LG

So, hier mal das Beispielbild. Hab mit 70mm + f5 belichtet und man kann unten rechts bei den Blättern eine deutliche Verzerrung erkennen die mMn a) bei f5 b) schon gar ned bei 70mm und c) bei so einem (eigentlich sehr hochwertigem) Objektiv nicht auftreten darf. Wenn ich solche Bilder bekomm würd ich das Ding samt Kamera ja echt gern in den nächsten Eimer schmeißen wenns da nicht zum Glück doch auch Knackscharfe Bilder welche mit blitzschnellem Autofokus entstanden sind geben würde

Naja ich halt ja nicht ständig auf eine weiße Wand. Das war ja nur ein Extremwertbeispiel. 99% sind meine Kinder in Action vor der Kamera und da belichte ich, mit dem 24-70er zw. f2.8 und f4. Selten, dass die Blendenzahl höher geht. Wenn dann eher nur beim restlichen 1%. Ich dachte, dass evt. die Kamera auf das Objekt (oder umgekehrt) eingestellt werden muss wenn der Fokus ned passt. Hab das irgendwo mal gelesen bild ich mir ein. Da ich die Linse aus zweiter Hand habe lag die Vermutung nahe, das…

Hallo, habe oft das Problem, dass die Kamera in der Kombination einen Fehlfokus hat. Sie fokusiert irgendwo hin. Ganz starke Probleme sind bei eintönigen Motiven zu bemerken (weiße Wand). Außerdem fällt die Schärfe extrem zum Rand hin ab und das bei z.B. f5. Schaut fast schon wie ein Pinhole aus. Kann zu einem späteren Zeitpunkt diesbezüglich auch ein Foto hochladen. Bei manch anderen Fotos wiederum sind die Bilder Knackscharf. Einstellung wäre Mehrfeldmessung und 51 Punkte. Muss man bzw. kann m…

Leiwande Karte, Danke LG

Also grad bei Events würd ich keine Festbrennweite nehmen. Das muss meist schnell gehn und man ist im Platz recht eingeschränkt. Gibts nicht für Sony auch eine 24-70er 2.8er linse? Zum Thema Kosten: Ganz ehrlich -> Spar dir Geld und kauf ein gscheites Objektiv!! Bis dort hin dreh die ISO rauf und verwende was du hast.

Dankeschön, selbst entwickeln mach ich grad aus zeittechnischen Gründen nicht. Sonst schon. XP2 find ich übrigens auch super. Da hab ich schon einige Rollen durch die Kameras gezogen Wollte mal wieder einen Tri-X haben. Ich mag den Look des Films. LG

So, Film wär da. Tri-X auf 800 beim cyberlab entwickelt. Scan nicht nachbearbeitet. Bei Sonne (f16) bzw. Sonne aber im Schatten (f8 ) stehend funktioniert das 1A. Alles andere ist ein Beschnuppern. Ich muss jedoch sagen, dass die Situation für diesen Test auch nicht so rosig waren (Hauptbahnhof - da war durch die Überdachung bei den Bahngleisen schon recht heftige Sonne/Schatten Kontraste). Hat sich so ergeben. Werd als nächstes einen 400er Agfa Farbfilm probieren. LG

Fotos mit C oder Wasserzeichen mag ich nicht und werden nicht angeschaut LG

Ich werd mal ein oder zwei Filme probieren und dann berichten Danke an alle!! LG

Wenn ich mit so Tabellen anfange kann ich gleich den Belichtungsmesser nehmen. Es geht mir ja drum mit mechanischen Kameras ohne Belichtungsmesser schneller agieren zu können. Da bittet sich das halt an. Habs eben noch nie probiert. Mich würds interessieren wie die Bilder, im Durchschnitt, zu erwarten sind. Also von "Verwendbar" bis "Mist" denk ich mal ist alles dabei aber ein korrekt belichtetes Negativ wird wohl eher nur ein Zufall sein. Ich nehme an, dass auch die Filme unterschiedlich auf di…

Hallo, würde gerne ein paar Filme mit der bekannten "Sunny 16 Rule" verballern und mich an die Belichtungszeiten rantasten. Dazu wollte ich im weiten Web ein paar Bilder suchen die so entstanden sind. Was wirklich brauchbares ist da jedoch nicht zu finden. Selbst Flickr zeigt mir da nichts Gutes. Kennt wer einen netten Link wo auf dieses Thema eingegangen wird (also mit Ergebnissen natürlichen, Text findet man ja genug)? LG Stefan

Dass, Analog ein Comeback feiert heißts doch schon seit Jahren. Ich glaub das ja nicht wenn man sich die Rückgänge der Filme sowie Kameras und die steigenden Preise ansieht. Außerdem kann man heutzutage einen derart "echten" Filmlook zB in Lightroom produzieren, dass man es mMn NICHT erkennt wie das Bild entstanden ist. Aber da will ich jetzt gar nicht näher drauf eingehen sonst explodiert wieder eine Digital vs. Analog Diskussion. LG

Das Bild zu einer Diskussion zu geben ist irgendwie nicht ganz richtig. Ich glaube dem Mädel ging es einfach nur mal darum sich vor zu stellen und da sie bis Dato noch keine passenden Bilder von einem "Fotografen" hat hält eben ein Selfie her. Warum auch nicht. Finds jetzt fotografisch auch nicht so den Brenner aber da kann doch noch was tolles kommen wenn sich jemand Kompetenter für sie findet. Seits doch jetzt amoi leiwand, hauts eich ned jedesmoi in die goschn und bleibts beim Thema. LG Stefa…

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Wo er recht hat...