Suchergebnisse

Ohne nervende User wäre die Seite bestimmt problemloser zu betreiben, was?

Zitat von rolgal: „Zitat von wolfgang.christ: „Eine spiegellose APS-C oder gar Vollformatkamera würde am Markt sicher einschlagen. “ Weil?“ Warum hat Sony es mit den Nex und Vollformat-Systemkameras geschafft? Weil die Leute es haben wollen. Der Mickeymaus 1"-Sensor interessiert halt fast keinen in Zusammenhang mit einer Systemkamera. Gegenfrage: warum hast du jetzt eine analoge Mittelformat gekauft, wenn eine analoge SLR ja viel kompakter wäre?

Ich würde eher eine gebrauchte SD kaufen und sie nach dem Urlaub wieder verkaufen. Man hat keine zeitliche Beschränkung und es ist die Frage, ob man beim Wiederverkauf überhaupt einen Hunderter verliert. Angesichts der aktuellen Gebrauchtpreise auf ebay wohl eher nicht.

Grundsätzlich bestimmt starke Geräte. Habe mir bei der Überschrift aber erhofft, dass Nikon endlich eine ernstzunehmende Systemkamera auf den Markt bringt. Eine spiegellose APS-C oder gar Vollformatkamera würde am Markt sicher einschlagen. Bestünde dann noch die Chance Objektive mit dem F-Bajonett zu verwenden, wären die Kameras schon alleine als Zweitbodys interessant. (und sei es mittels Adapter - die Kommunikation sollte Nikon ja hinbringen)

Zitat von KlausMangold: „Für die scharfe Kante hätte ich am ehesten den Schieber des Filmmagazins in Verdacht. Das würde ja auch von der Richtung her passen. Auf welche Art allerdings dabei das Licht dort hin gelangt sein könnte, kann ich mir jetzt auch grad nicht vorstellen - es sei denn, du hast zwischendrin das Magazin mal ab gehabt und der Schieber war nicht richtig drin?“ Das Magazin hab ich erst abgenommen, als der Film voll war. Ich glaub, man kann das Magazin auch gar nicht runter nehmen…

Zitat von M_Martin_M: „Zitat von wolfgang.christ: „um einen direkteren Vergleich zwischen Scan und Abzug zu haben“ also den riesigen Lichtfleck müsstest am Negativ auch sehen“ Ja natürlich sieht man ihn am Negativ - habe durch deinen Hinweis grad bemerkt, dass ich diese Info ja noch gar nicht gepostet hab. Dachte das hätt ich schon. Den Vergleich zwischen Scan und Abzug bezog ich auf das Schärfe-Thema bzw. natürlich auch um ein Gefühl dafür zu bekommen wie die Scanqualität im Allgmeinen ist.

Die Schärfe hab ich bei der Aufnahme etwas unterschätzt. Ich war auf F5.6 wenn mich nicht alles täuscht. Hab unterschätzt wie knapp die Schärfe bei dem großen Aufnahmeformat ausfällt - also stärker als ich das vermutet hätte. Beim nächsten Film werde ich zusätzlich Papierabzüge bestellen um einen direkteren Vergleich zwischen Scan und Abzug zu haben. So könnte ich zumindest alles ausschließen was mit dem Scan zu tun hat. Zum Thema Workflow: den habe ich ausgelagert. Ich hab den Film weder selbst…

ja das ist sehr eigenwillig. Kann das am scan liegen?

Ich denke nicht, dass Ricoh/Pentax solche Überlegung überhaupt anstellen wird. Samsung ist ja ein ganz anderes Kaliber in Punkto Herstellung von Artikeln - die bauen ja von Fernseher, Kriegsgeräten, Waschmaschinen eigentlich alles was man sich vorstellen kann. Da war/ist die Kamerasparte vermutlich nur ein Promillesatz bei der Gesamtproduktivität. Bei Pentax, Nikon und Canon schaut dies ja doch anders aus.

Nein, Glas war keines in der Nähe. Martin, sowohl Body als auch Back sind "S".

Stabilisierte Vollformat auch, Martin? So jetzt is aba jut.

Das "s" muss ich erst checken - zumindest am Back. Vom Einspannen kann ich mir weniger vorstellen - das Foto war etwa in der Mitte des Films. Doppelbelichtung schließe ich auch eher aus, da ich zwei, drei Fotos hintereinander gemacht habe - da kam ich nicht in die Versuchung überlegen zu müssen, ob ich den Film eh weitergedreht hab. Das scharfkantige fand ich auch interessant - die Linie läuft ja schon fast perfekt. Ich werd mich mal in Photoshop spielen. Vielleicht bekomm ich das ja irgendwie w…

Nein bitte klär mich über den Sachverhalt auf !

fotografie.at/attachment/35780/Hallo Leute, ich habe beim Foto im Anhang einen interessanten Filmfehler und keine richtige Erklärung dafür. Vielleicht hat von euch jemand eine Idee von woher dieser stammen kann? Gemeint ist natürlich der helle "Streifen" der rechts an der Wand und über die Stirn geht. Zur Aufnahmesituation: es war in etwa 15:30 - 16:00 Uhr - wir standen im Schatten - die Sonne stand wegen der Jahreszeit schon ziemlich tief. Im Fotogeschäft meines Vertrauens meinte der Mitarbeite…

Jahre später und immer noch höre ich diese Worte von einem Lehrer. hehe

Ach so ja. Dachte nicht dass ich das dazu schreiben sollte, aber Sony baut natürlich nicht nur diese eine Kamera. Sorry.

Wo ist da Spielraum bzw. wo lasse ich den Schluss zu?! Ich habe ja geschrieben, dass sie einen elektronischen Sucher hat. Ps: Alleine schon meine Formulierung, dass die Pentax die EINZIGE sein wird, schließt diesen Schluss schon aus, oder? (Die Formulierung gefällt mir jetzt)

Ja aber es schließt Sony aus, die ihre Kameras mit festen Spiegel ja DSLM nennen, also war es dennoch eindeutig. Außer ich vergesse hier irgendeine DSLR, die meiner Aussage widersprechen würde, aber die a99 habe ich ja im ersten Post schon ausgeschlossen und von Systemkameras war nie die rede, also ist nach wie vor nichts falsch an meinem Post. Wie du bei deiner Antwort ja selbst festgestellt hast. Aber wir reden hier nur von Formulierungen anstatt von einem schönen Stück Technik zu sprechen, da…

Zitat von rolgal: „Zitat von M_Martin_M: „ Zitat von rolgal: „Ist die A99 aber genau genommen auch nicht.“ die hat zumindest einen "fixen semi-transparenten Spiegel" 8)“ Ja, aber unabhängig davon ob es anders möglich wäre, hat die A99 ebenfalls einen elektronischen Sucher. Wenn man von DSLR spricht, verbindet man damit doch einen optischen Sucher.“ Und mit diesem Post hast du meinen Eingangspost dann wohl endlich klar verstanden.

Zitat von wolfgang.christ: „ Sie wird die einzige Vollformat-Dslr sein, die einen stabilisierten Sensor hat, nachdem Sony (meines Wissens) nur noch die a99 mit elektronischem Sucher im Programm hat.“ Da mein Beitrag wohl nicht gleich für alle leicht lesbar war. A) Die einzige Vollformat-DSLR heißt natürlich, dass weder DSLM- noch Systemkameras gemeint waren. Also schloss ich mit meinem Beitrag sämtliche Sonys, Leicas usw. aus. Der Zusatz DSLR war schon bewusst gesetzt. B) Auch der Teil mit der S…