Suchergebnisse

Zitat von Corvi: „Hab dir mal eben was gesucht. Eine Fotografin die ich kenne und viiieeeel auf reisen ist, ist selber Inderin wohnhaft in den UK, und ist entsprechend oft auch in Indien unten. Schau dich mal durch den Blog. Das ist recht ungeschminkt und Real Life : [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] bzw [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Ansonsten, die Bilder von Sean Flaningan. Einfach die Indienbilder ansehen, schon allein die machen lust mal dort hinzufahre…

da ich landschaftsphotographisch nix drauf hab, hab ich mir auch gedacht, dass street/reportagen mäßig indien eben besser ist. möglicherweise. aber wie gesagt. bin froh um jeden input.

das klingt schonmal gut... indien / sri lanka ist in meiner engeren auswahl. wobei das reines bauchgefühl ist. indonesien / malaysien klingt auch geil philippinen interessiert mich (wie gesagt bauchgefühl) her nicht so ganz. ich denke aus fotografisch-rechtlicher sicht ist es in allen 5 ländern gleich. oder wird in einem der länder noch für fotografieren die hand abgehackt?

Zitat von Gerhard Figl: „Dein Problem möcht ich haben “ das es ein problem ist behauptet ja niemand. aber die auswahl will natürlich gut getroffen sein.

Hallo liebe Forumsgemeinde, Ich habe möglicherweise die Chance mir aus den folgenden Ländern eines auszusuchen und zu bereisen: Indien Sri Lanka Malaysien Philippinen Indonesien War jemand von euch schonmal in einem der Länder? Was würdet ihr empfehlen? Was gibts zu beachten? Wo würdet ihr hingehen und warum? lg, der reisehungrige igy

Die schon gelieferten Gründe sagen eigentlich eh alles. Filmweiterspulfetisch, Dosenriechenfetisch, 120rollenklebebandableckerfetisch,... Die analoge Fotografie bietet einfach für jeden was. Bei mir kommt noch das Geräusch beim Abdrücken dazu. Bei meiner alten Kiev88 war bei jedem mal auslöser drücken klar: JETZT ist ein foto oben. Das Geräusch ähnelte doch eher einem Gewehrschuss als einem netten Auslöser. Meine M2 wiederum ist samtig und leise. Wir könnten ja ein Wetten-Dass Team zusammenstell…

Der "Warum analog?" Thread (genauer gesagt corvis' "ich liege nie mehr als ne halbe blende daneben") hat mich drauf gebracht: Wie sieht eure Lichtmessung aus? Es hat ja jeder seine Lieblingsvorgangsweise. Bei mir siehts so aus, dass ich meistens die "Sunny 16" Regel verwende und damit spiele (Da ich meist sw fotografiere ist es ja nicht so tragisch). Für blöde Mischlicht-Situationen hab ich aber immer einen kleinen Voigtländer-Meter dabei.

Zitat von MatKro: „Ich möchte an dieser Telle noch Blurb in die Runde werden. die Forumssuche bringt zb: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]Genau das hab ich nimmer gefunden. Hab ja in dem Post damals selbst auch geschrieben. Aber zum Glück ist auf die Moderatoren verlassen ;)“

dieses saal sieht recht nett aus. mit der software komm ich zurecht. die frage ist, ob sich für reine schwarz/weiß fotos das fotopapier wirklich auszahlt. aber... wer nichts wagt der nichts gewinnt. mal bißchen rumprobieren und die schlussendliche selektion treffen der fotos.

Bei fotobuch.de gibts eben auch die professional und professional choice serie... die scheinen mir schon einen sehr hochwertigen eindruck zu machen. schweres papier, wattierter einband... wie natürlich die druckqualität ist lässt sich schwer beurteilen. ifolor klingt auch nett. würde mich freuen wenn du mir bei erhalt deines buches nochmals kurz meldung gibts bezüglich qualität.

Hossa Leute, Ich bin auf der Suche nach richtig schön aufwendig und hochwertig gearbeiteten Fotobuch-Produzenten (schweres papier, perfekter druck, schöner einband,...). Cewe ist ja nett... Aber so richtig den "Wow"-effekt verbreitet es nicht. wie siehts mit der professional serie von [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] aus? hat das mal jemand ausprobiert? sieht recht vielversprechend aus. hat sonst jemand einen vorschlag von einem Fotobuch-Bastler?

sieht interessant aus. mal gebookmarked

fotoimpex ist sowieso ein netter laden und solange hipster ihre lomos kaufen, wird auch die analoge fotografie glücklicherweise nicht aussterben.

siehe auch das hier... fängt 130 Jahre vor Photoshop 1.0 an (AD 1860)... [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

nur zur info: Photographie / Photograph oder Fotografie / Fotograf aber gemischt wird alte und neue rechtschreibung eigentlich nie

Zitat von WolfgangLS: „ wwww.lehrstelleninfo.at “ ein 'w' zuviel.

bisserl peinlich für fujidirekt wenn der link zu "mehr informationen zum produkt" nicht funktioniert... will mir schon zuerst ein bild in textform machen bevor ich da großartig software runterlade.

Zitat von linuxuser: „Gibt es mittlerweile Alternativen zum Canon 8800F in der Preisklasse um 200€, wenn es um das Scannen von SW-Mittleformat-Negativen geht? Der 8800F ist ja ausgelaufen. Ich suche einen Scanner, der unter Linux funktioniert, vuescan wäre auch ok. Der Scan würde auf HDTV runtergerechnet und dort betrachtet.“ Entweder der Epson V500 oder der Canon 9000f.

Zitat von m0le: „Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten. Karl Kraus ;)“ ah... kultur. deswegen hab ichs ned gefunden. danke

Zitat von green.life: „ Ich habe bei Google einfach "Portrait" eingegeben und fertig. Wer seine Bilder dermaßen öffentlich macht, dass sie von Google hergegeben werden, darf sich nicht wundern. “ Du bist von nun an mein persönlicher Held. Deine Vorgehensweise besagt also, dass alles was bei Google gefunden wird nicht dem Urheberrecht unterliegt? Weils ja von Google gefunden wurde? Edit: Und zu deinem Vergleich, was andere leute im internet so machen fällt mir nur folgender spruch ein: Wenn die S…