Suchergebnisse

ich nehme auch sofort wieder raus, wenn franz das will ich schrieb ja, es muss nicht gefallen. ich hab die frage so aufgenommen, wie ich sie verstanden habe und so daneben war ich nicht, wenn ich franz' Antwort sehe. Mir gings eher darum die Grenze zwischen Märchen und Realität zwischen gemalt und Foto ein wenig rauszuarbeiten, aber das ist ja nur eine Diskussion und daher auch eher eine Skizze. Natürlich kann man viel auch direkt out of camera machen, mit Licht und bewusster gesetzter Schärfe, …

Vielleicht ist es einfach ein wenig flach ich hab mir erlaubt dem Bild eine ziemlich massive Bearbeitung zu verpassen. Das muss dir jetzt nicht gefallen und ist auch recht brutal, es geht nur darum eine Idee zu vermitteln, was prinzipiell in so einem Bild drin sein kann fotografie.at/attachment/36180/

Welche dunklen Machenschaften dubioser Geheimbünde auch immer dahinter stecken mögen, das sind ziemlich brauchbare Plugins.

Prüfe sicherheitshalber ob der Grafikchip die native Auflösung des Monitors unterstützt Sonst machst wenig Sinn

Zitat von aticus: „abe Ich gehofft das hier im Fotografie forum jemand schon Bilder eingerahmt hat, und verkauft,“ es ist rechtlich völlig unerheblich, ob die Bilder gerahmt sind oder nicht.

Zitat von toni100: „Irgendwie bin ich jetzt neugierig geworden und habe bei der Wirtschaftskammer Steiermark angerufen und gefragt was man braucht um das Fotografengewerbe anzumelden.“ Zitat von toni100: „Bin überrascht wie einfach das heutzutage geht. Ich habe die Meisterprüfung in meinem Beruf vor 24 Jahren gemacht“ Da hast du wohl eine jahrelange Diskussion und ein Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes versäumt. Die Frage ist, ober das überhaupt braucht.

Zitat von aticus: „„und viele sehr kleine Details“ nur ob ich eine Berechtigung brauche ? Nenne mir bitte einen zum Beispiel “ Es kann zB darauf ankommen, ob du Bilder machst UM sie zu verkaufen oder ob du Bilder (zB als Freizeitbeschäftigung) machst und im Nachhinein bei einzelnen auf den Gedanken kommst, sie zu verkaufen.

Hi, irre ich mich, oder hast du deine Frage mit google translate (oder einem ähnlichen Service) ins Deutsche übersetzt? Wenn ja, dann brauchst du unbedingt auch einen guten Dolmetsch, denn gerade in deinem Fall kommt es auf viele sehr kleine Details an, um herauszufinden ob du eine Berechtigung brauchst und wenn ja, welche.

Das hier bestätigt wieder einmal, dass in jede gut ausgestattete Kameratasche eigentlich ein Fichtenmoped gehört

@mia taugts: Auflösung ist auch beim Monitor nicht alles, genauso wie Megapixel alleine noch nichts über die Qualität einer Kamera sagen.

Zitat von erwin*: „... könnte man so einen Monitor wie den BenQ SW2700PT theoretisch auch über die Tastatur eines Lapis bedienen? Ich frage deshalb, weil ich meine Bildbearbeitung aus Platzgründen nur über einen Laptop mache und nicht auf einem stationären Rechner. Ich weiß das wäre total untypisch aber es geht mir hier rein um die Frage.“ man kann, soweit man einen Monitor "bedienen" kann. Es ist ja nur ein Bildschirm, kein Computer, in dem Fall dann ein zweiter Bildschirm für den "Lapi". Vorau…

also zunächst ein mal wirkt es auf mich nicht erotisch sondern schlicht ordinär (und das hat nix mit meiner sexuellen Orientierung zu tun) - aber das mag Geschmacksache sein. Auf jeden Fall ist es schief und zwar sehr. Zuerst habe ich mir gedacht, du wolltest der Dame schmeicheln, weil sie das Bein halt nicht senkrecht in die Höhe bringt, aber bei näherer Betrachtung kann das nicht sein, sonst hättest du dich um die Falten die durch die Beugung des Körpers entstehen gekümmert. Das Licht könnte m…

Die Informationen über Langzeitbelichtung sind auch hundsgemein im Kapitel Langzeitbelichtung versteckt worden.

Steht im Handbuch, oder wie man kurz sagt: RTFM bulb: Verschluss bleibt nach dem Drücken des Auslösers offen, bis du ihn wieder los lässt --: Verschluss bleibt offen, bis du den Auslöser ein zweites mal drückst (max 30 min)

Hier der heutige Beitrag im ORF Help Magazin zu dem Thema: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Zitat von Off-topic: „Ich wurde bei thinkTank fündig für sowas, und bin sehr zufrieden“ ich auch ziemlich teuer, aber gut.

Also rein rechtlich muss man zwei Dinge unterscheiden. Einerseits das Urheberrecht und die damit verbundene Panoramafreiheit. § 54 (1) Z.5 UrhG; Es ist zulässig: [...] Werke der Baukunst nach einem ausgeführten Bau oder andere Werke der bildenden Künste nach Werkstücken, die dazu angefertigt wurden, sich bleibend an einem öffentlichen Ort zu befinden, zu vervielfältigen, zu verbreiten, durch optische Einrichtungen öffentlich vorzuführen, durch Rundfunk zu senden und der Öffentlichkeit zur Verfüg…

Weil wir schon (wenn auch vermutlich unbeabsichtigt) beim Bild-Diskutieren sind: Die Hände in dieser Form auf den Brüsten wirken auf mich extrem unnatürlich. Das geht aus meiner Sicht -wenn überhaupt- nur dann, wenn die Bildkomposition den Betrachter in die Position des erwischten Voyeurs rückt (was ja durchaus spannend sein kann). In diesem Fall ist die Dame aber untenrum ziemlich freizügig, das passt also nicht zusammen. WB wird schon besprochen. Das Licht ist für mich auch suboptimal. Da komm…

Zitat von fotografie.at: „Die Zugangöffnung an der Oberseite der Lichschutzhabe für ein Colorimeter ist womöglich etwas knapp bemessen, unser Spyder 5 paßte mit etwas gut zureden gerade mal durch. Wie das für andere Colorimeter aussieht kann ich angesichts der Tatsache, dass wir über keine Alternativen verfügen, nicht beurteilen.“ Man könnte natürlich auch ganz einfach das USB-Kabel von unten durch das Loch schieben. Das sollte aufs erste Hinschauen locker durch passen. Oder hab ich da irgendwas…