Suchergebnisse

Kommt immer darauf an, wie er gelagert wurde! Wenn er immer gekühlt war, dann kannst du ihn wie einen neuen Film behandeln. Wenn du nicht weißt, wie er gelagert war, dann würde ich ihn auf jeden Fall überbelichten um mind. 1-2 Blenden. Meist stimmt bei alten Filmen die Empfindlichkeit nicht mehr (nimmt ab). Bei SW mußt du mit einem größeren Korn rechnen! LG

Ich kann dir nur den Tipp geben hier vorbei zu schauen: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Hier findest du sicher etwas! LG bellbird

Liebe (r) Spirit, die gezeigten Fotos sind einfach nicht gut. Sie gehen am Besten als Schnappschüsse durch. Wenn du durch diverse Internet-Seiten gehst, wirst du feststellen, dass die meisten der dort zu findenden Fotos mit deinen keineswegs vergleichbar sind. Die Qualität, auch bei div. Hobbyfotografen ist teilweise sehr stark und da musst du noch einiges dazulernen gerade, wenn du ernsthaft Kunden anprechen willst! Ich mag mir jetzt auch gar nicht die Zeit nehmen dir Tipps zum Erreichen von be…

Ganz tolle Bilder! Bitte mehr davon!

Zitat von Karlchen: „ Es gibt in Österreich genung Leute die über 17 Euro in der Stunde froh wären ... aber 300 sind sicher zu wenig für eine Hochzeit. Da kommen wir dann zur ach ja so tollen Frage " Was darf den eine Hochzeit kosten " da werden die Geister sicher weit auseinander gehen .... Nächste Frage wenn ich das Geld nicht habe weil ich Verkäuferin oder Hilfsarbeiter bin und mir einen Fotografen der 1000 Euro kostet nicht leisten kann ? Darf ich dann keine Bilder von meiner Hochzeit machen…

Lieber C_future, wenn du das Budget von € 300,- durch die gewünschten 7 Std. Fotografie dividierst, dann kommst du auf einen Stundenlohn von knapp € 43,- am Hochzeitstag! Dann hast du aber noch kein einziges der über 1000 Bilder sortiert und bearbeitet. Macht nochmals 8 bis 16 Stunden. Dann sind wir bei gut gemeinten € 17,- pro Stunde. Vom doppelt vorhandenen Body, der hochwertigen, vollformatigen Ausrüstung und der großen Verantwortung ganz zu schweigen... Da verbringe ich doch wohl lieber den …

Die Grafische wird dann auch nicht funktionieren, weil dort herrscht normaler Schulbetrieb. D.h. du mußt dir für 2 Jahre eine Auszeit von der Arbeit nehmen! Die Prager Fotoschule ist sicher eine gute Möglichkeit dein Auge zu schulen und deinen fotografischen Horizont sicher erweitern. Auch läßt sie sich mit der Berufswelt vereinbaren. Photoshop und LR kannst du dir auch selber lernen oder in Workshops beibringen lassen...

Leider ist bei mir unter "Bearbeiten mit" kein Eintrag für Nik-Software...

Neustart des PC hat nichts gebracht...

Möchte mir die Software auch mal ansehen und habe das 15-Tage-Paket genommen. Hab ja schon viel positives über die Software gehört... In PS wird sie schön angezeigt, aber in LR finde ich sie nicht... - Muß ich sie dort irgendwie aktivieren? (LR4.) Wer weiß wies geht? LG bellbird

Ich habe mir den Flipside 400 von Lowepro zugelegt. Der ist doch recht geräumig und auch mit schwerer Ausrüstung sehr gut zu tragen. Hat auch einen integrierten Regenschutz.

Vielleicht wendest du dich an die Seite [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]. Dort gibt es viel Erfahrung mit Sony Kameras und dir wird sicher geholfen! LG bellbird

Tolles Foto - tolle Umsetzung!

Hmm, finde ihn auch sehr uninspiriert. Sowohl die Damen als auch die Herren... Da könnte man viel mehr draus machen!

Tja, das Non-Plus-Ultra in Sachen Bokeh ist wohl das Minolta/Sony STF 135er, 4,5 Aber da müßtest du das System wechseln... Ich weiß, nicht sehr hilfreich... Sorry und liebe Grüße!

.

Danke euch allen für die Antworten! Wenigstens weiß ich, dass ich damit nicht alleine bin und das es von Adobe kommt... Ob es so Sinn macht, glaub ich nicht. Weil ich möchte auch in der Bibliotheks-Übersicht (zumindest wenn ich das ganze Foto am Schirm hab), die Sicherheit über mein Bild haben - Rechnerleistung hin oder her... Aber gut, wenns halt so ist, leb ich damit. Zumindest weiß ich, dass der Fehler nicht bei mir liegt und zur absoluten Sicherheit werd ich halt öfter in 1:1 oder den Entwic…

Lieber nuk, deinen Einwurf mit der Kachelansicht überlese ich jetzt mal dezent... (Kam der weil ich eine Frau bin?) Hier das Bild im Entwickeln-Modus fotografie.at/attachment/25079/ Hier das Bild gerändert in der Bibliotheks-Ansicht fotografie.at/attachment/25080/ Schaut mal in die dunklen Bereiche beim Holz...

Ich hab jetzt den Cache geleert und ihn noch auf 20 GB erweitert (vorher war er auf 10). Hab jetzt noch den Katalog optimiert. Letztlich ist immer noch das Bild im Bibliotheks-Modus um einen Tick schlechter als im Entwickeln-Modus

Danke für eure Antworten! Also Lightroom sagt, sie wären in der Standard-Ansicht alle am aktuellen Stand. Wenn ich unter unter Bibliothek - Vorschauen, sag. das Bild in der 1:1 Vorschau rendern, wird es vieeel besser, ist aber doch noch ein klein wenig anders als im Entwickel-Modus... ?!