Suchergebnisse

Ich wechsle meine Brillen inzwischen öfter als meine Unterhosen aber am EVF sehe ich richtig gut. Fuji GFX hat auch eine Dioptrie-Anpassung. Brillen kommen beim Shooten an ein Band und dann gehts halt rauf/runter....

unscharf bleibt unscharf Das menschliche Auge löst rund eine Bogenminute auf. Ein Bild, das ausgegeben als 9x13 bei rund 16 cm Betrachtungsabstand als unscharf wahrgenommen wird, wird dies auch bei 2m Diagonale mit rund 2m Abstand. Allerdings wird eben dieser ideale Betrachtungsabstand nicht immer (oder eher selten) eingehalten, wodurch ein 4x4cm Bild in der Zeitung vermutlich aus 50cm Entfernung betrachtet, durchaus mehr Unschärfe aufweisen kann ohne aufzufallen. Umgekehrt steht man in einem Sh…

Wer sich Bildbände von Peter Lindbergh ansieht wird sich teilweise die Frage stellen, ob ihm die Schärfe wirklich egal war. Mitunter ist es alten Analogaufnahmen mit manuellem Fokus geschuldet aber es ist halt immer so, dass es entweder zum Bild passt oder es zumindest nicht "weh" tut. Dem Bild vom TO tut die Unschärfe halt schon eher "weh"

Ich kann dir sagen wie Köberl und ich das seit Jahren handhaben: Ich schreib ihm ein Mail und frage ob er ein bestimmtes Produkt auf Lager hat und falls ja hab ich es am nächsten Tag per Post am Schreibtisch. Wenns mir passt behalte & bezahl ich es, falls nicht geht's retour. Leider passt's immer Ohne hier für irgendein Geschäft Werbung machen zu wollen, kann ich sagen, dass Köberl ein ganz anderes Erlebnis ist - und das obwohl 180km entfernt. Zudem ist Auswahl & Lager eine andere Liga. Mögliche…

Also ich kann Kritik an Foto Schneider durchaus nachvollziehen. Hatte diverse "Erlebnisse" die bis ins Jahr 2000 zurück gehen (damals noch Sen. Schneider). Zuletzt 2016 als ich gemeinsam mit einem Kollegen Fuji Equipment für rund 20k bei ihm kaufen wollte und er nicht bereit war eine XT2 für einen Tag als Test rauszugeben. Seither mach ich einen großen Bogen ums Geschäft und bin bei Köberl in Graz. Und das obwohl Foto Schneider 5min entfernt das Geschäft hat.

Dazu nochmals 10% mit Code AMBFR Zumindest für die Fuji Variante

Zitat von M_Martin_M: „Zitat von MotMot: „wer nen Elektro hat, will niewieder was anderes fahren und wer nen Benziner hat, oder noch nie damit gefahren ist, kann sich net vorstellen das Elektro was tolles ist. “ ist halt auch sehr die Frage wo man wohnt, wenn ich nur von Baden nach Wien fahr, es gibt aber auch noch die sogenannte Landbevölkerung “ Die Schranke liegt hier primär im Kopf. Ich fahr jetzt seit fast einem Jahr elektrisch und meine anfänglichen Befürchtungen haben sich komplett erledi…

Ich würde an die Sache offener herangehen und weder Marken noch Sensorformate im vorhinein ausschließen. Jeder hier kann Gutes und Schlechtes über div Hersteller berichten. Kein Hersteller hat schlechte Kameras am Start aber jedes System hat Eigenheiten die man will oder nicht. Wobei ich die Bedienung nicht überbewerten würde - selbst bei einem Systemwechsel weiß man nach einem Monat meist nicht mehr wie alles auf der alten Kamera funktioniert hat. Alles Gewöhnungssache. Entscheide nach Haptik, …

sieh dir wirklich C1 an. Hab Lightroom vor rund 4 Jahren ausgemustert eben wegen tethering. Ich hab die Kaufvariante für Fuji und es gibt auch eine günstigere Variante für "nur" Nikon. Zudem immer wieder aktuelle Promotions mit -10% oder so.

Zitat von Therasus: „Zitat von KaiseAl1: „Mit dem 100-400 inkl Konverter fürchte ich wird es am langen Ende ziemlich dunkel für Freihand werden. “ Darum stelle ich ja meine Fragen in dem Forum. Wie du möglicherweise gelesen hast habe ich erst seit Anfang Mai mit dem fotografieren begonnen und hier versuche ich mein Lehrgeld in Grenzen zu halten. “ Ich bin jetzt wirklich kein Wildlife-Profi aber nur mal so über den Daumen gerechnet: 100-400 mit Konverter ist F8, ohne Stabi würde ich nicht unter 1…

Zitat von Therasus: „Nein da bist du richtig informiert, will mir das Motiv noch näher ranholen und das Freihand wenn möglich. “ Mit dem 100-400 inkl Konverter fürchte ich wird es am langen Ende ziemlich dunkel für Freihand werden.

das 100-400 kenn ich nicht, ist aber sicher eine günstigere Alternative zum 200F2. Das 200er ist übrigens gerade stark reduziert (-2k) immer noch eine Menge Geld aber eben doch spürbar günstiger.

Beim Autofokus hab ich keine Bedenken, aber Fuji stellt halt traditionell keine langen Festbrennweiten her. Das ist einfach nicht deren Schwerpunkt. Das 200F2 ist zwar ein sensationelles Objektiv (ich leihe es mir hin und wieder für Portraits aus) aber eben nur 200. Ich bin kein Wildlife-Fotograf aber spaßhalber hatte ich die XT4 mit dem 200F2 bei einer Wanderung mit. Selbst mit 1,4 Extender war es zB für Murmeltiere zu kurz - zumindest ohne Tarnzelt etc.

Hallo, Fotografiere seit 2016 auf Fuji (ua XT4) und kann sie empfehlen. Ausnahme Sport und Wildlife. Dafür fehlen die Objektive. LG Alex

Ich mache regelmäßig Timelaps Videos von Baustellen über mehrere Monate und da kommen immer Mobotix Überwachungskameras zum Einsatz. Die können das alles intern. zB alle 10min ein Foto auf SD karte speichern oder per FTP/SMB ablegen. Ganz ohne Licht wird es nicht gehen ab grundsätzlich sind die recht lichtempfindlich - vor allem die S/W Modelle. Klassische ISO-Werte kennt die Kamera nicht, aber Empfindlichkeitsstufen. Rauscht dann ganz ordentlich. Sensor ist klein aber auch nur 6MP. Stromversorg…

Zitat von apart: „Denn wenn sich jemand für eine Leistung bezahlen lässt, dann will ich darüber mitentscheiden, wie ich mit dieser Leistung umgehen darf. Ist das vereinbart kann es keine Änderung dieser Vereinbarung mehr geben. Da dies, wie wir nun vielschichtig gelesen haben, nicht sichergestellt der Fall ist, halte ich PAY-Verträge für Müll. Da bezahlt man für etwas, das einem nachher vielleicht wieder weg genommen werden kann. “ Zitat von Hali: „Das ist natürlich blözin. Wiederruf gibts immer…

Zitat von lumenesca: „Zitat von KaiseAl1: „Das ist alles wunderschön, hat nur genau nichts mit der DSGVO zu tun. “ Natürlich nicht, war ja 2003. Aber es beantwortet die Frage des TO rechtlich klar - DSGVO hin oder her. “ Dann sollte man aber eben die DSGVO aus dem Spiel lassen, weil die für andere "Anwendungsgebiete" gemacht wurde. Leider muss die DSGVO in vielen Fällen als Ausrede herhalten warum man etwas nicht tun darf oder tun muss. Die DSGVO ist abgesehen davon, dass sie ein Papiertiger ist…

Das ist alles wunderschön, hat nur genau nichts mit der DSGVO zu tun. Und ja, Fotos sind personenbezogene Daten. Mir kommt vor, als hätten einige nicht die Ziele der DSGVO verstanden. Dort geht es nicht per se darum die Verarbeitung von Daten zu verhindern, sondern bei der Verarbeitung die entsprechenden Rechtmäßigkeit zu haben. Unter Art 6 werden diese Rechtmäßigkeiten gelistet. Art 6b wäre im Falle eines Model-Vertrages anzuwenden wo das Anfertigen von Fotos Grundlage für die Erfüllung des Ver…

Zitat von lumenesca: „Zitat von GRUBERND: „Da muss die Fotoseite schon sehr offensichtlich nachweislich manipulativ gehandelt haben damit das ohne Probleme gerichtlich durchgeht. “ Bei Akt geht das in jedem fall durch, und zwar ganz leicht.Zitat von GRUBERND: „Sonst wäre ja jedes Modelrelease von vornherein wertlos - was es eben nicht ist. “ Im Ernstfall stehen Persönlichkeitsrechte höher als ein individueller Vertrag.Zitat von GRUBERND: „Vertrag zwischen volljährigen mündigen Bürgern ist genau …

Zitat von marko: „Zitat von morgenrot: „wenn sie die Ergebnisse in der Öffentlichkeit/ im Internet veröffentlichen das andere, soferne es nicht im gegenseitigen Einverständnis geschieht. “ woher stammt die Annahme, dass dies nicht in gegenseitigem Einverständnis erfolgt? “ Mich würde interessieren wie viele der angesprochenen Bilder auch vom Model zur Veröffentlichung "freigegeben" wurden. Kann zwar vertraglich nicht erforderlich sein, aber ich denke bei vielen Fotos würde das Model die Freigabe…