Suchergebnisse

Wenn ihr zu dieser Jahreszeit ein Problem mit der Kälte habt; wo bitte seid ihr da zu Hause. Dachte immer bei mir im Mühlviertel sei kältemässig das Mass aller Dinge. ❄️❄️❄️

Bin jetzt ein bisschen frech und dränge mich da in einen fremden Thread. Da ich jetzt lese, dass abfotografieren sehr verbreitet sein soll hab ich dazu eine Frage. Hab eine selbst gebastelte Abfotografiervorrichtung mit Blitzbeleuchtung ( Gegenlicht) im Einsatz die bei Dias eigentlich gut funktioniert. Bei Negativen hab ich aber das Problem dass ich diese nich farbstichfrei bearbeiten kann. Gibts da einen Trick mit Weissabgleich oder muss man hier eine spezielle Software benutzen. Hoffe der TO i…

Vielleicht die Erkenntnis, dass er sich trotzdem nicht dafür kaufen kann. ;D

Da wären wir wieder bei meiner Kritik an der Anzeige des „Notenschnittes“ der m. M. n eben diese „Heimzahlerkultur“ fördert. Sicher, man kann sich ja die von jedem einzelnen vergebenen Sternenhimmel abrufen und darauf reagieren, wenn man schon so bingelig sein will. Ich finde es nicht sooo wichtig zu wissen ob der erlangte Zuspruch von vielen Einsterndlern oder von weniger Giesskannen schwingenden Bewertern herrührt. LG Rupert

Danke für deine interessante Ausführung. Meine "Hardware" habe ich mir auch aus Platten gebaut, den Blitz mit Syncronkabel direkt unter einer Opalscheibe ( Altglas einer Wandleuchte) positioniert. Habe selbst auch GIMP am Rechner, da wird mir deine Beschreibung sicher helfen. Ich habe auch schon versucht Farbnegative zu abzufotografiere, dabei erhalte ich aber durch die Gelatineschicht der Negative ein Farbstich der sich nur schwer korrigieren lässt. Hast du auch da irgendwelche Erfahrung die mi…

Hab mir selbst eine Vorrichtung zum Abfotografieren von Kleinbildnegativen und Dias gebaut. In etwa so wie von dir beschrieben fotografier ich sie auch mit einem Makroobjektiv ab. Mich würde dein Setting interessieren. Auch mit welcher Software du die Bilder dann Invertierst. LG Rupert

Da es hier um Bewertungen (Sternderl) und Kritik (Kommentare) geht, möchte ich hier auch die Möglichkeit Bilder zu seinen Favoriten hinzuzufügen einbeziehen. Mich würde interessieren, ob so eine „Favorisierung“ sich auch in der Bewertung einfügen ließe, bzw es sonst eine Auswirkung auf den „Notenspiegel“ hat.

Ich halte die drei derzeit möglichen Bewertungen für ausreichend. Was meiner Meinung nach eher kritisch zu betrachten ist, ist diese Durchschnittsanzeige bei den Bewertungen. Diese macht mir und wahrscheinlich vielen anderen ein schlechtes Gewissen jemandem mit einer Ein- oder Zweisternbewertung den Schnitt „zamz’haun“. So hab ich manchmal Skruppel, wenn ich ein nicht „so starkes“ aber doch interessantes Bild betrachte, ob ich beim Sternderln als knausrig eingestuft werden will oder mich lieber …

Dann kommen die Gesichter sowieso aus dem 3D- Drucker

Hallo aus dem Mühlviertel. Nach deinem schönen Einstiegsbild hast du schon meine Neugierde geweckt. LG Rupert

Zitat von blow_up: „Zitat von Edgear (eɪt͡ʃ_ɑː): „ch wundere mich auch manchmal wenn ich mir die Exifs zu manchen Bildern anseh “ ist das nicht eigentlich völlig wurscht, wenn das ergebnis stimmt? wenn es keinen einfluss auf die beabsichtigte bildstimmung (aussage) hat, so what. “ Vlt. ists auch nur der Neid weil meine EOS 60er die hohen Iso nicht so kann und ich desshalb immer möglichst niedere Empfindlichkeit eingestellt hab. Oder ich bin noch analog geprägt. Da hat man ja auch zum feinkörnigs…

Jetzt läuft das schon soweit hinaus, dass man in einem Fotoforum Selbstreflexion üben sollte. Na servus, das hat mir noch gefehlt wo ich doch eh der Überdrüberpixelking bin und ihr gefälligst das zu liken habt was ich euch vorsetze. ;D Nun Spaß beiseite ich wundere mich auch manchmal wenn ich mir die Exifs zu manchen Bildern anseh, wenn da die Empfindlichkeit hinaufgedreht wird um mit einer kleinen Brennweite bei einer ultrakurzen Belichtungszeit ein statisches Motiv in den Kasten zu bringen, un…

Sehr „würziger“ Vergleich ;D LG Rupert PS.: Oder soll man sagen gepfeffert?

Normalerweise funktionieren die EX- Speedlites an Digicams der EOS-Spiegelreflexserie in allen Belichtungsmodi. Wie das bei den Spiegellosen ist kann ich leider nicht sagen. LG Rupert

Mit dem 18-55er hast dann mit dem „APS-C Faktor“ eine Brennweite von 29-88mm was ja einem üblichen Kit-Zoom entspricht. LG Rupert

Griaß di aus dem Mühlviertel und viel Freude mit dem neuen alten Hobby LG Rupert

Auch ein Hallo aus dem schönen Mühlviertel welches mir immer wieder tolle Inspirationen liefert. LG Rupert

Aber nebenbei gesagt: ich like alles was gut daherkommt. Ganz egal mit welchem Kastl das Licht gefangen wurde.

Zitat von raicor: „@WoF: dieses Verhalten kannst du mit Liveview auch bei DSLR einstellen. (Kontrast-AF statt Phasen-AF). Ist zwar langsamer, kann aber präziser sein. “ Und wenn du die Bildschirmlupe benutzt und manuell fokussierst gehts noch präziser. Ist aber nur bei statischem Motiv und mit Stativ optimal. Dazu mit Selbstauslöser und Spiegelvorauslösung arbeiten bringt noch den letzten Rest Schärfe. Bewegte Motive erwischt man da natürlich kaum. LG Rupert

Dem Eindruck dass hier alles stimmt kann ich nur zustimmen-> bin immerhin auch ein Mühlviertler ; D LG Rupert