Hi

also, ich fotografiere heute eine Miss-Bikiniwahl in Wels!


ausrüstung
Canon 400D
Speedlite 430EX (mit bouncer) (mit genügend akkus)
Tamron 28-70 F2.8
Tamron 70-200 f4.0-6.3


Also, mit dem 70-200er werd ich wohl nix anfangen können, wird zu dunkel sein.

Darum leg ich mich mal auf das 28-70 mit durchgehend 2.8 fest.

Jetzt ein paar frage, was würdet ihr mir raten?
Direkt oder Indirekt blitzen? Mit oder ohne Bouncer? mit oder ohne streuklappe?

Ob ich RAW fotografiere weiss ich noch nicht, glaub aber eher nicht. 1gb CF is dann ja sofort voll *G*. von daher wirds wohl JPG werden.

Leider weiss ich noch nicht genau wies vom licht und von den räumlichkeitenher aussieht, wird sich alles zeigen.

Interessieren würd mich von euch nur eine info bzgl blitzen für sowas,

Danke
Lg

Hi Gust!

Ob Du indirekt blitzst oder nicht, hängt in erster Linie von der Location ab. Wenn unter freiem Himmel oder in einer stockfinsteren Disco mit einer Raumhöhe von >10 Meter gewählt wird, kannst das Bouncen vergessen, dann muss Du direkt gehen.

Wobei Du meist mit dem Blitz die Lichtstimmung erschlägst, hier musst Du die Gratwanderung schaffen, mit dem Blitz/Blende/ISO auf vernünftige Belichtungszeiten zukommen, dass doch noch einen guten Anteil available light einfängst - gleichzeitig die Belichtungszeiten nicht zu lange werden und dadurch ungewollte Bewegungsunschärfen rein kommen...

Hier würde Dir natürlich RAW's helfen, da Du dann noch 1-2 Blenden retten kannst - kannst also knapper belichten und dann hochziehen - gutes Argument für einen neuen Chip,oder?


LG StB

da hast du wohl recht, so ne 4gb-cf wäre praktisch


ein Freund fotografiert dort heute auch, 20D mit 70-200 2.8 is (hat er erst seit ein paar tagen)


Normal fotografier ich viele partys, da hat man ähnliches licht. Dort bin ich freund von einer langen belichtungszeit, etwa 1/5, da halt ich also noch ruhig mal sehn wie das hetue wird.
Werd wohl heute mit einem etwas höheren iso wert fotografieren. müssen.


Übrigens baut Kodak gerade an einem neuen bildsensor bei welchem man angeblich keinen blitz mehr benötigt ich bin gespannt!

@gust .....fotografier ich viele partys..........etwa 1/5, da halt ich also noch ruhig

hm - 2ter verschlussvorhang mit blitz??? da ist der stress mit ruhig halten geringer bzw. weg.

zur gegenständlichen veranstaltung --- wie schon vorschreiber erwähnten - abhängig von der räumlichkeit und der dort verwendeten beleuchtung.

greez helmut

Original von gust
Übrigens baut Kodak gerade an einem neuen bildsensor bei welchem man angeblich keinen blitz mehr benötigt ich bin gespannt!

hmmm..dazu brauch ich keinen neuen Sensor -das schaff ich mit meiner D20 auch... alles eine Frage der Belichtungszeit...

LG StB

ich muss meinen vorschreibern recht geben, location und beleuchtung.

kann ganz toll sein, viele scheinwerfer, viel platz vorm laufsteg, wenige kollegen, aber kann auch ganz schlimm sein, eng, dauernd ein objektiv vom hintermann am kopf, nur 2 kleine scheinwerfer (oder ein mann am verfolger scheinwerfer, der keinen tau davon hat was er eigentlich verfolgen soll*gg*)

ich rate zum dem objektiv mit 2,8er lichtstärke, jpg mittel, iso kannst ruhig 800 nehmen, die canon sensoren rauschen da nicht schlimm, spotmessung, continous autofocus - gekoppelt mit dem spottmessfeld, manueller modus, beim bild am display betrachten den modus mit dem histogramm oder spitzlichter, dann je nachdem die blende korrigieren, bei bewegten models sollte es mindestens ein 125/tel sein.
geht sich bei viel licht super aus.

hier eine modenshow als beispiel mit fast keinem licht (nikon d100, 24-120vr) die restlichen daten stehen eh in den exif daten)

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

ein foto ist gleich im ersten streifen dabei, welches ich extrem aufhellen musste, daher das rauschen, ist aber nicht schwer mit einer alten d100*gg*

ciao gerhard
viel glück!

und, wie ist die ausbeute?

wieso ist mir das entgangen ???

Naja, bin nicht ganz zufrieden, aber gut.

Es war schwerer als erwartet, Open air (in der nacht), total schlechte beleuchtung.. der laufsteg war meiner meinung nach zu hoch (knapp über 1 meter hoch).. Regen, gewaltiger wind, hagel, fliegende gläser, tischtücher usw... *G* reines chaos!

Leider is grad der Webserver down, sobald er wieder läuft poste ich hier den link!

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]


lads grad da rauf

muss Dir gratulieren - was ich in Deiner Galerie gesehen habe, schaut wirklich gut aus...

Bis auf die derzeitige Brillenmode - erinnert mich immer etwas an die Fliege Puck von der Biene Maja - wer das noch kennt
Aber dafür kannst Du nix
Für die, die Puck nicht kennen:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

ungefähr in der Mitte der Seite...

LG StB

na über so ein lob freu ich mich natürlich

diese brillenmode gibts seit etwa 2 jahren, damals war die Hilton und die Backham mit einer "DIOR SKI 1" unterwegs, die teile sind so groß das man vom gesicht nix mehr erkennt.. aber jetzt is der quatsch eben in!

Hallo gust,

Die Bilder sind gut, jedoch stören mich die Abgeschnittenen Füße auf manchen Bildern.

Grüße
Hannes