Original von HTom
... würde jetzt gern wissen ob schon jemand mit einem dieser Gläschen Erfahrungen gemacht hat:

Sigma 10-20
Tamron 11-18
Tokina 12-24
Sigma 12-24

In dieser Aufstellung fehlen nur nach die Originalobjektive von Canon, Nikon und Olympus, dann ist der gesamte Markt abgedeckt, denn das Original Minolta / Original KonicaMinolta / Original Sony ist ein Tamron und das Original Pentax / Original Schneider-Kreuznach (Samsung) ist ein Tokina.

Das Sigma 12-24 fällt hier raus, weil es ein "Vollformat"-Objektiv und dadurch extrem groß und schwer ist. Wenn du nicht zu den Erlösungsüchtigen gehörst, die täglich nach der "Vollformat-Nikon" beten und wenn du auch nicht mehr auf Film arbeitest, macht das keinen Sinn.

Wobei "Vollformat" ein dehnbarer Begriff ist. Das Nikon AF-S DX 12-24mm f/4 ist ein reines Digitalobjektiv. Im Gegensatz zu Canon EF-S Objektiven können DX-Nikkore auch an Kameras für Film angesetzt werden. Dabei erhält man bei 12mm die obligaten schwarzen Ecken, aber beim Zoomen wird das Bild größer. Ab 18mm füllte es das Vollformat aus, wobei die Ecken noch unscharf sind. Ab 20mm ist es voll nutzbar. Wobei ein Zoom mit 20-24mm natürlich niemand von den Socken haut, aber ich nehm's halt als gratis 20er und gratis 24er für die F6. Dieser Effekt soll beim Tokina ähnlich sein. Da ich mir nur das Nikon leisten konnte, habe ich es nicht ausprobiert.