upps, bei den Massen an Usern in diesem Thema hatte ich daran gar nicht gedacht.

dich Stoffi

Meine aber auch ....

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

[x] easys geht mei mir
[ ] Stoffis nicht nicht mal ne Meldung, nur Standard Explorer nix funktioniert meldung?

Original von Stoffi
Meine aber auch ....
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

stimmt, habs mit Opera, Mozilla Firefox und MSIE probiert,
funkt alles

mlG
easy

@Michael: ohne www davor.

lg Stoffi

Ich weiss, hab ja auch deinen link versucht.

Auch mit Netscape 7.1 gehts nicht ->

"Die Verbindung wurde zurückgewiesen, als versucht wurde, dasbesonderefoto.tix.at zu kontaktieren"

So eine Meldung hatt ich auch noch nie???

hm, kann sein, das du von irgendeinem unsichern server surfst, und deine ip-adresse (oder die von deinem provider) zurückgewiesen wird?

ähmm, glaub ich nicht

LIWEST bzw 24SPEED ist bei uns in Linz DER Kabelinternetprovider. Damit hatte ich noch nie Probleme.

Tja, hilft wohl momentan nichts.
Ich werds morgen mal in der Firma versuchen.

tix.at kann man absichtlich nicht pingen.

Das ganze ist eigentlich ein sehr gutgewarteter server. werd mal bei meinem admin nachfragen...

Hallo,
also bei mir hat der Link funktioniert ...

Da ich erst jetzt im Jänner von meiner 1N auf eine 20D umsteigen werde (schmeiß die 1N aber nicht weg), konnte ich zu dem Thema nix beitragen.
Die paar Bilder mit meiner 5050Z sind ja kaum der rede wert.
War aber interessant zu lesen, wass es da so alles gibt.

Aber im allgemeinen gehöre ich wohl auch eher zu den zweiten 2 Drittel der 100 "aktiven" User. :-))

lg Chris

Ich hätte gerne ein vernünftiges Datenbanksystem habe bis jetzt aber noch keines gefunden. Am ehesten noch ACDSee oder Cumulus.

Zur Zeit lege ich meine Bilder wie folgt ab:

Verzeichnis mit der Kamera und dem Halbjahr (weil ich weiss ziemlich genau mit welcher Kamera ich was gemacht habe)

also Kodak_14n_01-07_2004 für das erste Halbjahr 2004 Kodak

In diesem verzeichnis dann weitere Unterverzeichnisse mit den Namen

YYMMTT_Titel

zum Beispiel 041224_Weihnachten_Hetzendorf

und dort drinnen sind alle Bilder in RAW und umgewandelt in JPG.
Alle Bilder haben eine fortlaufende Nummer und unterscheiden sich eben durch die extension CDR, JPG, TFF. Bearbeitete Photos erhalten zur Nummer noch einen Text.

Zusätzlich haben alle Bilder IPTC Beschriftung und Copyright usw. (konnte bis jetzt aber nicht feststellen, dass das irgendjemand wie Zeitungen usw. je interessiert hätte).

Zum Umfang - ich habe 2005 rund 40000 Bilder abgelegt und finde noch alles relativ gut. Eine Suche nach Themen ist natürlich nur sehr schwer möglich und findet hauptsächlich im Kopf statt...
Kontaktbögen sind bei der Menge nicht mehr möglich.

Die Daten sind auf einem Server-RAID System mit 1,2 TB und ich überlege jetzt eine zusätzliche Sicherung auf DVD oder ein Bandsystem.
DVD ist wohl etwas billiger auch wenn die 4,7 Grenze echt mühsam ist...
Vielleicht werden die Double Layer ja bald billiger (sonst muss ich mit etwa 400 DVDs rechen - 1/3 Verlust um nicht Verzeichnisse zu splitten weil das würd mich überhaupt fertigmachen...)

Plini

Original von Plini
Zum Umfang - ich habe 2005 rund 40000 Bilder abgelegt und finde noch alles relativ gut. Eine Suche nach Themen ist natürlich nur sehr schwer möglich und findet hauptsächlich im Kopf statt...
Kontaktbögen sind bei der Menge nicht mehr möglich.

Ausdrucken natürlich nicht, aber Kontactbögen, die man am Bildschirm
schneller durchschauen kann als Einzelbilder, schon.

Auf einem Kontaktbogen (abgestimmt auf DIN A4, falls ich doch mal
einen ausdrucken will) habe ich 40 Bilder drauf, es gehen sicher mehr,
wenn man die Einzelbilder noch kleiner macht.

Für 1.000 Bilder hat man so 25 Kontaktbögen, für 40.000 250 :-))

Ich mache es so, dass ich in jedes Verzeichnis die Kontaktbögen
mit ablege, Dateiname beginnt mit einem Unterstrich, also zB
_contactsheet_001 etc. und damit die dinger immer am Anfang habe

Ich will ja nicht schon wieder Irfan View sagen, aber damit mach ichs halt
XnView kanns auch und sicher noch etliche andere Programme.

Für 40.000 dürfte das wohl einen Tag dauern ....


mlG
easy

Original von Plini
Die Daten sind auf einem Server-RAID System mit 1,2 TB und ich überlege jetzt eine zusätzliche Sicherung auf DVD oder ein Bandsystem.
DVD ist wohl etwas billiger auch wenn die 4,7 Grenze echt mühsam ist...
Vielleicht werden die Double Layer ja bald billiger (sonst muss ich mit etwa 400 DVDs rechen - 1/3 Verlust um nicht Verzeichnisse zu splitten weil das würd mich überhaupt fertigmachen...)

oups, vergessen:

ad Sicherung: da würde ich bei Deiner Riesensammlung eher daran denken
einen zweiten REchner hinzustellen. Nimm ein Billig- oder Altgerät (dient ja
nur der Sicherung) und hau an Festplatten rein was geht.

In Summe wahrscheinlich billiger und schneller als Sicherung auf DVD.

mlG
easy

Cumulus würd ich nehmen


buj

das mit dem zweiten Rechner hab ich auch schon überlegt - stehen schon so viele Server rum auf einen mehr kommts auch nicht mehr an und der muss ja nicht Raid sein.
Was wirklich gefährlich ist - ist wenn das Netzteil so stirbt, dass es noch Spannungsspitzen ins Motherboard absetzt. Da ist alles tot - auch das Raid kann damit vernichtet sein. Ein zweiter Rechner würde helfen...

Hallo Plini,

>Die Daten sind auf einem Server-RAID System mit 1,2 TB

1,2 TB für 40.000 Bilder ? Das würde ca. 30 MB pro Bild entsprechen,
wenn ich richtig gerechnet habe. Sind das Scans ?

Wenn ja, hast du als Sicherung ja noch Deine Papierbilder und die
Negative.

Und für eine Datenbank, die in erster Linie zum Suchen & Finden und
zur Schnellansicht gedacht ist, würdest du mit *etwas* kleineren
Bildern ja vielleicht auch das Auslangen fingen können.

Aber vielleicht sind das ja RAW-Dateien und zu den Originalen noch
Arbeitsversionen etc. Also ich verstehe, dass Dich 1,2 Tb irgendwie
vor Probleme stellen. Die Sorgen möcht ich nicht haben

mlG

easy

Ich kann mir die Datenmenge schon vorstellen.
Eine RAW-Datei hat bei mir ca. 5MB (und ich hab nur 6MP)
Dann ein bisschen Fotoshop und die Arbeitsversion hat schnell mal 150-200MB.
Dann vielleicht noch ne SW-Variante, 2.Version, usw...

Ich fotografiere seit 08/2004 mit RAW-Format und bis jetzt (sind 5 Monate) hab ich 20GB (ca. 3.000 Fotos) zusammen. Meine alten Fotos Zähl ich nicht, die haben nur ca. 300kB (3MP JPG)
Und meiner Meinung nach Fotografiere ich nocht nicht alzuviel.

Deshalb auch meine ursprüngliche Frage nach Archiv- und Suchmöglichkeiten.

Michael

@easy: Ich bemerke gerade, du hast 51 Fotos Online

Original von Michael_M
@easy: Ich bemerke gerade, du hast 51 Fotos Online

schön wärs, sind aber nur 42 - nachdem ich schon etliche wieder gelöscht habe

die 51 bezogen sich auf meine Forumsbeiträge, jetzt 52 :-o)))

mlG
easy