@FatTony:

da verwechselst etwas.
Extender = Brennweitenverlängerung

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Entweder von Canon oder was auch sehr gut funktioniert, von Soligor.
Nur Soligor hat etwas einbusse an der Blende.

l.g.

und [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] von Soligor

l.g.

ich beführworte das 70-200 L4 und würde darauf sparen.was hast davon wenn du eine gute cam hast und mit einem
billigen objektiv verhaust du dir dann die ganze qualität.
nicht auf der falschen seite sparen.
hatte ich früher auch einmal getan und ist nicht sehr motivierend

Entweder von Canon oder was auch sehr gut funktioniert, von Soligor.
Nur Soligor hat etwas einbusse an der Blende

Beim Converter kannst auch auf der falschen Seite sparen, den Soligor würd ich nicht nehmen.
Der 1,4 Converter hat immer eine Blende Lichtverlust, egal ob von canon oder Soligor. Der 2 fach Converter hat 2 Blenden Lichverlust, auch egal von welchen Hersteller.
Nur mit dem AF kanns ab Blende 5,6 holprig werden, ich glaub das hat Toni gemeint.

Man wird auch beim "Extender" 1-2 Blenden verlieren, warum sollte es auch anders sein??? Nicht umsonst steht auf der Canonseite etwas von "gesamter effektiven Lichtstärke". Und das bei "Normalpreiscams" der AF ab Blende 5.6 nicht mehr (oder nur bedingt) arbeitet... kein Kommentar!
LG, Berti

ui, da gehen die meinungen auseinander, sappalot

kommt auch immer darauf an was man damit machen will.
diejenigen, die ich kenne, sind mit den alternativen - sprich brennweitenverlängerung - zufrieden.
ob soligor oder canon.
und da ich sie selber schon beide auf meiner 70-200 L4 getestet habe,
ich sah in diesem sinn keinen fehler.

aber wie gesagt, kommt auf die anwendung darauf an.
für mich interessant in der naturfotografie, sprich tiere.

l.g.

@digital
Wir haben da beide schon das gleiche gemeint, aber eben wegen des Blendenverlusts hab ich mir gedacht, dass es nur auf dem 2.8er sinnvoll wäre bzw ich hatte geglaubt, dass man es an dem 4er gar nicht gebrauchen kann. Hab´s leider noch nie ausprobieren können, darum kann ich auch nicht wirklich mitreden. Die Meinungen scheinen da aber ganz schön auseinander zu driften

LG Toni

Den 1,4 Konverter kannst auch bei dem 4L nehmen und der AF funkt. Beim 2fach = MF
Außer du nimmst den Kenko, da geht sogar noch der AF mir dem 100-400 / 3,5-5,6

LG Wolfgang

Hallo!

Also der normal Verkaufspreis fürs Canon EF-L 4,0/ 70-200 liegt bei amazon bei 710€.
Bei essentialsystems ist es im angebot um 615€

Mal schaun!

Und mir ist es natürlich auch lieber ich kauf mir was richtig gscheites wo ich meine freude hab, als etwas bei dem ich nach einem Monat ein neues will.

Für das hab ich ja den thread aufgemacht

Also meints ihr, das Tamron ist seine 180€wert, aber auch nicht mehr?

@Gonzaga
Ich wünsch dir auf jeden Fall viel Freude damit!!!