Eure Meinung zu meinem Kommentar!

(Ein Kommentar, von mir, zu einem meiner Bilder-Erotik)!

In erster Linie wollte ich die Reaktionen einiger Member sehen... Dieses Foto habe ich bei einem Event gemacht und da kann man nicht auf alles schauen, weil es oft sehr schnell geht. Normalerweise würde ich dieses Bild nicht online stellen. Aber eines habe ich jetzt gemerkt, dass einige Member hier nur Ero-Fotos anschauen wollen und sich dabei wahrscheinlich... und nicht das Bild beurteilen. Weiters finde ich die Zugriffe im Vergleich zwischen Ero- und Normal Pics, sehr unterschiedlich. Da kann man sich teilweise schon eine gewisse Meinung bilden... LG Michael

Es würde mich wirklich interessieren wie Ihr das seht!

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

LG Michael

Hallo Michael,

die meisten hier dürften männlich sein und da isses klar, dass das
Interesse an schönen Frauen ein wenig größer ist, als an Blumen und
Kleintieren ..

Was du sonst noch vermutest, sehe ich eher nicht, den das wäre auf
fotografie.at wirklich zu mühsam, da gibts eindeutigere Bilder in größerer
Masse und Qualität ganz leicht zu finden.

Das von Dir gezeigte Bild habe ich zB auch mehrmals angesehen, aber
eben deshalb, weil ich mir nicht darüber im Klaren war, was ich davon
halten soll, aber gleichzeitig die Kommentare dazu interessant (wenn
auch nicht alle zutreffend) gefunden habe.

Erotisch zB fand ich es gar nicht, eher als Doku. Schwer einzuschätzen,
die Stimmung der jungen Dame, glücklich schaut sie nicht aus.
Ein anderer Gegensatz war, fand ich, dass sie zwar sehr hübsch ist,
aber diese Aufmachung ihr nicht zum Vorteil gereicht.

Egal - freu Dich doch, wenn man Dein Bild anschaut und diskutiert.
Wenns Dir reicht oder zuviel wird, dann lösch es einfach wieder.

Zweck erfüllt, näXte Aufnahme :-))

mlG
easy

Hallo!

Also im Großen und Ganzen gebe ich Easy vollkommen recht! Ich zB habe mir das Bild auch öfter angesehen, danach einen Kommentar verfaßt, welcher mir dann aber überhaupt nicht passend erschien und ihn wieder gelöscht (Ich denke, daß ich da das Foto nämlich auch etwas falsch gesehen habe... Oder eigentli nich´wirkli´was positives dazu sagen hätte können. Sorry, war nich´bös gemeint).
Aber wichtig is´ja - so wie Easy sagt - daß die Leute das Ganze sich anschauen und, möglicherweise, kommentieren.
Wenn sich denn nun schon viele Leute das Bild angesehen haben, is´es doch auch schon einmal positiv, oder? Das zeigt doch - auf seine Weise - daß es Leute interessiert und da werden ja nich´ nur solche Leute dabei sein, die sich... an solchem Material erregen! Is´ja so, wie Easy sagt; Das kann man einfacher, schneller haben!

Greetings Earthling

Jo

Danke @Joga & easy!

Ihr habt sicher recht.
Stimmt, wahrscheinlich habe ich das Ganze auch etwas zu negativ gesehen und Situationsbedingt, spontan etwas überreagiert.

OKAY, es ist so wie es ist...

LG Michael

Aber eines habe ich jetzt gemerkt, dass einige Member hier nur Ero-Fotos anschauen wollen und sich dabei wahrscheinlich...

muss ich mich anschliessen besonders sieht man es bei den models die fotos online haben.

lg.mogli

muss ich mich anschliessen besonders sieht man es bei den models die fotos online haben.


Das Check ich jetzt nicht ganz. Es gibt doch hier wirklich (im Gegensatz zu anderen fotografischen Portalen) keine Bilder wo man sich....

ohh ich hab mal in einer peepshow gearbeitet
man sollte nicht glauben auf was alles die leute w......

nein im ernst man siehts auch an den klicks der fotos

aber was solls ist anscheinend menschlich man sollte nur aufpassen das es nicht überhand nimmt der ruf dieser plattform würde leiden

leider ist der gesamte fotografiebereich ziemlich durchsetzt mit SEX
es verkauft sich halt alles leichter
wer es nachchecken will geht mal in eine Buchhandlung
zb amadeus(landstrasse/wien) und seht euch die fotografie ecke an
aktaktakt davon min 80% purer mist
tia mit sex verkauft man alles

lg.mogli

Michael, ich hab das Bild auch gesehen.
Aber zum einen finde ich an dem bild nicht gutes, zum anderen finde ich dieses model eher abstoßend.
Bei dem gesicht war mein erster gedanke, welcher chirurg sich da eine goldene nase verdient hat, auch die brüste sehen sehr unecht aus und der bh - auch nicht mein geschmack.
daher hatte ich keine lust einen kommentar zu schreiben, da ich weder dich noch das model - falls du mit ihr rücksprache halten solltest, oder sie selbst die kommentare lesen sollte - verletzen wollte, noch lust hatte mir einen ernsthaften sinnvollen text aus den fingern zu saugen, um ein bild zu kritisieren, was mir überhaupt nicht gefällt.
sei mir bitte nicht böse, aber es ist so.
außerdem bin ich ein mann und schaue natürlich sehr gerne aktfotos an, das muss man ja auch mal zugeben. aber zu denen kommen noch einige bilder dazu, die ich mir anschaue, auch wenn das pro tag eh nur 5-10 sind, da ich die anderen schon im thumb nicht so sehenswert finde und eh schon viel zu viel vor dem pc sitze.

Ich denke, die vielen Hits der Aktaufnahmen erklären sich daraus, dass wohl keine anderen Bilder ähnlich kontroversiell sind.

Im grossen und ganzen bin ich eigentlich über die durchschnittliche Qualität der Bilder positiv überrascht, klar gibt es immer wieder Ausreisser nach unten - aber letztendlich dient dieses Forum und die Galerie im Besonderen dazu, auch Versuche zu zeigen und die Meinungen von anderen (u.a. Profis) einzuholen. Diese missglückten Versuche driften dann rasch in die Pornographie ab...

Dazu fällt mir eigentlich ein neues Thread-Thema ein - Was macht ein gutes Aktfoto eigentlich aus???

Zu dem Vorwurf, diese Bilder verwenden viele als W...Vorlage kann ich mich easy's Kommentar anschliessen - dazu gibt's im Netz sicherlich weit praktikablere Vorlagen..... ist doch sonst alles möglich hier, oder?

Also ich habe jetzt mal so 27 Fotos im Bereich Akt von der Gallerie gerissen, weil ich diese Diskussion einfach leid bin. Die Modelle leiden darunter und die Fotografen, die sich mit Kritiken von Menschen auseinander setzen müssen, die teilweise unqualifiziert sind. Also werde ich mich auch dem Trend anschließen nur mehr total unverfängliche Bilder und Bilder ohne Gesicht zeigen. Da kann nichts passieren. Und ja kein Schambereich igittigitt.

He Leute - Aktfotografie ist EROTIK - wer das anders sieht, lügt sich selbst an. So ist das und nicht anders.

Ich werde keinem Fotografen vorzuschreiben versuchen, wie er sein Modell zeigt. Er sieht es so, wie er es will.

dann will ich mal des teufels advokat spielen:

läuft diese "freiwillige" selbstbeschränkung nicht darauf hinaus, dass sich eine tumbe gruppe durch sozialen druck über die kreativen als siegreich erweist?

Servus Michael!

Also das Kommentieren von Akt- bzw.Erotikfotos ist nicht mein Metier. Ich muss zugeben, dass mir dafür das nötige "G'spür" fehlt. Könnte höchstens sagen, ob's mir gefällt oder nicht ;). Habe nun (aufgrund Deines Beitrages) die Bilder überflogen. Es sind durchwegs schöne und gut gemachte Fotos, die es sich anzusehen lohnt.

Mir ist jedoch aufgefallen (als einer der Neuen i.d. Runde), dass es in der Galerie (verglichen mit anderen Foren bzw. den anderen Themenbereichen dieser Galerie) verhältnismäßig viele Akt- bzw. Erotikfotos gibt.

Zu Deinem Bild lasse ich mich jedoch zu einem Kommentar hinreißen ;). Für mich sieht es aus, als würde das Modell für eine andere Kamera posieren (die sich vielleicht in ihrer Blickrichtung befindet?). Das Bild ist nicht schlecht, aber irgendwas fehlt - frag' mich bitte nicht was ;).

Original von kenmore
dann will ich mal des teufels advokat spielen:
läuft diese "freiwillige" selbstbeschränkung nicht darauf hinaus, dass sich eine tumbe gruppe durch sozialen druck über die kreativen als siegreich erweist?

Da die Tumben in der Regel in der Mehrheit sind,
läuft es meistens genau so.

Und obwohl ich ohne Frage dafür bin, dass man seinen Weg
unbeirrt geht, auch wenn der Beifall der Menge fehlt,
halte ich den Standpunkt von Ruckies einfach für praktikabler.

Man macht seine Arbeit bzw. lebt seine Kreativität aus, aber
präsentiert die Ergebnisse nur jenen Leuten, die dazu im Stande
sind, sich ernsthaft damit auseinanderzusetzen (das schließt
Kritik nicht aus!).

Wozu sich mit Leuten streiten oder sich beleidigen lassen ?
Es gibt keinen Grund, die Welt mit seinen eigenen Vorstellungen
bekehren zu müssen (naja, für manche seltsame Geister schon).

Also verzichtet man sinnvollerweise auf nutzlose Konfrontationen
und verwendet seine Kraft und Zeit besser für die Arbeit selbst.

Schade natürlich für manche von uns, weil uns gute & interessante
Bilder entgehen. Aber vielleicht, von Zeit zu Zeit, kann er ja in
homöopathischen Dosen wieder ein wenig was rauslassen .. :-)))

mlG
easy

Original von watson
Das Bild ist nicht schlecht, aber irgendwas fehlt - frag' mich bitte nicht was ;).

Das Konzept, vielleicht?

Ich würde mal sagen es ist der Beleg, daß ein gut aussehendes Model noch kein gutes Bild ausmacht.

Zur Ursprünglichen Frage:
Der Mensch ist eben ein soziales Wesen. Deshalb sind Bilder, auf denen Menschen abgebildet sind zumeist interessanter als solche wo keine Menschen zu sehen sind. Sind Emotionen erkennbar oder regt das Bild zu Emotionen an, ist der Reiz am größten. Das ist jedenfalls meine Erklärung, weshalb Aktbilder oder Erotische Bilder ein höheres Maß an Aufmerksamkeit bekommen (und da will ich mich selbst nicht ausschließen).

Original von easy
Und obwohl ich ohne Frage dafür bin, dass man seinen Weg
unbeirrt geht, auch wenn der Beifall der Menge fehlt,
halte ich den Standpunkt von Ruckies einfach für praktikabler.

es wäre auch praktikabler, aufmüpfige schwiegermütter als hexen zu verbrennen, und doch nehmen wir seit 500 jahren abstand davon.

jetzt aber ernsthaft, ich kann diese ansicht grundsätzlich verstehen, gutheißen aber nie. es widerstrebt mir absolut, einer form von gewalt zu weichen, dadurch würde diese gewalt letztlich immer stärker.

sollte es technisch machbar sein, wäre eventuell eine ignorier-funktion nicht schlecht, eine art schwarze liste, auf die man jene setzen kann, die sich überwiegend destruktiv verhalten, wodurch diese dann von der möglichkeit des kommentars für die galerie des mitglieds welches sie "ignoriert" ausgeschlossen sind. auch nicht das gelbe vom ei, aber wenigstens wäre der austausch zwischen den anderen nicht gefährdet (was er durch die vorgenommene massenlöschung absolut ist - dies soll übrigens keine anklage gegen ruckies werden, ganz im gegenteil)

und wenn mein posting jetzt nicht viel sinn macht, sorry, es ist spät und ich suche nach worten, die keinen beleidigen.

Hallo Kenmore!

Gute Idee, und das zu so später stunde Wäre toll, wenn die Ignorier-Liste nur für die jew. Galerie gilt - d.h. User "a" möchte nicht, dass User "b" seine Galerie kommentiert.

Wenn dann user "b" in 100zwetschganeunzig Galerien gesperrt ist, kann man ja von seiten Admin/Mods eine Verwarnung / Sperrung des users "b" andenken....

Oder hast Du das eh so gedacht?

LG StB

grundsätzlich ja, die angedachte konsequenz für in 100zwetschganeunzig Galerien gesperrte hat was für sich. klarerweise bin ich hier zu neu, um die kultur des forums in solchen fragen einzuschätzen, schaden täte es wohl nicht, würd' ich meinen.

es stellt sich ja auch die frage, ob diejenigen, welche akt moralisch verwerflich finden, sich eigentlich klar darüber sind, dass sie nur die altersfreigabe in ihrem benutzerkonto (Kontrollzentrum von ..... » Profil bearbeiten ) rausnehmen müssen, schon ist die böse böse nacke haut nicht sichtbar. das könnte durchaus einige nicht so freundliche kommentare verhindern.
ob wir wohl so viel eigenverantwortung erwarten dürfen?

also irgendwie habe ich das gefühl diese disku. geht in verschiedene richtungen

ausserdem sind schon nee menge na sagen wir mal nettigkeiten in busch
ich würde vorschlagen
jeder hat seine meinung und dann schluss

bevor es ihr noch tote gibt

einverstanden!

Original von kenmore
es widerstrebt mir absolut, einer form von gewalt zu weichen, dadurch würde diese gewalt letztlich immer stärker.

Seas,

"Gewalt zu weichen" bedeutet nicht, seinen eigenen Standpunkt
aufzugeben oder zu verraten.

In der konkreten Angelegenheit bedeutet es, darauf zu verzichten, seine eigene Meinung (Bilder) anderen öffentlich zur Kenntnis zu bringen.
Er verzichtet damit nicht auf das Recht, die Bilder zu machen.
Er verzichtet lediglich auf die Präsentation - und auch hier: nicht auf das
Recht, sie zu zu präsentieren, wenne r es doch will.

Allgemein gesagt, wenn Du Konfrontation suchst, wirst Du sie finden.

Es gibt IMMER irgendwen, der die Dinge anders sieht als Du.
Und vielleicht hat auch der andere recht. Wer weiß das schon.

Also ist es IMHO nicht unschlau, andere Meinungen gelten zu lassen und
wenns nicht von lebenswichtiger Bedeutung ist, darauf zu verzichten,
seine eigene Meinung um der Konfrontation willen zu äussern.

Das "Jetzt-erst-recht-Verhalten" dient meistens nicht dem Schutz eines
wichtigen Prinzips, sondern entspringt dem Bedürfnis das eigene Ego
bzw. den eigenen Status zu bestätigen.

Es nicht zu tun, ist schwieriger und erfordert mehr als reflexhaftes Verhalten.

In diesem Sinne HAPPY NEW YEAR :-)))

mlG
easy

vielleicht habe ich mich unklar ausgdrückt, die eigentliche "sorge" hier ist der umstand, dass der kreative, derjenige, der uns bereichert, im guten wie im schlechten, zurückweicht.

überzogen gesagt, jetzt sind es akte. dieser tage sind fotos einer spinne hochgeladen worden. i HASSE spinnen, ekle mich davor, ich mag auch keine katzen, weil ich allergisch bin. in weiterer folge könnte es heissen, irgendjemand würde beginnen, seine katzen- und spinnenfotos zu entfernen, wen ich nur lästig genug bin bei den kommentaren.
der nächste mag keine hunde, der dritte keine architekturbilder. und im worst case ist am ende die galerie leer, weil jeder auf irgendetwas rücksicht nimmt oder sich manches nicht antun will.

ich finde es schade, dass das verhalten einiger wieder einmal die mehrheit schädigt. aber naja.

auch einen guten rutsch.